Quote:
Originally Posted by dawid
Meni valja. Koristim ga za novi album i bolji mi je od ezdrummera. Vise potseca na pravi bubanj.
|
Po meni je o.k., ali... za ustedu prostora na HD-u, za brze poslove (decije pesme, pozorista, svirane reklame za koje je potreban "zivi bubanj"...) gde se bas ne izvlachi bas svaki detalj kao kad pesma treba da ide na CD.
Znam da zvuci ruzno, ali... ipak... ne radi se sve isto i ne ulaze se u sve isti trud.
Po meni je XLN... hmmm... recimo... dovoljno dobar, a tamo gde treba dati maximum (a ne postoji mogucnost snimanja zivog bubnja u Abbey Road
), pre sam za BFD De Luxe, pomenuti Jazz & Funk (i drugi njegovi expansion pack-ovi) i DFH Superior (koji ja ne koristim, ali sam chuo odlicne rezultate dobijene sa njim, a jedan od njih je album Dusana_S za koji se nadam da ce uskoro izaci)...
Sve je stvar ukusa i trip-a, a i zelje za pipkanjem, lickanjem i jebavanjem. ZA BFD je stvarno bitno igranje sa njegovim podesavanjima, velocity-jem (recimo "zivipisno" pisanje hi-hat-a, promenljiva dinamika dobosa...), podesavanje "curenja komponenti", izvozenje OH mikrofona, odvojeno izvozenje mikrofona po komponentama (dva sa dobosa, dva sa kick-a...) i pazljivo produciranje dobijenih kanala. Ono sto moze pazljivim radom da se dobije iz BFD-a se meni svidja... ako cemo o "zivom bubnju"... isto i kao sto rezultati mogu da budu vise nego porazavajuci, ako se ne obrati dovoljno paznje i jednostavno "uradi bubanj"...
Kada mi ne treba "zivi bubanj", vec je pozeljan drugaciji zvuk i pozeljno je da se u bubnju oseti "sintetika", za te poslove mi je i dalje ne prevazidjen Stylus RMX! Za razliku od BFD-a je lak za produciranje (vec je produciran), pa se sa njim lako i brzo radi, a zvuk mu je, po mom misljenju, na zavidnom nivou u odnosu na konkurenciju koju sam mogao da chujem...
Sad... sve je stvar ukusa i zelje, ja iznosim svoj subjektivni utisak...