Quote:
Originally Posted by dvuckovic
Da li je AES ikad izdao neki rad na temu kablova?
Pitam SAMO zato sto nisam clan, pa ne mogu da pretrazujem cijelu njihovu bazu.
|
Jeste, video sam jedan rad na tu temu prosle godine... upravo o ovoj tematici... nisam ga prevukao... jer je tek bio u pripremi za ubacivanje u bazu (treba da ga prebace u pdf), konferencija se tek zavrsila....
Sada bas nemam kad da ronim po radovima i da ga trazim... ali kad uzmognem malo vremena potrazicu ga...
Da napomenem da celu ovu pricu spasavaju ljudi koji i odlicno cuju i imaju dovoljno znanja/strpljenja/upornosti da se sa ovom pojavom pozabave na ozbiljan nacin, koji nije prosto prepisivanje sadrzaja udzbenika za fiziku/hemiju i prica... "eto to vam je zbog toga" i "to vam je to" ...
Problem je u metodama merenja... odnosno dovodjenja celog sistema u situaciju da se ovo sto poneki cuju moze izmeriti... toga nije bilo do sad... i postojala je samo vera u ljude da ne lazu i izmisljaju (moj slucaj, ja sam vec rekao sta sve (ne) cujem)
Sa druge strane, postoji skorasnji rad na temu kondenzatora razlicitih proizvodjaca/tehnologija ali istog kapaciteta i istih baznih fizicko/elektricnih karakteristika... to je objavila firma National Semiconductor, odnosno njihova "zvezda"... stari Bob Pease....
Ne treba sumnjati u nauku, ali isto treba imati u vidu da je nauka nesto sto je do danas
nauceno... a najcesce je neko (bogat?) imao problem pa je platio naucnike da mu to rascivijaju... znaci... dok se ne pojavi problem nekom bogatom "klijentu" i dok on nema zelju da placa proucavanje... stvari se ne proucavaju... jer to kosta... a kada se nesto sto vec imamo primeni na problem koji nam se desava i to "ne radi" u svakom slucaju... onda se vrlo verovatno niko nije pozabavio time ozbiljnije... ili nikome to nije preterano bilo bitno (u prevodu... ne moze se upotrebiti u vojne svrhe)...
Nakaciti kabl na
Audio Precision i pokazati kako je sve "ravno"... definitivno nece ubediti one kojima nije ravno... znaci da se verovatno ne meri tako!
Da, mislim da imamo upravo to... nema objasnjenja, ali to ne znaci da pojava ne postoji... pozivati se na nauku je pogresno i u slucaju da se "dokazuje" da je to moguce, i u suprotnom slucaju...
Kada to neko bude izmerio i dao ozbiljnu analizu pojave, po mogucstvu jos i dao preliminaran nacin kontrole tih pojava (tehnoloski proces i tako dalje)... imacemo naucno objasnjenje pojave... dotle imamo samo pojavu..
pozdrav
bogi