View Single Post
Old 30-04-2007, 07:20 AM   #27
boggy
Moderator
 
boggy's Avatar
 
Join Date: Sep 2005
Location: Beograd
Posts: 6,200
Default Re: 10 najvecih lazi u audiu

Quote:
Originally Posted by paki View Post
Nije da se hvalim Bogi ali moji zvucnicki kablovi kostaju 700e 4.4metra,pretpostavljam da mogu da mi pariraju svega par studija sto se toga tice u Srbiji,nije to bas mala cifra.Interkonekcija je Cardas koji si i ti pomenuo a omiljen je medu AUDIOFILIMA i extra zvuci zato bih ja kablove podelio na dobre,solidne,lose....
Mislim da bi se "grdno" iznenadio kada bi saznao da skoro pa ni jedan studio nema interkonekciju tog tipa... (ako i ima... to je "na kasicicu"... parcence nekog specijalnog i skupocenog mikrofonskog kabla... ako "zatreba")
Da se razumemo, kao sto rekoh, razlike postoje, cuju se i tako to...
Postoje neke granice kada ti je muzika posao, od koga zivis, i gde ti "plata" dodje otprilike razlika izmedju zaradjenog i troskova "proizvodnje"....
Kada razmisljas na takav nacin, onda moras imati neki standard, odnosno granicu... skoro da sam siguran da nijedan studio u Srbiji, a verovatno retko koji u svetu, ne bi potrosio na 4.4m kabla 700EUR.... mnogi ce potrositi manje od 7EUR , a oni malo bolji oko 70EUR... za 700EUR ce svako pre kupiti neku spravu, ili pokusati da iskablira veci deo svojih sprava, a ne samo dva pasivna zvucnika.... sprave se vrlo brzo namnoze (pogotovo kada krene patch polje i ostale zavrzlame, tada treba puno kabla)

Quote:
Originally Posted by paki View Post
Coveku treba (pretpostavljam 5m kabla) i mislim da mu je naj jednostavnije da ode do Korata i potrosi 100e na kabl koji ce na Adamu da odradi posao.Ja isti koristim za drugo slusanje i lepo se pokazao.
rekoh vec da je sve to individualno, kako ko moze, voli i zeli... ali (de-facto) standard nije takav... podji od toga koliko Adami kostaju, i uzmi u obzir, da ce verovatno u Koratu naci samo NEBALANSIRANU interkonekciju, za koju odgovorno tvrdim, da je skrnava vec po svom principu rada, ulaznoj impedansi i tako dalje... zato se na RCA i "oseca" daleko vise, promena tipa interkonekcije nego na balansiranoj
Ulazna impedansa je najcesce kod RCA - nebalansirane konekcije oko 50kohm... na suprot balansiranoj koja je oko 2-5kohm po svakoj grani ...

Zatim,... crosstalk je u startu daleko manji kod balansirane konekcije BEZ OBZIRA na tip kabla.

dalje... common mode hum&noise je daleko manji kod balansirane konekcije bez obzira na tip kabla...

Da dodam da su ovo uglavnom DAW korisnici,... koriste PC, koji je UZEMLJEN, i kome je po pravilu odgovarajuca balansirana interkonekcija, a ne RCA, ciji se princip rada i zasniva na floating ground... odnosno nepostojanju kratke veze izmedju signal ground i chassis ground... inace se max duzina kablova drasticno smanjuje, i javlja se hum po pravilu... U najvecem broju slucajeva audiofilske sprave NEMAJU zicu za uzemljenje na svom kablu za napajanje, jer bi u suprotnom, cela RCA-koncepcija propala...

Tako da... ono sto pro audio poseduje kao standard je u startu daleko kvalitetnije i manje osetljivo na tip kabla, nego audio za audiofile... gde je... seti se... nekada RCA uveden da bi audio oprema bila JEFTINIJA, pa je sada malo.... hm... cudno... moras se sloziti.... da se skrnavi nacin konekcije "popravlja" preskupim kablovima... da se popravlja, nesrazmerno skupim "resenjem", nesto sto je inace uvedeno u igru da bi bilo (naj)jeftinije...

U ovakvim slucajevima ja bih pre promenio standard interkonekcije (potpuno drugim spravama) i umanjio "bolest zavisnosti" od kabla, jer mi je RCA usko grlo i najveci problem, a bilo bi mi verovatno i jeftinije... naravno... retko koji audiofil razmislja racionalno, i nastavlja "igru"... sto je u audio poslu, kao i u svakom poslu od koga se zaradjuje neki novac nedopustivo (iracionalnost)

Quote:
Originally Posted by paki View Post

Ne bih da skrecem sa teme ali mi je nekako logicnije kada se audiofili i ljudi koji dobro koriste svoje instrumente(i usi naravno)bave muzickom produkcijom nego el.inzenjeri,programeri itd.(Ovo sam rekao u slucaju da neko misli kako audiofilstvo i snimanje muzike nema veze jedno sa drugim)a itekako ima.I jedni i drugi hoce dobar zvuk a alatke cesto mogu biti iste.
Za pocetak audiofili (ne svi, ima ih koji to dobro znaju) treba da dobro prouce nacin i tehnologiju rada u muzickoj produkciji... racionalne granice, itd...
Recimo da se slazem sa poslednjom recenicom... osim sto bih dodao da pro audio korisnici moraju od te svoje skalamerije obezbediti 'lebac sebi i svojoj familiji ovog meseca... dok audiofili po pravilu svoje sprave kupuju i imaju zarad uzivanja.... zaradjuju od nekog drugog posla... (osim ako nisu novinari, koji za pare pisu "kritike" audiofilskih sprava).

Koliko god izgledala slicno ta dva sveta,... preklapanja su relativno mala, ako se ozbiljnije udubis.... i kakvo je vreme doslo... bice sve manja i manja...

pozdrav

bogi
__________________
@Facebook
@Instagram
Email: boggy@myroom-acoustics.com

--"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)
boggy is offline   Reply With Quote