Quote:
Originally Posted by yoloko
iskreno, ni ja ne cujem razliku kad se exportuje ali cujem dok radim u programima
|
Cek da pokusam da shvatim sta hoces da kazes.
Rekao si da se u Nuendu bolje cuje, ali kada se fajlovi exportuju, onda se cuje isto?
Onda, po toj logici, Nuendo ima goru sabirnicu od Cubasea, jer od boljeg zvuka u odnosu na Cubase pri "reprodukciji", pravi identican zvuk kao Cubase pri exportovanju?
Po toj logici, Nuendo bi morao imati dva enginea, jedan za "reprodukciju", a jedan za export i ovaj za export bi trebao biti losiji od ovoga za "reprodukciju"?
Aj' sad mi reci, iskreno, vdis li ti kakvu logiku u tome?
Ja pored ocigledne nelogicnosti i nepotrebnosti za pravljenjem i postojanjem dva enginea u jednom programu, zaista ne vidim zasto bi, sve i da imaju dva engina oni bili razliciti, jer kako bi onda znao sta ce biti na exportu, ako to ne odgovara onome sto trenutno cujes?
Nemoj pogresno da me shvatis, ja verujem da ti cujes razliku radi necega, ali ne mogu da poverujem da ta razlika nastaje zbog drugacijeg enginea jednog od ova dva programa.
Nisam verovao ni ovima iz Steinberga kada su rekli da je engine isti, jer sam pomislio da mozda lazu, jer bi ispalo da je Cubase ojadjen za mnogo bitnu funckiju, pa sam evo napravio uporedni test koji cu i sam testirati za koji dan kada zaboravim sa kojim sam programom sta exportvoao.
Naravno zapisao sam u .txt sta sam sa kojim fajlom exportovao, da ne mislite da cu skroz zaboraviti pa da test propadne
Ovde ipak imamo skup ljudi sa najrazlicitijim monitorima i slusalicama, ako ce neko cuti razliku, cuce je ljudi sa ovog foruma ... sem ovih gitarista sto ne cuju preko 15k
