Thread: Apsolutni sluh
View Single Post
Old 31-10-2006, 11:32 AM   #37
SumAnuT
Pro Member
 
SumAnuT's Avatar
 
Join Date: Oct 2003
Location: ITB
Posts: 1,952
Default Re: Apsolutni sluh

Quote:
Originally Posted by Oggy
"Pola note" je nepostojeci termin.

"Polovina note" oznacava ritmicku vrednost od dva otkucaja u cetvrtinskom taktu (te ne vidim kakve veze ima sa pricom...)

Pravi termin je "polustepen"

Posebno je netacno da ljudsko uho dozivljava i 6hz i 600 hz kao polustepen, jer je u pomenutom opsegu kamertona, to otprilike cetvrt stepena (mislim na 6 hz) koji ljudsko uho itekako egzaktno razlikuje, jedino sto moderna notacija, ili muzika uopste ne poznaje takav razmak, ali on postoji u muzici raznih kultura na istoku.


Ono sa matematikom ti je dobro islo
Ti izgleda nisi procitao kraj mog posta:

Quote:
U tom opsegu o kome pricate ~ 400 hz, moguce je cuti relativno male promene sto se da zakljuciti iz gornje jednacine, medjutim generalno gledajuci na celu skalu nemoguce je razaznati za bilo koga, pa makar bio i wunderkind razliku izmedju 8000 i 8001 hz, mada je ljudsko culo sluha mnogo osetljivije od ove promene za 6%, pogotovo na nizim frekvencijama o kojima pricate.
Da li je tu promenu za 6 hz moguce primetiti u celom frekvencijskom opsegu?
Za 100 hz, sledeci polustepen je na 106 hz, za 10000 hz sledeci polustepen je na 10600 hz, mi te dve razlike cujemo jednako, svaka oktava nam zvuci jednako, iako svaka ima duplo vise frekvencija u sebi, sto znaci da ne cujemo linearno, te je nemoguce cuti tu razliku od 6 herca jednaku u celom frekvencijskom opsegu.
__________________
Ej, Ljubice, Ljubice,
grudi ti, Ljubice,
kao haubice!

Last edited by SumAnuT; 31-10-2006 at 11:40 AM.
SumAnuT is offline   Reply With Quote