Tek sada odgovaram, jer sam imao problema nalogom (kada bih pokusao da postujem, izbaci mi poruku ...you don't have permisssions... bla bla...).
Quote:
|
Mislim da pogresno kapiras i povezujes podatke sa nacinom funkcionisanja obrade podataka.
|
Ne.
Quote:
|
s tim da je audio mnogo, mnogo manje zahtjevan (manja kolicina podataka za obraditi) od grafike i videa
|
Bas me zanima da li imas predstavu kolika je to kolicina(u MB), kada uzmemo u obzir 192kHz audio i recimo 30 kanala?
Quote:
|
(time propusni opseg totalno nestaje iz grupe cinilaca o kojima treba uopste razmisljati kao o problemu).
|
Ok, ali sta kad podatak ne moze dovoljno brzo da se prenese iz gddr-a u ddr? Onda protok moze da bude i 4TB pa ne bi vredelo...
a evo i ovo..
christian hresko christian.hresko at verizon.net
Sun Aug 15 21:42:17 PDT 2004
this will change. soon. the major vendors (ATI, NVIDIA) are working hard to optimize the pipeline for gpgpu. at least that's what they said...On Aug 15, 2004, at 4:15 PM, James McCartney wrote:>>
The problem with using the GPU for audio is getting the data off of >
the GPU.>
It is built to work as a one way pipe.>>
On Aug 15, 2004, at 9:02 AM, christian hresko wrote:>>>
and one of them illustrated the use of the gpu for FFTs in audio >>
processing.>>
_______________________________________________>
sc-dev mailing list>
sc-dev at create.ucsb.edu>
http://www.create.ucsb.edu/mailman/listinfo/sc-dev
A evo malo i testova:U programu test1.exe mnozim dva niza od 8388608(2048*2048*2) clanova kroz 300 iteracija (300 frame-ova)i ne vracam rezultat u ram.U test2.exe radim ovo isto, s tim sto posle svake iteracije vratim rezultat u ram. U istom fodleru gde se nalazi exe pravi se textualni fajl sa rezultatom koji se moze videti i posle zavrsetka testa.
http://www.rumski.com/forum/attachme...1&d=1161518797P.S.
Quote:
|
a zatim se loud-uje sledeca scena
|
predpostavljam da si hteo da kazes load-uje (zbog ove crtice...)
