[Dushan_S]

Jasno mi je to. A koliko (i koih) akorda mozhesh dobiti iz ljestvice koja ima 24 ili 57 tonova u jednoj OKTAVI? Te "sve" pjesme o koima ti prichash su (eventualno) sve pjesme zapadnachke diskografije. A shto je sa Bliskim Istokom, Indijom, Australijom, Kinom, Japanom i Azijom opchenito? Tamo imaju i malo vishe ljudi i malo stariju glazbenu kulturu i dosta vishe pjesama. I to je glazba... zar ne?

A ?ta je sa vanzemaljcima koji koriste lestvicu koja ima 88 tonova u okviru oktave i imaju podelu oktave na 16-inu stepena? Koliko oni mogu dobiti akorada? I kakve veze sad sve to ima sa onim ?to je čovek započeo kao temu a ?to ti skreće? u smeru potpuno irelevantne rasprave? Naravno da je mislio na zapadnjačke osnovne lestvice koje se koriste svakodnevno. Ako gospodin komponuje redovno za neka opskurna azijska plemena, ja se onda izvinjavam, nisam skapirao.

Ajde nemoj ovako lupat definicije napamet i izmishljat ih po potrebi. Nishta shto napravish nishi napravio koristechi simultano i svijest i podsvijest. Podsvjest uglavnom ne koristish niti je trebash koristiti.

Ajde ti nemoj lupati ako ne zna? dovoljno o psihologiji. Čovek svakodnevno radi stvari sa SVESNOM namerom a pri tome sile nesvesnog utiču na rezultate jer su neprekidno aktivne. Da nije tako skoro svaki čovekov svesni i namerni postupak bi bilo lako predvideti, a mi bi mogli svesno i namerno da uradimo ?ta god ?elimo. Na ?alost nije tako. Hoće? da smuva? ribu ali je mnogo dobra pa ti podsvest sipa neke negativne informacije o tebi samom dok ti na svesnom nivou poku?ava? biti zanimljiv frajer. Elem, svaki dan koristim simultano podsvest i svest, (ili je bolje reći da podsvest koristi mene?) a ti ako ne mo?e? ili ne mora?, blago tebi.

Dapache... bilo bi najbolje da je nemash jer podsvjest sluzhi kao tepih pod koi pometesh ono s chime se ne zhelish/mozhesh suochiti te hrpu gluposti omotanih oko tih dogadjaja i strahova. Podsvjest nastaje kao posljedica traume ili stresa. Ona je nusprodukt ljudskog uma i zapravo patoloshka pojava s tendencijom izrastanja u shizofreniu! Daleko od umjetnichkog suradnika svjesti.

Podsvest uslovljava ali nije automatski negativna. Takođe ne nastaje samo kao posledica traume ili stresa. pročitaj neku malo noviju knjgu iz oblasti psihologije, mani se ?kolskog gradiva. E sad ako priča? by the book a odvaja? nadsvesno, i podsvesno kao dve različite stvari a kao oblasti čovekovog nesvesnog, onda ti je ok definicija a ja sam se netačno izrazio donekle, ali i dalje priča? kao da si pročitao 2ipo Frojdove knjige u kojima se podsvest tretira kao psiholo?ko đubri?te

Dakle ako je nesvjesno (ne nuzhno i podsvjesno) to onda sugerira da svijest nie bila angazhirana u komponiranju, barem u trenutcima dok se potkrao plagijat... zar ne? Onda ispada da radnju komponiranja zapochnesh svjesno pa se u jednom momentu "izgubish" i tvoja podsvjest nastavi dalje komponirati a ti zapravo nishta chudno ne primjetish. No to bi bio pomalo SF. Istina je puno tuzhnija

Postoji mnogo nesvesnih mehanizama koji su neprekidno aktivni tokom komponovanja, za početak svo na?e naučeno znanje o muzici, uključujući i sve pesme i melodije koje smo čuli. Ako ja svesno komponujem dok namerno i svesno poku?avam u trećem taktu smisliti ne?to ?to lepo razre?ava melodiju iz prva dva takta pa tra?im ne?to brzo ?to se zavr?ava dugačkom notom (na primer) odjednom primetim da sam (a to je upravo dečko i prijavio da mu se de?ava na početku teme) nesvesno dodao ne?to ?to je ostalo u meni kao zapamćena muzička sekvenca.
Elem da se nesmaramo dalje, recimo da sam vi?e puta (i ne samo ja) imao snove u kojima sam sanjao neku pesmu koja ne postoji ili je i svirao, znači bio sam svestan muzike, moje nesvesno znanje je na licu mesta bilo na delu, pesma je imala tekst koji nikada nisam napisao na javi a recimo u jednom snu se ticao moje tada?nje veze (podsvesne informacija) a bio sam svestan svega ?to se događa u snu. Znači nikakav problem mućkati svesno nesvesno i koje god svesno.

Ova tema je pomalo kao pandorina kutija... shto dulje gledash to te vishe panika hvata jer kako god okrenesh "nisi ti taj koi radi" i koncept "slobodne volje" je zapravo samo simpatichna izmishljotina ljudskog uma. Na zhalost obichno je podsvjest angazhirana u donoshenju odluka i upravljaju a svjest je samo posmatrach.

Prvo skreće? temu u majčinu, drugo priča? sam sa sobom, mo?da ti ima? neku svoju pandorinu kutiju i neka te panika hvata, mene ne a i ne verujem da hvata bilo koga drugog na temi. prvo sam donosi? zaključke da je slobodna volja nepostojeća onda sam dodaje? razmi?ljanja na sopstvene zaključke, sam pita? sam odgovara?.

Ovo nije mumbo-jumbo ni psihoanaliza... ovo je i znanstveno i medicinski dokazano. Testovi neosporno pokazuju "latenciju" od 1,5 sekunde izmedju donoshenja odluke i trenutka za koi mi vjerujemo da smo donjeli odluku. Tema je prilichno uznemirujucha pa se uglavnom spretno preskache ali na zhalost i komponiranje i produkciju i stotine odluka dnevno vechinom obavlja nasha podsvjest. Ponekad imamo i kontakt sa nadsvjesnim (intuicija, inspiracija, kreativnost) a ono shto zaobidje sve tri razine spada u nesvjesno.

Opet se ti uznemiruje? oko teme. Sad odjednom uskače? samom sebi u reč i tvrdi? da podsvest koju si pre toga ?eleo definisati kao "Patolo?ku pojavu s tendencijom izrstanja u ?izofreniju" u stvari donosi većinu oblika, komponuje i producira. Ajd skockaj se sam sa sobom ?ta misli? i u ?ta veruje? prvo barem.

Preporucham vam da ovo ofrlje prochitate i do sutra ubacite pod tepih. U protivnom vam ne gine puuuuno cheshanja po glavi

Evo ne če?em se po glavi jer ne vidim oko čega bih se če?ao.
Tema je o tome da li se nekome i koliko često de?ava da nesvesno ukrade neki deo pesme koju je nekad čuo. To nema nikakve veze sa 9.11., vanzemaljcima i narodnim izvornim pesmama Indijaca iz Biharske pokrajine koji koriste ?nj?najst tonova u oktavi tako da nema potrebe da komplikuje?.