[Dushan_S]

Anita, mislim da problem nije pravne prirode, već se tiče samo toga da ti u glavi skocka? sama sa sobom tačno ?ta ?eli? i koji su ti ciljevi. Ja sam shvatio da si usmerena na prodaju kompozicija, ne sećam se na primer da si pominjala da ?eli? snimiti sopstveni autorski album.
Ako čuva? pesme za sebe, onda odaberi koje ti trebaju a koje ne. One koje su ti zaista intimno bitne ostavi sa strane za svoj projekat ili za ne?to za ?ta će ti biti drago da da? pesmu, npr neko ti ponudi da uradi? muziku za film čija ti se ideja jako dopada.One manje bitne tretiraj kao robu. Ne verujem da si u stanju proizvoditi pesme neprekidno u većoj količini a da su one sve jednako dobre i jednako su ti prirasle k srcu?
Ako ih prodaje? onda ih PRODAJE? a sama su?tina prodaje je upravo to da je onda muzika roba. Ona nastavlja svoj ?ivot. U tvojoj nameri da kontroli?e? mogla bi otići recimo korak dalje. Izda? svoj CD i onda kontroli?e? u svakoj prodavnici ko kupuje disk. Mo?da neki lo?i ljudi kupe disk? Mo?da neko izvr?i masovno ubojstvo slu?ajući tvoju muziku? To nije do tebe, muzika nastavlja svoj ?ivot, a naročito ako je prodaje?, onda ona definitivno postaje i roba, kao jabuke ili automobil. To ?to je dizajn nekog novog modela kola umetničko delo za dizajnera, ne znači da on ima ikakvu moć da određuje kome će firma koja je proizvođač automobila prodati taj automobil.

Konačno, ako za promociju klanice treba neka pesma, da li zaista misli? da si ikako pomogla ?ivotinjama time ?to to ne bi bila tvoja pesma nego neka druga? Postoje načini koji su efikasni da se ne?to sprovede, protestovati na ulici biti aktivista itd, doprinosi ideji brige o ?ivotinjama, ali to koja je pesma definitivno nema toliko uticaja. Znači realno, nemojmo davati prevelik značaj muzici koja se koristi u potro?ne svrhe, a hteli ne hteli, ono ?to prodamo za kori?ćenje postaje potro?na muzika, jer nije vezano za izdanje, za umetnika, za ideju ili koncept.

Ja bih onda trebao da se upucam na mestu jer sam snimao albume muzike koju ne volim, ili protiv koje sam ideolo?ki. Mislim da su to la?ne dileme, u smislu da ono ?to radi? pod svojim imenom i prezimenom i realizuje? kao neku umetnost koja eventualno nađe put do srca ljudi, samo to se računa kao uticaj i delanje, a ono ?to uradi? kao tehnički slu?benik je irelevantno, jer bi to uradio neko drugi ionako, tako i za tu tvoju pesmu. Su?tina primenjene umetnosti je da će je neko primeniti a da umetnik uglavnom tu nema uticaja. ?ta bi bilo da dizajnira? no?eve (neko će ubiti ?enu jednim takvim) da pravi? kola (neko će imati sudar i poginuti u njima ili zgaziti nekog), mislim da jednostavno daje? previ?e značaja onome koliki je tvoj uticaj preko pesme. Mnogo je veći u nekim drugim oblastima pa je pretpostavljam bolje da na drugim stranama zastupa? svoje poglede na svet.

Konačno ako misli? da ti muzika ima tu te?inu, za?to jednostavno ne stane? iza nje i izbaci? CD? Time će? i podeliti oblast svog ispoljenja kao umetnika od oblasti svog rada kao zanatlije, majstora.

?to se pravne strane tiče, mo?da DaBear mo?e najvi?e da ti ka?e, pretpostavljam da niko drugi na forumu nema toliko iskustva sa ugovorima van na?e dr?ave kao on.