Quote:
|
Originally Posted by Tazman
Ovaj thread planiram vec duze vremena da postavim ali nikako da se smislim .
Evo o cemu se radi , posmatrajuci nove plugin-ove i hardver koji sve vernije simulira razne analogne sprave tipa Fairchild(valjda se tako pise) Pultec , Neve , itd. iz dana u dan pocinjem sve vise da se pitam da li razvoj tehnologije ide unazad . Zasto ljudi sa danasnjom tehnologijom pokusavaju da ponove nesto sto je vec napravljeno pre 20, 30 godina ? Sigurno je ne moguce da su te sprave vrhunac audio dizajna koji nije moguce prestici . To je ko kad bi rekli da je Ford Mustang iz 71 najbolji auto ikad napravljen i da nikad nista bolje nece biti napravljeno (bez obzira na sav razvoj tehnologije) . Ako su ustalom te sprave najbolje zasto su onda ljudi nastavili da razvijaju nove ? Zasto se nisu zadrzali na njima i nastavili samo njih da proizvode ? Do danas bi ih vec verovatno bilo tolko da bi kostali bagatelno . Nije mi jasno kako to da elektronika koja je najvise uznapredovala ne moze danas da napravi kompresor koji zvuci bolje od onog od pre 20 godina i da pri tome kosta manje ? Kako to da artefakti analognih uredjaja koje su ljudi godinama pokusavali da otklone i na kraju uspeli postane nesto sto sada opet pokusavaju virtuelno da stvore ? Zasto sa svom novom tehnikom pokusavaju samo da iskopiraju stare principe umesto da teze razvoju novih ? I na kraju , sta ce raditi kada konacno naprave identicne replike svih bitnih uredjaja ? Da li ce do tad izmisliti neku novu tehnologiju kojom ce poceti da prave replike replika ?
|
Ako smem primetiti ti si to povezao sa vrstom tehnologije, i njenim razvojem, a i ljudi su komentarisali iz tog ugla i dali niz tačnih opservacija, ali mislim da nije pomenuta su?tina, a ona nema veze sa napretkom tehnologije:
Estetika
Ne postoji "bolje" i "lo?ije" u apsolutnom smislu. Sa razvojem tehnologija je bilo moguće napraviti ne?to od tranzistora umesto od lampi za manje para, zvuk je bio čistiji, i ljudi su tada to hvalili a lampe su bile out. E onda se odjednom nakon vi?e godina neko setio i kao, tranzistori nisu to ?to treba, mnogo su hladni i klinički. Pa je onda do?la digitalna tehnologija, i svi su se opet odu?evili kako je to jo? čistije, preciznije i jeftinije za proizvodnju od tranzistora, pa se onda na?ao neko ko je primetio da je lep?e čuti ne?to kako svira kroz analogni tranzistorski mikser nego kroz digitalne konvertore iz miksera u sekvenceru itd. Znači novija tehnologija ima TEHNOLO?KU prednost, ali zato i starije tehnologije imaju svoju estetsku zvučnu vrednost. Ljudsko uvo (a u stvari ljudski um) voli nesavr?enost i distorziju (ne kao efekat već uop?teno), i zato nam se sviđa kako zvuči tranzistor u odnosu na digitalno i lampa u odnosu na digitalno i tranzistor.
Znači replike se rade jer postoji potra?nja za određenim zvukom, a on mo?e uvek biti estetski aktuelan. Nije bitno da li je neki kompresor star tehnolo?ki 20 godina ako je njegov zvuk privlačan.
Reći da je to nazadno je kao kad bi rekao, "?ećer" je nazadan. To je sastojak u kuvanju kolača, ne mo?e? praviti drugačije. Digitalija ti je kao ona zamena za ?ećer koja je slatka ali ne liči ni malo, a UAD bi bila neka zamena za ?ećer koja jako podseća pa se svi lo?e "jao vidi napravio sam kolač sa time i kao da sam stavio pravi ?ećer".
Ono ?to se često de?ava kod ljudi koji se zanimaju ovim je da se tehnologija počinje gledati kao prva stvar o kojoj se razmi?lja ali ona je nebitna, bitna je MUZIKA. A u funkciji muzike, tehnolo?ki nazadno, pogre?no, LoFi itd mo?e biti po?eljno jer je interesantno i prijatno uvetu.