[Dushan_S]

Jedine donekle osnovane priče za probleme sa sabirnicama su ako se dobro sećam bile za Ableton, starije verzije (navodno je bila gre?ka u kodu, ne sećam se jasno i ne pratim ableton, pa mo?da gre?im), i Pro Tools sabirnica. Postoje mnogo osnovanije priče da je digitalno sabiranje kesa u odnosu na sabiranje u stolu, ako ni?ta drugo bar mnogo ozbiljnih ljudi to tvrdi.
Naleteo sam na vi?e tema na drugim forumima, gde se raspravljalo o navodnoj razlici u sabrinicama. Čak je bilo i testova sa sabiranjem istih fajlova u različitim sekvencerima, i razlike su obično bile zbog ljudske gre?ke, zato ?to recimo prilikom provere sa obrtanjem faze u jednom od fajlova, fajlovi nisu bili dobro poravnati, ili zato ?to je bio kori?ćen različit "pan law" u svakom od sekvencera i slično. Tj, niko nije uspeo da materijalno doka?e ikakve razlike u sabiranju kod sekvencera, bar kod ovih trenutno aktuelnih, neki stariji su bili navodno dre?ina, kao Cubase 5 recimo.
Ako i postoji razlika, ona je manja nego to da li se radi o jednom ili drugom brand-u konvertora na izlazu, recimo, pa se postavlja pitanje koliko je to uop?te bitno.