Rumski Forum - View Single Post - profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi

**boggy** · 25-01-2006, 03:57 AM

Pozdrav svima,

Ponovo se predstavljamo, za sada samo sa najavom projektnih zahteva i sa velikom zeljom da ih i ostvarimo.

Posao konstrukcije uredjaja ide uvek preko nekih tehnickih zahteva koji moraju da se ostvare a postavljaju se na pocetku rada. Dobro definisani, u skladu sa mogucnostima i realnoscu, su najvazniji preduslov da ce projekat biti i zavrsen.

Samim tim je dobro da se tehnicki zahtevi prodiskutuju, pre nego sto se malo sta moze u zavrsenom projektu menjati. Ovi zahtevi su nastali kao rezultat dugogodisnjeg iskustva u raznim oblastima ljudi koji su ucestvovali u koncipiranju... a konkretno se na ovom pitanju radi kalendarski vise od tri godine.

Ovim proizvodom bi BoZo Electronics, postojecem Vrapcu, dodao jos jedan proizvod, takodje konstruisan sa ciljem da olaksa i ubrza rad u studiju, smanji utrosak snage i novca.

Elem evo projektnih zahteva, slobodno ih kritikujte i navodite svoje zelje za dopunjavanjem...

Tehnicki projektni zahtevi:

1. Konstrukcija :: Pasivni, dvosistemski, 6.5" Mid-Woofer i 1" Tweeter.
2. Frekventni opseg (-3dB, anechoic) :: 70-20000Hz.
3. Relativni nivo na 20Hz (anechoic) :: -15dB SPL.
4. Snaga pojacala :: 50-100W
5. Impedansa :: nominalna/srednja 8Ω, minimalna dozvoljena 5Ω.
6. Kabinet :: furniran, boja crna, lakiran (mat).
7. Namena :: profesionalni near-field monitor za miksanje.
8. Maksimalna cena kostanja :: ispod 1000EUR za par.

Psihoakusticki projektni zahtevi:

1. Visok nivo preciznosti na svim frekventnim opsezima.
- Pod ovim se podrazumeva da monitor mora da ima izuzetno
cist, jasan i precizan zvuk na srednjim frekvencijama. Bas
mora biti doziran prema mogucnostima drajvera od 6.5",
takodje precizan i definisan sa mogucnoscu da se moze cuti sve do
20Hz makar i tiho (-15dB na 20Hz), znaci mora biti bogatiji od svega
ostalog u ovoj klasi. Visoki moraju biti korektni, jasni i nezamarajuci.

2. Jasan i brutalan prikaz gresaka u produkciji (bez ulepsavanja i/ili
zamagljivanja slike... mumlanja).
- Ovo je najcesci problem kod standardnih near-field monitora.
Iako im je namena u najvecem obimu da upravo to rade, skoro
uvek je za to potrebno navikavanje i prilagodjavanje monitoru,
sto ne ide lako niti uspesno, da ne govorimo o skretanju paznje
sa posla i bavljenje monitorima.

3. Ubrzavanje rada i smanjenje zamora.
- Ovo se obicno ne racuna, jer je vrlo cesto depresivno
sabirati sate utrosene na miks, koji su najcesce posledica
upravo monitoringa.

4. Smanjenje potreba za vecim brojem razlicitih monitora.
- Ideja je da se u jednom monitoru objedini sto vise namena
bez ugrozavanja celine, sto je mozda najtezi zahtev. Pri tom
je primaran zahtev preciznost i tacnost, a manje njegova
galama i pumpanje sobnih rezonancija. Samo tim jednim monitorom
bi trebao da se moze uraditi miks sa veoma malom mogucnoscu
greske... odlicno poznavanje akustike sobe u kojoj se radi i
pazljivo pozicioniranje monitora u sobi, je i dalje neophodno.

5. Predstavljeni monitor, kada bude bio zavrsen, bi trebao da bude u
navedenim psihoakustickim karakteristikama bolji od svega sto se u klasi
studijskih near field monitora sa 6.5"mid woofer+tweeter, moze naci na
domacem i/ili svetskom trzistu bez obzira na cenu.
- S obzirom da su subjektivni utisci vezani i za ukus, koristicemo statistiku,
A/B test itd, sto i ostali rade ako zele da provere da li su uspeli da dostignu
postavljene zahteve. Takodje cemo koristiti i Vrapca, ako treba, koga je
inace, bilo kakvim zvucnicima, nemoguce dostici po detaljima sa kvalitetnim
slusalicama, i koji ima sasvim drugu namenu (audio "mikroskop").

Pozdrav i hvala

bogi

-~xXx~-

Dosadasnji predlozi clanova Foruma za uporedni test (6.5" midwoofer+tweeter klasa):

Adam ANF10 (Illirion)
Adam P11 (Oggy)
Genelec 1030 (stari) (Oggy)
Genelec 8040 (novi) (Oggy)
Mackie HR624 (Oggy)
Yamaha NS10 (Oggy)
Dynaudio BM 6 (Oggy)
Dynaudio BM 5 (boggy)
Tannoy Precision 6 (Oggy)
KRK v6 (kVu)
Quested serija (isto 6-ice, kVu)
ATC SCM 20 ASLPro (boggy)
ATC SCM T16 (boggy)
PMC LB1 Classic i Signature,... (boggy)
PMC TB2S (boggy)
PMC DB1S (boggy)
PMC AML1 (boggy)
Earthworks Sigma (boggy)
Focal.JmLab SM6 (boggy)

Molba:
Bilo bi dobro da neki clan Foruma kaze cene kostanja ovih monitora u radnji

.
NAPOMENA
Ova faza je zavrsena, nastavak price je u SuperMEE, profesionalni near-field monitor, funkcionalni model

.

25-01-2006, 03:57 AM	#1
boggy Moderator Join Date: Sep 2005 Location: Beograd Posts: 6,200	profesionalni near-field monitor, tehnicki zahtevi Pozdrav svima, Ponovo se predstavljamo, za sada samo sa najavom projektnih zahteva i sa velikom zeljom da ih i ostvarimo. Posao konstrukcije uredjaja ide uvek preko nekih tehnickih zahteva koji moraju da se ostvare a postavljaju se na pocetku rada. Dobro definisani, u skladu sa mogucnostima i realnoscu, su najvazniji preduslov da ce projekat biti i zavrsen. Samim tim je dobro da se tehnicki zahtevi prodiskutuju, pre nego sto se malo sta moze u zavrsenom projektu menjati. Ovi zahtevi su nastali kao rezultat dugogodisnjeg iskustva u raznim oblastima ljudi koji su ucestvovali u koncipiranju... a konkretno se na ovom pitanju radi kalendarski vise od tri godine. Ovim proizvodom bi BoZo Electronics, postojecem Vrapcu, dodao jos jedan proizvod, takodje konstruisan sa ciljem da olaksa i ubrza rad u studiju, smanji utrosak snage i novca. Elem evo projektnih zahteva, slobodno ih kritikujte i navodite svoje zelje za dopunjavanjem... Tehnicki projektni zahtevi: 1. Konstrukcija :: Pasivni, dvosistemski, 6.5" Mid-Woofer i 1" Tweeter. 2. Frekventni opseg (-3dB, anechoic) :: 70-20000Hz. 3. Relativni nivo na 20Hz (anechoic) :: -15dB SPL. 4. Snaga pojacala :: 50-100W 5. Impedansa :: nominalna/srednja 8Ω, minimalna dozvoljena 5Ω. 6. Kabinet :: furniran, boja crna, lakiran (mat). 7. Namena :: profesionalni near-field monitor za miksanje. 8. Maksimalna cena kostanja :: ispod 1000EUR za par. Psihoakusticki projektni zahtevi: 1. Visok nivo preciznosti na svim frekventnim opsezima. - Pod ovim se podrazumeva da monitor mora da ima izuzetno cist, jasan i precizan zvuk na srednjim frekvencijama. Bas mora biti doziran prema mogucnostima drajvera od 6.5", takodje precizan i definisan sa mogucnoscu da se moze cuti sve do 20Hz makar i tiho (-15dB na 20Hz), znaci mora biti bogatiji od svega ostalog u ovoj klasi. Visoki moraju biti korektni, jasni i nezamarajuci. 2. Jasan i brutalan prikaz gresaka u produkciji (bez ulepsavanja i/ili zamagljivanja slike... mumlanja). - Ovo je najcesci problem kod standardnih near-field monitora. Iako im je namena u najvecem obimu da upravo to rade, skoro uvek je za to potrebno navikavanje i prilagodjavanje monitoru, sto ne ide lako niti uspesno, da ne govorimo o skretanju paznje sa posla i bavljenje monitorima. 3. Ubrzavanje rada i smanjenje zamora. - Ovo se obicno ne racuna, jer je vrlo cesto depresivno sabirati sate utrosene na miks, koji su najcesce posledica upravo monitoringa. 4. Smanjenje potreba za vecim brojem razlicitih monitora. - Ideja je da se u jednom monitoru objedini sto vise namena bez ugrozavanja celine, sto je mozda najtezi zahtev. Pri tom je primaran zahtev preciznost i tacnost, a manje njegova galama i pumpanje sobnih rezonancija. Samo tim jednim monitorom bi trebao da se moze uraditi miks sa veoma malom mogucnoscu greske... odlicno poznavanje akustike sobe u kojoj se radi i pazljivo pozicioniranje monitora u sobi, je i dalje neophodno. 5. Predstavljeni monitor, kada bude bio zavrsen, bi trebao da bude u navedenim psihoakustickim karakteristikama bolji od svega sto se u klasi studijskih near field monitora sa 6.5"mid woofer+tweeter, moze naci na domacem i/ili svetskom trzistu bez obzira na cenu. - S obzirom da su subjektivni utisci vezani i za ukus, koristicemo statistiku, A/B test itd, sto i ostali rade ako zele da provere da li su uspeli da dostignu postavljene zahteve. Takodje cemo koristiti i Vrapca, ako treba, koga je inace, bilo kakvim zvucnicima, nemoguce dostici po detaljima sa kvalitetnim slusalicama, i koji ima sasvim drugu namenu (audio "mikroskop"). Pozdrav i hvala bogi -~xXx~- Dosadasnji predlozi clanova Foruma za uporedni test (6.5" midwoofer+tweeter klasa): Adam ANF10 (Illirion) Adam P11 (Oggy) Genelec 1030 (stari) (Oggy) Genelec 8040 (novi) (Oggy) Mackie HR624 (Oggy) Yamaha NS10 (Oggy) Dynaudio BM 6 (Oggy) Dynaudio BM 5 (boggy) Tannoy Precision 6 (Oggy) KRK v6 (kVu) Quested serija (isto 6-ice, kVu) ATC SCM 20 ASLPro (boggy) ATC SCM T16 (boggy) PMC LB1 Classic i Signature,... (boggy) PMC TB2S (boggy) PMC DB1S (boggy) PMC AML1 (boggy) Earthworks Sigma (boggy) Focal.JmLab SM6 (boggy) Molba: Bilo bi dobro da neki clan Foruma kaze cene kostanja ovih monitora u radnji . NAPOMENA Ova faza je zavrsena, nastavak price je u SuperMEE, profesionalni near-field monitor, funkcionalni model . __________________ @Facebook @Instagram Email: boggy@myroom-acoustics.com --"We can never see past the choices we don't understand." (Oracle, The Matrix Reloaded)