Quote:
|
Kojim mehanizmom mislis da ce signal oslabiti za 60dB?
|
stara shema, ukidanje R3. sada nebitno...
Quote:
|
To mozda zavisi od operacionog pojacavaca ( da li moze da radi sa jednim napajanjem ili ne). Ovde nemas nijedan ulaz fiksiran na neki naponski nivo, mozes mozda razmisljati o G=2 (6dB), i fiksirati onaj drugi otpornik sto ide na feedback na VCC/2 a ne na GND kao kad imas dva napajanja. Time izbacujes visokoomski otpornik, ides direktno (u povratnu spregu stavis recimo 100k+100k), i VCC/2 nije vise direktno "vidljiv" izvoru signala... koji dolazi na + ulaz operacionog. Time i pravilno polarises diferencijalni stepen u op.
|
nesto ovako (attachment)?
stvarno odlicna ideja, eliminise vecinu problema, a ne unosi nove!
Quote:
|
Pa to trebas da istrazujes, kako utice Zul na zvuk gitare.
|
te informacije li ne postoje ili ih kriju kao zmija noge. familija krivih za razlicito Zul koje predstavljaju frekvencijiske karakteristike magneta ne postoji na internetu ili bar meni nije poznato gde (a proveo sam solidno vreme trazeci tu informaciju).
ono sto su cinjenice:
1) pasivni di box-ovi koji se prodaju (ponekad i za skupe pare) imaju Zul reda 100K. neki ljudi kazu da su zadovoljni takvim zvukom.
3) svi od reda proizvodjaci navode Zul=1M aktivnih di box-ova kao prednost koja daje "bogat ton visih harmonika". kazu da to manje opterecuje magnet na VF.
4) vrhunski profesionalni di box-ovi se u stvari sastoje iz aktivnog dela na ulazu i trafoa na izlazu.
5) gitarska pojacala cije sheme imam (mesa boogie i marshall nekoliko modela) imaju ulaznu otpornost upravo 1M, cak im ulazni stepen jako lici na ovaj.
ja iz toga mogu da zakljucim samo to da je Zul=100K dovoljno (sta god to znacilo), a 1M je bolje. posto se pojacala prave sa Zul=1M, a ona se prave da rade sa SVIM gitarama, pretpostavljam da je to pravi otpor na kome se ni jedan magnet (ili bar ogroman vecina njih) ne ponasa onako kako nije predvidjeno.
Quote:
|
Vidi da li OPA2134 moze, i pod kojim uslovima, da zaosciluje... recimo.
|
to je van mog "dometa". znam samo da dolazi do oscilacije u PPS kad je izlaz opampa koji se vraca na ulaz u fazi sa ulaznim signalom i sabira se sa njim. mislim da smo ovde bezbedni od toga (NPS). cini mi se i da svaki opamp ima neku svoju specificnu f oscilovanja, ali nista vise od toga mi nije poznato. nadam se da je slabljenje koje unosi ulazni filtar na visim ucestanostima dovoljno da obezbedi opamp od oscilovanja.
pozdrav,
andreja