[boggy]

Originally Posted by andreja

....
znam da formula vazi za sinus, ali nesto mi 0.44V deluje malo za apsolutni maksimum napona na line in. nemam nista cime bih mogao da potkrepim to misljenje, no to je lako srediti jednim otpornikom ako pocne da "udara u zid".

Zasto se plasis da ce nesto biti previse tiho?
Pa pojacacemo ga tamo gde se to radi... Tebi je cilj da udjes u karticu neizoblicen... a pri tom i ne znas kada ce da zaklipuje... mora da se ostavi headroom...

nisam probao, ali znam da sto je manja ulazna otpornost, to magneti daju sve "drugaciji" zvuk, tako da mislim da Zul ne treba da bude previse malo.
negde sam procitao, da li na nekom sajtu sa gitarske zaludjenike ili tako negde, da uredjaj na koji se prikljucuje gitara treba da bude oko 1M, mada verujem da je i 400K dovoljno.

Moraju se praviti kompromisi... ovo sto sada radis je ostavljanje backdoor-a za izmene i modifikacije... projektujes PCB, a on ti treba da sluzi tokom svih eksperimentisanja...

to je zato sto jedan program koristim za simulaciju i "racun", ali je taj program toliko budjav za crtanje shema da moram da koristim potpuno grugi softver za to. naravno, nisu kompatibilini medjusobno. samo komplikujem..

Ok, ok,...

znaci ili jedan ili drugi, ne oba istovremeno. nisam dobro shvatio prvu poruku..
ako izbacim R3 ode ulazna otpornost na oko 200K i slabljenje postaje ogromno (reda -60dB) jer ulazni Rul je 220K, a na dalje se iz te tacke vidi mala otpornost u odnostu na 220K.
nazalost, ovde sam presusio sa idejama. ne znam kako da napravim veliku ulaznu otpornost, da slabljenje bude malo (reda -3 ili -6dB), a da pri tome nema otpornika R3. ali, razmisljacu o tome.

koje su prednosti postavljanja R6 a izbacivanja R3?

R6 ubacujes iz nepoznatih razloga, a ja ubacujem R3 da bi mogao da izbacis R6... to ces da odlucis sam kada budes proverio i jedno i drugo... ostavi sve to, lako ces odlemiti.

pa rekli smo da u signal audio pathu idu plasticni kondenzatori, zar ne? takodje si rekao i da svaki otpornik unosi sum. ja mislim da je u tom slucaju najbolje izbaciti R5, a i ti kazes da "nema toliko smisla". dakle, R5 leti napolje.

Ne izbacujes R5 sada, jer mozes da ga odlemis kasnije, a tesko mozes da ga dodas ako ga ne predvidis na PCB. Bice ruzno.

dakle, sta mi savetujes? da li da na pcb-u izvucem sve mase u "zvezdu" pa da ostale veze "podredim" tom prioritetu makar morao da neke veze "premostim" zicom sa gornje strane kroz posebne rupe ili nesto drugo?

Da, masa ti je kod unbalanced stvari vaznija od signala.

u attachmentu je nacrt PCB-a, samo okvirno dat. zanima me da li sam pogodio princip i ima li nekih gresaka (ne mislim na konkretne greske u vezama, nego da li sam napravio neke opste greske u principima projektovanja PCB-a)?

Da to tako treba da izgleda. Bukvalno.

hvala i pozdrav,
andreja

p.s. sta mislis da li da stavim R12=600 oma? to pitam zato sto za load od 600 oma ima u specifikacijama OPA2134 da je Vi(max) = V+(napajanja) - 2.5V, a za manji load je verovatno jos gore. u stvari, ne znam koliko je Zul load line in-a na kartici, pa zato pitam.

Pa ne znam ni ja kolika je impedansa tvoje kartice
Ostavi onih 100ohm koje si stavio na pocetku na izlaz i kasnije probaj...
600ohm oni spominju zbog drajvovanja kablova sa karakteristicnom impedansom od 600ohm... a kolika ono bese karakteristicna impedansa tvog DiBox-to-SoundCard kabla?
Prema tome, ne daj se zbuniti i nastavi kako si krenuo... ali nastavi da citas pdf... mnoge stvari si preskocio.

pozdrav

bogi.