Quote:
|
Originally Posted by andreja
prvo: hvala na strpljenju i pomoci!
|
Nema na cemu
Quote:
0.316 * 1.41 = 0.44V u piku za consumer level (-10dBV)
nesto mi to deluje previse lako da bi bilo istinito.
|
Sta god, to je standard ili "standard", videcemo kasnije sta je od ta dva.
Quote:
|
jedan moj drugar koji kaci gitaru u line in, kaze da mu je taj signal cak i slab. e sad, ni to nije parametar jer on spaja neprilagodjene naprave jednu na drugu, ali ipak treba imati u vidu da je gitara jako "skokovit" insturment. najveci nivoi signala se desavaju u momentu kad trzalica "udari" najdeblju zicu i napon koji se u tom trenutku javlja je mnogo veci od neke srednje vrednosti...
|
SVA se muzika i desava "kad udari trzalica"... ostalo moze i signal generatorom.
Quote:
|
ako uzmemo u obizr i to sto si napisao za Vpeak, definitivno mora da se oslabi ulazni signal, recimo za -3dB.
|
Ok. Inace se efektivna i maksimalna vrednost definisu upravo kako sam rekao... formula vazi za sinusni signal, rms (efektivna vrednost) se brojcano izrazava za sinusni signal... inace za signal bilo kog drugog oblika formula ne vazi, ali se bilo koji drugi oblik i ne uzima u obzir jer ne znamo kakav je...
Quote:
nije me brinuo opamp jer na njega u ovom slucaju gledam kao na beskonacnu otpornost gledano u + prikljucak, vec me je brinulo da se preko R1 ne povuce previse struje, ali to je mV/MOhm, pa nema opasnosti.
dakle, stavljam R2=220K
|
ok
Quote:
medjutim, ako uzmemo neku grubu aproskimaciju i u radnom opsegu kondenzatore aproksimiramo otvorenim vezama, odnsno kratkim spojevima, na shemi gore ispada da je ulazna otpornost uglavnom odredjena paralelom R1 i R2, to je onda oko 180K, sto je malo za gitaru. 
|
To nisi probao da li vazi i za tvoju gitaru.
Quote:
ovo "najnovije" (shema u attachemtnu) ima ulaznu otpornost oko 400K, ako ja dobro vidim. nije najsjajnije, ali nije ni lose..
|
ok, to je dovoljno
Quote:
ok, razumeo sam. bitno je "u putanji audio signala" i ne moram da stavljam SVE plasticne.
|
da
Quote:
prvo: moja je greska sto nisam ostao dosledan oznakama sa prve sheme. 
|
da, ali polako... sema je mala, i nema nikakve frke... snacicu se ja vec nekako...
Quote:
|
drugo: zar se C3 (sa prethodne, "plave" sheme) nece isprazniti preko R1, R2 i R4? ili je u tom slucaju vremenska karakteristika prevelika, mada verujem da ta konst nije bitna? u svakom slucaju me brine 1M sa V+ opampa ka masi jer smanjuje ulaznu otpornost koju treba da vidi gitara.
|
Mislim da si opet izmesao oznake... sad imamo i seme i tekst pomesane..
C1 se moze isprazniti preko (R41+R42)+R1||R2+R3 (poslednja sema)
Ali ako R3 izbacis, jer ti moze smetati, moras ostaviti R6 (znaci ne idu R3 i R6 nego ili R3 ili R6)
R5 nije dobro povezan, i treba da ide jedan kraj na + baterije a drugi kraj na IZLAZ opampa, ali pre kondenzatora C3. R5 inace ima smisla najvise ako na C3 stavljas elektrolitski kondenzator, da bi ga drzao u stabilnoj radnoj tacki. Ovako nema toliko smisla ali ne smeta, ostavi ga.
Quote:
stavicu R1 2*500K i R4=220K, pa cu videti kako zvuci.
|
da
Quote:
znaci, svaka tacka koja treba da ide na masu se treba DIREKTNO povezati sa -pinom napajanja cipa, jel tako? a ne da pravim jednu povrsinu na PCB-u koja ce biti masa, pa da na nju lemim komponente.
|
Da. U dvoslojnoj stampi je jako tesko "razlivenom" masom napraviti "zvezdu" to je samo lepa zelja i teorija... to ne "radi" jer imas i drugih komponenata koje ti smetaju. Kada "insistiras" da veze idu ovako kako kazem, onda radis ono sto ima smisla
silom, a ne ostavljas da "slucajnost" to odradi za tebe. Drugo, razlivena i NEPREKIDNA masa ima smisla samo kod SMD komponenata koje ne razbijaju kontinuitet svojim padovima i vezama sa druge strane...
Profesionalnu audio tehniku posmatraj kao low-noise design, i sve sto znas da
uistinu radi, primenjuj... sve ostale stvari koje
mozda rade izbegavaj.
Quote:
...
p.s. evo sheme sa sivm izmenama koje si napomenuo da treba da uvedem:
inace, slabljenje u radnom opsegu je -3.2dB. iskreno se nadam da je to dovoljno.
|
probaces pa ces videti...
pozdrav
bogi