CW komentar?
 

Bas bih voleo da cujem vase misljenje a narocito Sandrovo u vezi sa ovim komentarom za CW kartice? http://www.yumidi.com/forum/about2651.html "oggy"-ev komentar... A posto bih uskoro trebao da postanem vlasnik jednog Pulsra 2-ke nimalo mi se ne svidja ovo sto sam procitao. Mada mislim da nije u pravu ali hajde da cujem one koje imaju Pulsara koliko im stabilno radi i ima li nekih caka u podesavanju da bi sve radilo kako treba?

Re: CW komentar?
 

xxxx

:rotfl:

Uzeo bih ja onaj opis/post kao rezervu posto je dosta stvari potpuno pogresno napisano...deformacije kartice, nemogucnost koriscenja 16 kanala, losi drajveri, itd, itd...sve to postoji kod Creamwarea, a i bogami kod svih ostalih kartica ako korisnik ne zna da je upotrebljava...nije svaka karta otporna na idiote...

Ja se izvinjavam ali nijednog trenutka nisam pomenu ni Zlatka ni njegov komentar ni njegov forum. Pitanje se odnosilo na Oggy-ev komentar u vezi CW-a i ne bih zeleo da skrecete sa teme. Mislim da cete se sloziti sa mnom. Dakle pitanje je bilo vezano za stabilnost CW kartica.

Znam al bilo je jace od mene otisao sam da vidim o cemu se radi i to je prvo sto je izaslo evo obrisacu da se ne bi neko ljutio

:rotfl:

U potpunosti se slazem !

xxxx

Sve radi lepo kada znas sta radis i zasto to radis... :) a da, I KAD SI STRPLJIV... ;)

i mene je malo CW nervirao u pocetku... i nije da sve bas nije tacno ono sto je Oggy napisao, ali nije istina ni da pravi probleme u redu... A da, i ne koristim p*ratski softver vec originalan, ne treba mi trenutno... :? mozda i zbog toga je kod mene sve ok... :)

:shock: he, he... vi ste mene uhitili ko nikega zakletega creamwarevca, a ja ne koristin ni 10% mogucnosti pulsara 2. :? ali svejedno ga nebi minja za nijednu karticu, ali tu je u i navika vazan faktor.

ne znan, tesko mi je usporedjivat creamware sa necim kad nisan ozbiljno radi sa nicim osim njega. snima san u studijima di se koristu druge kartice, ali nedovoljno. ono sto se i iz avijona vidi je da cw ima puuuno otvoreniju i prilagodljiviju platformu od konkurencije.

oggy nema pravo. istina je da je sa cw-om bilo problema sto se tice drivera. dogadjale su se svakave cudne stvari (da sad ne nabrajan), ali je sve oooodavno rijeseno i danas cw, pod normalnim uvjetima, radi savrseno stabilno.

ja san neko vrime ima na njega spojene sve in/outs. na aes-ebu san ima emulatorov sampler ili dbx preamp a na optickima san ima 2 adata di san spaja lexicon pcm91 i vanjske instrumente (synthove) po potrebi.
naravno, sve je radilo bez greske.
i ja iman klijente i naravno da mi je poouzdanost i stabilnost najvaznija.

'16 kanala' se odnosi samo na pulsarov mixer, a u cubase se moze koristit ko sa svakom drugon karticon, tako da je meni 16 kanala i previse, jerbo ne mixan u pulsaru nego u nuendu a i vecina pulsarovaca tako radi. osin tega, za naprdit vise od 16 kanala trebalo bi imat i puno vise dsp-a.

latenciju cesto isticu ko nedostatak pulsara, a upravo je to njegova najjaca strana. naime, latencija kod pulsara je prakticki 0ms!! jedino di ona dolazi do izrazaja je dok se sviraju vst instrumenti ali i u tom slucaju je 4ms necujno. ja recimo drzin 7ms i ne osjecan nikakvo kasnjenje u sviranju.
za sva audio snimanja latencije nema, pa je za creamwareovce funkcija u nuendu 'constrain delay compensation' nepotrebna cak i kad se (ko u momu slucaju) uz pulsar koriste uad i poco.

cw (po meni) ima izuzetno kvalitetne synthove i efekte, ali svi zderu dsp pa je zbog toga njihovo koristenje ograniceno, ali se i tomu moze doskocit tako da se sve snima u wav ili da se kupi jos dsp-a. ;)

xtc (integriranje cw devicesa u nuendo) nije uopce 'uzaludna opcija', ali ja vise volin rad u normalnom modu u kojemu cw radi ko hardware, jer mi to daje puuuno vise mogucnosti u svima fazama produkcije.

za shvatit cw koncept, najboje je zamislit da imas vanjski mixer, sa ogromin rackom efekata, synthova, samplera... i da sve to strpas u konpjuter i to ti, naravno (za razliku od vst-a) radi realtime, bas ko pravi hardware i sve spajas kablovima samo ne pravim nego virtualnim. ;)

oggy je pretjera cak i kad je hvali pulsara jer balansirane in/outs nema pulsar2, nego samo pulsar2+. ;)

pulsar moze bit problematican u pocetku, dok ga se ne skuzi, ali je u biti sve vrlo jednostavno i meni je uzitak sa njin radit. :roll: