Ja koristim Tannoy system 800 kao glavni monitoring i Tannoy M2 kao pomocni, test monitoring. jako je nezahvalno pricati o monitoringu jer je to vrlo subjektivna stvar. Isto tako postoje i objektivne stvari koje se ne mogu opovrgnuti, a to je da ima dobrih i losih monitora, ali isto tako, a jos cesce smo suoceni sa situacijom da dobri monitori tavore u losim prostorijama i tu nema pomoci. Retko koja prostorija je pravljena namenski za to i po odredjenim proporcijama kojima je uslovljena akusticka referentnost, te je, po mom misljenju, veci problem od samog monitoringa, tj izbora monitora, prostorija u kojoj ce oni biti. Misljenja su podeljena oko teze da se na neke monitore iako su losi mozes navici pa iz njih izvlaciti super zvuk, a ja sam ne znam kakav bih stav zauzeo po tom pitanju... Ali nesto se razmisljam, ako nemas monitor koji moze da ti reprodukuje odredjenu frekvenciju, kako ti u miksu mozes da je kontrolises, ako i ne znas da postoji na snimku. Cini mi se da je tu u pitanju jedino puka sreca, dok sa druge strane, cesto sam ranije bio prijatno iznenadjen kada bih miks sa jeftinih kutija slusao na boljim sistemima, na kojima je zvucao jos bolje. Jedno je ipak sigurno, dobar monitoring mnogo olaksava fazu navikavanja i smanjuje mogucnost greske. Generalno ja sam zadovoljan svojim monitoringom, ali planiram da u dogledno vreme ih ojacam sa jednim Dynaudio modelom. Ako ne Air, a onda BM 15 za koje takodje mislim da su dobri monitori.
|
