Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   DSP forum (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=103)
-   -   sta mislite za Creamware Pulsar II???????? (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=8714)

kita 24-02-2004 09:14 PM

sta mislite za Creamware Pulsar II????????
 
Sta mislite o ovoj kartici??
Da li se isplati imati ako samo se poseduje kompjuter
i ta kartica (bez miksete i bez ekstra hardware opreme sem kontrolera)??

Koliko stvari moze ta kartica da podnese u Nuendu 2.01 ??
kao naprimer Vst instrumente i da li pomaze kada se
ucitavaju semplovi u EXS24/Kontakt/Halion >>> da li olaksava??

Pitanje sledece:

Kompjuter1:

Asus p4p800 Deluxe(hyper threading) sa 120GB hard drive
2 gb Ram-a Kingston DDR400 mhz
Genuin Intel Pentium 4 3.2 Ghz
i neka video karta na 128 mb

Kompjuter2:

Genuin Pentium III 866 Mhz
256 MB ram SDRAM
40 GB Hard Drive
nVidia Aladdin 16 mb





Audio Kartica na kompjuteru1:

Creamware Pulsar II



Audio Kartica na kompjuteru2:

Sound Blaster Live 5.1 Mp3 (KX Drajveri)





Mikseta:

Mackie d8b 5.1 Surround OS




Monitori:

Tannoy Reveil(ja mislim)



Sta mislite, da li je ovo dovoljno dobra konfiguracija
da se rade ozbiljnije kompozicije (sa semplovima poput Vienna strings itd.) ??????



Saljite mi odgovore.

puRe 24-02-2004 10:37 PM

1. Ne znam da li to znas, ali Creamware nema veze sa VST instrumentima (nece ti ubrzati rad postojecih VST instrumenata) vec samo one stvari koje pokreces u samoj Creamware platformi ili XTC modu (o kome cemo kasnije, sve zavisi da li uzimas Creamware ili ne). Nisi naveo sta ti treba kod zvucne kartice?! Ulazi, fleksibilnost, itd...

2. Sve sto si naveo je ok ali sta ce ti d8b? Ako je zbog surrounda, mozes uzeti neki daleko jeftiniji mixer da ti odradi isti posao (Yamaha 01V96, Behringer DDX3216, itd...)

kita 25-02-2004 12:19 AM

pa u tom slucaju bih onda uzeo Motu MkII
i Steinberg Midex 8 ako ne pravi razliku za vst instrumente.

A zasto Mackie d8b, zato sto ima fizicki mnoog vise
kanala i zato sto ima svoje plugine na sebi za razliku
od ostalih mikseta koje si naveo i takodje ima apogee
konvertere(A/D D/A) zato i sto znam kako radi sa ADAT

puRe 25-02-2004 09:14 AM

Quote:

Originally Posted by steka
pa u tom slucaju bih onda uzeo Motu MkII
i Steinberg Midex 8 ako ne pravi razliku za vst instrumente.

A zasto Mackie d8b, zato sto ima fizicki mnoog vise
kanala i zato sto ima svoje plugine na sebi za razliku
od ostalih mikseta koje si naveo i takodje ima apogee
konvertere(A/D D/A) zato i sto znam kako radi sa ADAT

Aha...ma nemam nista protiv samog mixera - odlican je...samo mi nije bilo jasno zasto ga uzimas.

SandRob 25-02-2004 10:00 AM

da nebi bilo zabune. sa pulsarom ces koristit vst instrumente potpuno isto kao i sa bilo kojon drugon karticon, a ako pulsara koristis u xtc modu, onda ces uz standardne native efekte i instrumente u sekvenceru moc koristit i dodatne pulsarove efekte i vst instrumente.

Eon 25-02-2004 10:09 AM

Imaces slicnu kombinaciju kao i ja sa dva racunara i dve kartice...pulsar ti je jak pre svega zbog njegove fleksibilnosti ali i ulaza i izlaza ako uzmes Zlink luna box ili A16 (koji je znatno skuplji ali i kvalitetniji)
Objasni kako si zamislio da ti funkcionisu dva racunara???
Da li na jednom da radis aranzman a drugi da koristis kao snagu ili...??


All times are GMT +1. The time now is 08:18 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors