![]() |
Trigerovanje
Momci svaka cast za ovoj forum!!!
Oko 2-3 godine pokusavam da se informisem o ovoj tematici na razne nacine i prilicno sam se namucio.Ovaj forum je definitivo najvece blago na koje sam do sada naisao. Relativno sam nov u svetu muzike i imam veliku prazninu u znanju vezanom za samu muzicku produkciju,snimanje i ostalo.Pokusavam na sve nacine da saznam sto vise. Vlasnik sam gomile pitanja ali necu vas smarati sa svim i svacim.Imam jedan problem koji mi je trenutno aktuelan. Nameravam da nabavim izvesnu opremu pa me zanima koje bi bilo najbolje resenje(cena+kvalitet) za mixer ne kojem bih imao 10-tak mikrofonskih ulaza.Trebao bi uskoro da mi stigne Apple Mac+Digi001 pa ne znam koji bi se mixer uklopio uz njih i na koji nacin ih povezati?Cuo sam za neku Mackie-evu mixetu koja se navodno vise ne proizvodi,koja ima neverovatne pre-ampe ne ulazima.Da li postoji neka solucija?Sta bi mi savetovali? Da li bi neko mogao malo da pojasni proces "trigerovanja" koji cesto koriste producenti,barem koliko sam cuo ali mi defintivno nije jasan? |
Re: Trigerovanje
Quote:
Nemoj se ustrucavati da postavljas pitanja posto je ovaj forum i stvoren da razmenimo iskustva i pomognemo jedni drugima. Quote:
Ja koristim Digi002 i odusevljen sam kvalitetom zvuka, cak i ne koristim mixer zato sto 002, ako se ne varam, ima vise ulaza. Ne poznajem toliko dobro Mackie mixere, ali ti definitivno preporucujem da pogledas Mackie 1604 VLZ Pro. Sve zavisi koliko ti tacno treba ulaza... Quote:
U sustini, to je proces gde koristis plugin koji analizira udarce/zvukove u originalnom audio fajlu i zamenjuje ga semplovima koje ti namestis tako da, recimo, mozes da zamenis originalni bas bubanj sa semplovanim pa isto tako i sa snareom,itd... Najpoznatiji program za to je Drumagog (koji je cini mi se besplatan, ali nisam siguran). |
Dobrodoslica i sa moje strane :wink: !
Preciziraj pitanja, kako bi mogli i sami da damo koncizne odgovore...i nikad se ne ustrucavaj da pitas ! Purator ti je vec dao krace objasnjenje pojma "trigerovanje" vezano za oblast automatskog prepoznavanja BPM (iliti popularno bitaze, brzine izvodjenja nekog ritma, pjesme, deonice iste)... Trigerovanje se kao izraz (Trigger, okidac) koristi na mnogim mjestima, izmedju ostalih i kod automatskog ukljucenja snimanja (recording) na zeljenim deonicama "miksa", kao i tkzv MIDI triggering (pritisnuta dirka generise MIDI impuls koji se manifestuje kao okidanje odredjene note "kontrolisanog" instrumenta unutar sikvencera, modula, ritam masine) ! |
Dobro dosao Alen!!!
Eto nama jos jednog digijevca !!!! :D Veoma lepo sto uzimas Digi001 i mogu ti reci kvalitetno sa tvoje strane....Trigerovanje je objasnio purator tako da nije potrebno dalje objasnjavati... Samo pitaj...jer u principu svi mi ispitujemo jedan drugoga tako da smo svi "neznalice" 8) |
Hvala na dobrodoslici!
Vec izvesno vreme pratim ovaj forum ali se nisam do sada ukljucivao jer sam imao samo pitanja, a nisam znao kojim redom da pocnem. Da, Digi je stvarno vrh kartica,barem koliko sam imao prilike da joj cujem zvuk,i vidim komociju rada na njoj i nadam se da ce uskoro biti u mom vlasnistvu.Do sada sam se "igrao" sa Lunom2 I Scope platformom i ne nameravam da je se odreknem jel neke stvari na njoj su fantasticne.Ali Digi je ipak Digi! Za "trigerovanje" sam cuo kao za varijantu ubacivanja dodatnih kanala na odredjene udarce bubnja pa cak i na distorzirane zvukove gitara,koje sadrze neke totalno drugacije udarce ili distorzije ,kako bi se upotpunio originalni zvuk,narocito na kick drumu i snare drumu.Ne znam da li to valja cesto raditi, ne bi li dobio neki zvuk zamisljen u mojoj glavi,ili se ipak radi o lose usnimljenom instrumentu ili pak nekvalitetnom pa ga vestacki treba ispeglati u nesto sto dobro zvuci. Npr.Kick nema izvesnu dubinu a ne moze se na Eq-u popaviti pa se dodaje nov kanal,koji sadrzi neki vestacki udarac ili prirodni koji ima tu dubinu koja se trazi pa se onda on mixuje sa originalnim.Naravno to se sve filtira kako bog kaze i onada to zvuci nekako "svetski" kako sam cuo da se neki hvale.Da li valja ovo raditi cesto jer se bojim da bi onda svaki zvuk "peglao" i sa potrebom i bez?Da li neko od vas koristi ove varijante? |
Dobrodoshao Alene!
Ovo zvuchi interesantno. Ako sam dobro shvatio ti mislish na varijantu dje recimo usnimish sekvencu zivog bubnja ili gitarski riff, pa onda napravish varijantu da se recimo na udarac bubnja svira josh jedan zvuk "preko" njega? |
Ja Alene iskreno mislim da to nije dobro previse raditi jer sam iskustvom skontao da lepljenje zvuka na zvuk ili ti frekvencije na frekvenciju dobijas apsolutni minus...
E sada trigerovanjem ne znam...verovatno i to nije dobo raditi u velikim kolicinama jer gledajuci logicno svaki zvuk ako dobro snimis treba da dobro zvuci tako da do samog trigerovanja neces ni morati dolaziti...tako da ti je moja preporuka da svaki zvuk prvo dobro snimis ili ako ga vec imas snimljenog dobro ga upakuj.... Pod upakuj mislim na eq.compresore.ili neki effectic pa tek onda idi ka trigerovanju |
Quote:
usnimim ja bas bubanj i snare (i sad dam programu) da mi kick zameni sa nekim semplovanim i isto tako mu namestim za snare i on ce umesto starog kicka i snarea svirati ova dva nova. |
Pa tako nekako.
Po meni najbitniji deo produciranja je upravo zvuk bubnja(dobar bubnjar,dobar bubanj,mikrofoni,pre-ampi...) Ako on ne zvuci kako treba,nista ostalo nema svrhu i obratno - ako je bubanj dobro isproduciran ostali instrumenti nisu toliki problem ,naravno izuzimajuci vocale i back vokale koji su prica za sebe. Slusao sam jedan snimak jedne nase domace punk grupe i zvuk bubnja je bio dosta los.Nakon ispravki jednog producenta dobio se neverovatan sound!Ostale su primese starog zvuka ali je sve nekako drugacije zvucalo.Kasnije sam cuo da je bubanj "trigerovan".Nisu menjani originalni udarci nego su na njih dodavani drugi,koji su dopunjavali "sirove" i tako je dobijen zvuk koji neverovatno zvuci - dodati su semplovi a i dalje je ostala dinamika zive svirke i u osnovi zvuk originalnog bubnja! Cuo sam da se to radi i sa distorziranim gitarama.Odsvira se na midi gitari istovetni riffovi,dodaju se semplovi drugih gitara pa se sve to mesa sa originalnim zvukom i opet se dobija neki treci zvuk koji bi trebalo da zvuci kako je zamisljeno.Verovatno je postupak komplikovan jel treba odsvirati tacno dva puta istu deonicu.Doduse to jos nisam cuo kako zvuci,ali kazem cuo sam da se radi. Puratoru probao sam drumagog,staru verziju 1.7 i odusevio me je.Vidim na netu da je aktuelna verzija 3.09 i naravno nije besplatna.Na sajtu je nahvaljen od strane par producenata tako da ga moram imati. Demo je oko 20-tak Mb,postoji i c.... za isti ali mi je internet veza katastofalna pa vrebam neko mesto gde cu ga skinuti.ThanX! http://www.drumagog.com |
Quote:
|
All times are GMT +1. The time now is 02:40 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors