Armin van Buren
 

..kaze momak, pricajuci iz njegovog (novog) studija..."Mislim da 99% ljudi koji danas prave studio, prave gresku misleci da je oprema (hardware) sve!
Kad smo pravili ovaj studio, hteli smo da slusanje, zvucnici i akustika budu perfektni - sve ostalo vise nije vazno!
DAW i software su sve sto vam je potrebno..
Mi smo sve pare potrosili na sobu, praveci je od "nule" (od pocetka) da bude sto udobnija za rad.."

lepo kaze...:D

PS - dalje u tekstu kaze: "sve sto vam treba u studiju su dobri monitori, dobra akustika i dovod svezek kiseonika !!" hehehe..

Re: Armin van Buren
 

Jos kad bi sva muzika bila dance :rolleyes:

Re: Armin van Buren
 

... iako se bavim sa akustikom, svejedno je odličan HW dobra nalo?ba.
Sa mnogima iskusnima toncima kad razgovaram ka?u da ne mogu napraviti takvu 3D sliku samo sa plug-inima a i sa HW potro?e manje vremena da dobiju ?eljeno. Jeste da ne treba tone sprava kao kod nekih a i "pravi" HW na dugi rok dr?i i cenu, ponekad i dobije na ceni.
A i razlika je kakva muzika se pravi da.

Re: Armin van Buren
 

i svakako je dobro slušanje uvek prva stvar koju treba juriti...

Re: Armin van Buren
 

Nije u pitanju koja je muzika u pitanju, nego kakav je danas posao muzicka produkcija. Odlicno akusticki sredjen studio sa vrhunskim monitoringom + DAW je realno i danas dovoljan za vrhunsku produkciju bilo cega, s obzirom na prosecnu mogucu zaradu od iste te produkcije. S druge strane, DAW-ITB produkcija je vec toliko slicna hardverskoj produkciji, i iz dana u dan postaje sve bolja, tako da se, opet s obzirom na stanje muzickog business-a, ne isplati bilo sta drugo kupovati... nema kupaca za to.
Covek je samo hteo da demonstrira (na svom primeru) da je izbor vrhunske akustike + monitoring + DAW (bez vrhunskog hardvera) bolji kompromis od vrhunskog hardvera bez akustike, iako je u vreme krize muzickog posla, upravo to drugo najcesci izbor novih vlasnika studija, s obzirom da se vrhunska akustika teze prodaje "polovna", od vrhunskog hardvera... ako sto god krene "po zlu" i vlasnik se preorijentise na prodavnicu obuce.

Imali smo vec dosta diskusija na temu sta je vaznije, akustika ili hardver... i tu su misljenja podeljena... jedino je sigurno, da onaj ko nikada nije radio na vrhunskom hardveru u vrhunskoj akustici NE MOZE da zna (cuje!) sta taj hardver, zapravo, radi u sobi koja nema nikakav akusticki tretman, zbog ekstremnog maskiranja svih (prilicno diskretnih) detalja koje taj hardver unosi u zvuk, "paklom" nedampovanih interferencija sobe.

Re: Armin van Buren
 

word. :)

Re: Armin van Buren
 

nije sve dance ali je skoro sve pop ! (a pop se 90% radi ITB :D)

evo skoro se i Steve Mac (poznati dance producer) resio svoje MCI mixete i presao na ITB..(njega su "hardware die-hards" stavljali za primer..ali i on se smorio od OTB / miksete i takvog nacina rada..)

Plugovi mnogo bolje rade (i bolje se cuje sta rade) u pravoj sobi sa dobrim slusanjem!!:D:D

@ Boggie - :mase:

Re: Armin van Buren
 

Sve tako, ali ja uvek moram malo da dosolim (a mo?da i presolim):

Nije va?no da li je hardver ili softver, va?no je da postoje uslovi u kojima se čuje ikakva razlika između +0,5dB i +4,0dB na bilo kojoj čujnoj frekvenciji.

Kad bismo svi bili po?teni prema sebi samima verovatno bismo priznali svima ostalima da gomilu stvari ne čujemo nego verujemo onome ?to pi?e na ekranu, pa malo verujemo hardveru ili softveru sa lepim potpisom, pa onda sve gurnemo kroz neki Ultra?abanajzer da to sve "zazvuči kako treba i zasvira zajedno"... bar ja to tako radim u poslednje vreme... Kao i svi ostali, uostalom...

Pozdrav,

Vasa

Re: Armin van Buren
 

Nemas pojma sta govorim. Kad se budes bavio ovim poslom onda ces znati.

Do tada radi ono sto znas

Ovo pricam u najboljoj nameri.

Re: Armin van Buren
 

To je kao kad bi ljudi koji prate Grand rekli da samo narodnjaci postoje. Aaajde molim te.

Da te vidim da uradis postenu Foo Fighters produkciju ITB