1176
 

Po?to 1176 zna? u du?u a ukoliko si isprobao neke od njegovih softverskih emulatora mo?e? li nam reći da li neki od pluginova mo?e barem pribli?no dočarati zvuk i osjećaj ovog hardvera.

Re: 1176
 

Samo smo probali UAD 1176 - radi ok, ali ipak ni blizu hardverske verzije.
Software je uvijek limitiran nedostatkom headroom-a, a tek tu sprave pocinju "raditi", dodavati svoj karakter (zbog kojeg ih i koristimo).
Mozda sam subjektivan, ali stalno koristim dvije verzije sprave,
originalni 1176 LN "blackface" i novi UA 2-1176. I tu bih blagu prednost
dao staroj spravi, a obe rade puuuno bolje od software emulacije...
ili mozda rade losije ali se to meni vise dopada...
software ima samo jednu prednost - mozete memorirati setup...
...a ostaje pitanje sta je ispravno.. nacin na koji radi hardware ili nacin na koji to imitira software - stvar ukusa i navike
Primjer:
a) el. gitara direktno u mikser - to je vjerni zvuk el. gitare, tako je konstruirana, i to je njeni puni frekventni opseg...i to je grozno
b) el. gitara kroz VOX AC30 - frekventno podrezana s obe strane spektra,
neprirodno dodani harmonici, jak lo mid - ali takvu znamo i volimo!
Navika cini cuda...

Re: 1176
 

Pozdrav Niksa,

Ako ti nije problem da pojasnis sta znaci nedostatak headroom-a u softveru. Verujem da ce tvoja tvrdnja izazvati pravu paniku kod pristalica ITB i softverske kompresije, mada sam i sam cuo da hardver radi bolje od softvera u extremnijim podesavanjima. Da li je tvoj stav isti i po pitanju softverskog EQ?

Re: 1176
 

Vrlo konkretno. Hvala Nik?a.

Re: 1176
 

Ja sam satanizovan ovde zbog slicnih tvrdnji!


Srdacan pozdrav.

Re: 1176
 

Koliko je 1176 upotrebljiv za tracking za neke neagresivnije vokale (s' obzirom na brzinu i tek 4:1 ratio)?.... Koji ti je prvi izbor kopresora za usnimavanje, npr vokala (a i ostalog:))

Hvala

Re: 1176
 

U vezi nedostatka headrooma kod software -
kad signal u digitalnom domenu predje 0, iznad toga nema vise nista, pocinje krchanje, podrezani su tranzienti, zvuk je, blago receno, vrlo grubo limitiran (ne komprimiran) i pojavili su se neki, nicim izazvani, neprirodni harmonici,
- to bih opisao kao krchanje.
Ako pretjerate (npr. +10dB) od tog zvuka postat cete nervozni
Kad signal u analognom domenu predje 0, tad zavisi u koju spravu dolazi.
Ako dolazi u jeftini kompresor, bit ce krchanja kao i u digitaliji.
Ako dolazi na Master bus SSL konzole, moze biti i + 20dB, zvucace stisnutije
i malo toplije, i bit ce glasno! Ali nece biti krchanja, nego fine tople i jedva cujne ali prijatne distorzije.
Isto tako kad dodje u Urei 1176 (ili LA2A) cak i +30dB, necete cuti nikakav
problem, samo ce vam se kazaljka u GR modu zalijepiti ulijevo, ali to je i dalje
dobar (ako ne i bolji) sound, a na ulazu u DAW signal ce biti stabilan a na
ekranu ce waveform biti kao kobasica...(ne moramo bas nuzno ici do tud :-))
I upravo taj sound, kad sprava radi "pod gasom" donese ono uzbudjenje u snimku, i treba, kako gitari, tako i vokalu, i bubnju...
i po tom se razlikuju dobre sprave od losih...

najbliza usporedba bi bila razlika izmedju tranzistorskih i lampaskih gitarskih pojacala...probajte, sve ce vam biti jasno...ili pitajte prvog gitaristu koji je probao

Re: 1176
 

ja vokale snimam skoro iskljucivo kroz 1176 - sve sam rekao

Re: 1176
 

eh, a meni UAD 1176 jako lepo saturiše Room mikrofone bubnja kad krenem u zloupotrebu, zaokrugljuje low end bass gitara u tvrđoj gitarskoj muzici, i prlja doboš kad mi to baš tako treba .. ostaje mi samo da se pitam šta li bi tek na hardwersku verziju imao da kažem :)

Re: 1176
 

e kad smo vec kod UA, ja sam imao 2/1176, i OK, fina sprava, ali sam se ludo zaljubio u stari 1178 ! To bi trebalo da je isto, medjutim ovaj 1178 zvuci mnoogo bezobraznije. u cemu je fora?

...doduse, tebi Niksa ako razumem slicno rade blackface i novi 2/1176. Kako ti se cini silver (ako si ga probao) u odnosu na tvoj crni?