marestudio, Nyquistova frekvencija i ostala prica
 

Овако!
Разлике између хардвера и софтвера више нема. Скоро сви нови хардвер инструменти се праве на принципу софтвера.
Повећањем sample rate (семпл рејта или ти учесталости узорковања) не добијаш бољи звук, само прецизније можеш да отклониш грешке настале у снимку, и то се користи само у сврху архивирања (дигитализације културног наслеђа) и ту је господин Најквист јасан, повећањем броја BIT-a добијаш квалитетнији звук.
Оно што можеш са том постојећом платформом је да купиш квалитетну звучну карту и чућеш бољи звук од твојих виртуалних инструмената, као и да нађеш квалитетне виртуалне инструменте.
Од инструмената би ти препоручио: Trillian, Atmosphera, Omnisphera, Baterry 3, Trilogy....

-------------
prebaceno iz "Kvalitet VSTi"

Re: Kvalitet VSTi
 

I jel si ovo sam smislio, ili ti je neko pomogao ? Cista glupost, necu ni da ulazim u problematiku... Spam

Re: Kvalitet VSTi
 

Hahahahaha! Naravno da ne izmisljam vrucu vodu! Govorim o Najkvistovoj teoriji, o coveku koji je izmislio semplovanje i koji je kazao zbog cega treba da se koristi frekvencija od bas 44 100 Hz!
Bas bi voleo da cujem kako je to zvuk bolji kada se poveca Sample Rate?:)
Naravno ne zelim objasnjenja tipa, zato sto je bolji i slicno tome......jer sam ih se dosta u zivotu naslusao!

Re: Kvalitet VSTi
 

...Uh onda ce bit' da ja tu nis' ne kontam... Bice bolje lepo da se ja prihvatim lagane literature pre spavanja...

BTW - Na ovom, a i na mnogim drugim forumima imas detaljno objasnjeno kako sve to u osnovi funkcionise, pa kad lepo sve to prelistas, onda ces i sam shvatiti tezinu toga sto si izrekao gore... Mrzi me da ulazim u problematiku, bar ne sada... Mozda ce se vec neko naci.

EDIT : Eto ne bejah lenj pa nadjoh na forumu nesto...
http://www.rumski.com/forum/showthre...lerate&page=12

Obrati paznju na zadnje postove od recimo ove strane - post Arthura pri dnu, pa nadalje... Ima tu i zasto i kako. Do u sitna crevca... Pominju se i neki integrali ali to slobodno preskoci :D

Re: Kvalitet VSTi
 

Hahaha ponovo! Ovakve stvari sam citao 1000000000 puta pre nego sto sam krenuo ozbiljnije da se bavim ovom problematikom, to jednostavno nije tako, milion netacnih izraza i bauljanje u mraku!
Ljudi nemaju pojma, narocito kod nas, sta je Najkvistova frekvecnija, u svetu ljudi imaju literaturu, pa citaju i skoluju se.... samo se jos uvek kod nas vodi dilema oko toga.... hahahah ne mogu da verujem!
Ne zelim dublje da ulazim u raspravke, a najmanje da vredjam nekoga....
Pozdrav i sve najbolje!

Re: Kvalitet VSTi
 

No comment...

Re: Kvalitet VSTi
 

Hahahah ne smem da pricam ovaj ARTUR oce da bije! :-)
Ma koji bre konvertor na svetu ide preko 22 050 HZ, koji mikrofon prihvata frekvencije iznad, koji zvucnik reprodukuje frekvencije iznad 20 000Hz, koje uvo cuje frekvenciju iznad 20 000Hz, mi cujemo usima, ne dupetom!
Postoje mikrofoni koji snimaju ultra i infra zvuk kao i konvertori ali se koriste za snimanje delfina, i slepih miseva, odnosno u naucne svrhe, a ne za snimanje muzike!
A sto se tice bitova, tu mu je jeb... ke.... i pokazao koliko se razume u sadrzini zvuka!
Mislim da je sada mnogo jasnije o cemu pricam!

Re: Kvalitet VSTi
 

Arthure, sram te bilo ! Opet plasis malu decu :D :D :D

Re: Kvalitet VSTi
 

U cemu je poenta?

Re: Kvalitet VSTi
 

Većina ovog su potpune ili delimične neistine, te bi moleo početnike da ovaj post ne uzimaju za ozbiljno.