Originally Posted by SHIVA Dakle babo natale mi je donio novi SATA HDD i UPS (hvala mu)! Pitanje je sljedeche: u kompu vech imam 3 IDE HDD i DVD na napajanju od 400 W. Smijem li na to spojiti josh i SATA HDD ili bi bilo mudro izvaditi jedan od IDE diskova?

Drugo pitanje je vishe reda radi ali nie na izmet informirati se: Obzirom da je SATA disk drastichno brzhi od IDE diskova vjerojatno bi bio pun pogodak da na njega instaliram sistem (XP+Cbase) a IDE diskove koristim za snimanje podataka i arhivu semplova? Ili vam se chini da bi neka druga kombinacija bila bolja?

Pretece me zvina...Sve je dobro odgovorio. Javi nam koje je marke napajanje. Ako je neko kinesko, i ako je starije od godinu dana, mjenjaj podhitno.

E i da...SATA disk jedva da je nesto primjetno brzi (5%) kada posmatras iste generacije. Npr Seagate 320GB 7200.10 ATA i SATA se minimalno razlikuju u brzini rada. SATA diskovi prednjace u RAID sistemima, i u kombinaciji sa Intelovim Matrix Storage kontrolerima mnogo brze (drasticno) rade nego stariji ATA RAID sistemi, kada, koristeci se zvininom "terminologijom" sucelje postaje usko grlo (ali samo tada).

Originally Posted by diviner SATA diskovi prednjace u RAID sistemima, i u kombinaciji sa Intelovim Matrix Storage kontrolerima mnogo brze (drasticno) rade nego stariji ATA RAID sistemi, kada, koristeci se zvininom "terminologijom" sucelje postaje usko grlo (ali samo tada).

Originally Posted by zvincic cak ni tada samo sucelje od diska prema kontroleru nije usko grlo posto svaki sata kanal ima i vise nego dovoljnu propusnost za disk koji je na njemu...u velikim sistemima usko grlo postaje sabirnica...i to samo u zbilja velikim sistemima sa desecima diskova...

Originally Posted by SHIVA hmmm... na zhalost na napajanju nema imena proizvodjacha. Uzeo sam ga zajedno s kuchishtem koje se prodaje pod krajnje inventivnim imenom "multimedia computer system" :) obzirom da brzina diskova ostaje gotovo ista onda mislim da nema smisla reinstalirat sistem ili ghost-at na novi disk. hvala na pomochi ;)