Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Monitoring (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=136)
-   -   DYNAUDIO BM5 (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=10809)

OFF 14-03-2005 02:33 AM

DYNAUDIO BM5
 
Postoji sansa da svoje ALESISE zamenim sa BM5.Da li je neko radio sa tim i kakvi su u odnosu na BM6(njih znam)?(Radi se o pasivnim varijantama).
Sta jos preporucujete u toj klasi cene(oko500e -pasiv)?

puRe 14-03-2005 07:13 AM

Nisam imao priliku da ih direktno uporedjujem sa BM6 (iako sestice imam "ovde") vec sam ih slusao na A/B testu koji smo radili na proslom okupljanju...uglavnom BM5 je [u odnosu na ADAM P11A] vukao malo na hifi (bass je na svim stvarima zvucao isto iako, u realnosti, nema veze)...uglavnom smo se slozili da je ADAM bolji jedino sto smo se podelil na one koji bi ih kupili (dr.ru i ja) i na one koji bi uzeli vec nesto drugo (ridge i kvu)...

edit:
pricam o BM5A :oops:

kVu 14-03-2005 07:39 AM

ja sam cuo da je BM5 (pasivac) odlican.. jedan od najboljih dynaudija...

eto toliko.. samo jos da nadjes i kvalitetno pojacalo :)

OFF 14-03-2005 09:40 AM

Imam dobro pojaclo, ali me je PURE malo zabrinuo sa ovim hi-fi. Ali opet,u toj klasi ne znam sta ima bolje

OFF 14-03-2005 11:09 PM

A sta mislite o ADAM anf10(isto pasivna varijanta)?

dr.Ru 14-03-2005 11:59 PM

upravo da se nadovezem na A/B test koji smo radili:
Dynaudio dobro zvuci... cak i kad pustis pesmu koja nije sasvim OK, njen snimak na ovim monitorima zvuci OK. TO je ono sto su svi primetili. NAravno, to je i mana, jer ce te lagati: mislices da si uradio dobar mix, ali ono hmmm....
Adam je surov i neutralan. Pasivnu varijantu nisam imao prilike da cujem. Aktivnu jesam i odlucio sam se da kupim ADAM P22A. Ne verujem da je pasivna losa. Kod nas (SCG) neces naci priliku da poslusas pasivnog Adama, tako da je i mali rizik u pitanju: das lovu, a sta ako ti se ne svidi?

Isto vazi i za Dynaudio: BM6a zvuci sjajno, to sam proverio. Njegovog pasivnog brata jos nisam cuo. A za BM5a (kojeg smo testirali) kazu da je losiji od pasivne varijante.

ANITA 18-03-2005 09:23 PM

Quote:

Originally Posted by Max
Meni se licno Dynaudio ne dopada zbog toga sto je " lep " zvucnik .... tj na njemu sve zvuci producirano .... cak i ono sto nije .....

Quote:

Originally Posted by dr.Ru
upravo da se nadovezem na A/B test koji smo radili:
Dynaudio dobro zvuci... cak i kad pustis pesmu koja nije sasvim OK, njen snimak na ovim monitorima zvuci OK. TO je ono sto su svi primetili. NAravno, to je i mana, jer ce te lagati: mislices da si uradio dobar mix, ali ono hmmm....

Prica je slijedeca. Koliko da vjerujem tim monitorima za sam ZVUK snimljenog instrumenta.. ne mislim na mix...

nejasna sam..evo..

Za koji tjedan ce moj Filip otici snimiti u slijedeci studio http://sismis.com/home.html bubnjeve (i kontrabas). Koristim cemo studijske bubnjeve jer su puno bolji od onih koje on ima. Nismo jos sigurni koje, dogovaramo tamo za kavu pa cemo isprobati i vidjeti. Imaju YAMAHA RECORDING CUSTOM... a u drugom neke PREMIEROV-e... Snimamo za onu stvar koju sam stavila tamo pod promociju (POMOC OKO ODABIRA ZANRA)... znaci da se uklopi u to... nesto lagano, mekano, sa metlicama, jazzerski ali ne suvise..

Ono sto me sad zabrinjava je sto ne zelim da se dogodi da tamo cujem da smo snimili nesto a doma da cujem drugo.... imaju 2 studija u jednom i u jednom za monitoring koriste DYNAUDIO ACOUSTICS BM15A a u drugom Genelec 1031A (a u kojem cemo biti ovisi o odabranim bubnjevima).

Znaci, nece mi oni mixati ni nista.. ali hocu biti sigurna na licu mjesta jesmo li to snimanje obavili kako treba ili nismo.. pa cemo ak treba premjestiti se u drugi njihov studio i snimiti na drugom setu s drugim micovima itd... a otici pa vratit se drugi put mi je too much...

Sto predlazete? Pretjerujem u brizi ili ne? Sigurno ste masu puta dozivjeli (kad jos niste imali svoja studija) da odete negdje nesto snimtii i zvuci super i onda dodete doma i zvuci za ku.... samo tad nismo/te nista znali ni o mixu ni produkciji.. vec je sve bilo gledano iskljucivo sa instrumentalistickog aspekta.

puRe 18-03-2005 09:29 PM

Quote:

Originally Posted by ANITA
Sto predlazete? Pretjerujem u brizi ili ne? Sigurno ste masu puta dozivjeli (kad jos niste imali svoja studija) da odete negdje nesto snimtii i zvuci super i onda dodete doma i zvuci za ku.... samo tad nismo/te nista znali ni o mixu ni produkciji.. vec je sve bilo gledano iskljucivo sa instrumentalistickog aspekta.

Mislim da blago preterujes, to ce svakako ispasti dobro, ovo je bila vise prica o nijansama (pa i sam koristim Dynaudio)...

edit:
snimajte u plavom studiju :)

Oggy 18-03-2005 09:38 PM

Plavi studio, nema greske. Imas takve preampove da bi i kacu za kupus dobro ozvucili! Bez zezanja, nije skup studio i ne mozes pogresiti ni u jednom slucaju, ali je plavi ipak bar za klasu bolji. Za te pare bih i mixao tamo da sam na tvom mestu.

ANITA 18-03-2005 09:42 PM

Ma ja isto mislim da cemo se odluciti za plavi. Nema razloga za drugi.. osim kad bi se ne znam zasto drugi bubnjevi pokazali kao vise odgovarajucima.

Moj plan je to onda doma izmixat najbolje sto mogu (da ne gubim too much vremena i novaca tamo) i onda njima dati na mastering (ili I mix ako nisam dovoljno dobro sredila).....

Ali mix je ipak stvar osobnog ukusa i vizije pjesme pa se zato ne usudim da mi netko dira jos dok ti bubnjevi ne upadnu kako treba. Shot mi je rekao takoder da ce mi pomoc oko toga, a imam i tebe za pitati i druge, pa ce valjda biti ok.
Slat cu djelice mixeva (i imat cete dopustenje "pljuvati" dok ne izgladimo to do savrsenstva).

Vjerojatno pretjerujem oko sveg i bojim se nepoznatog, pa mi se to cini kompliciranije nego sto je.


All times are GMT +1. The time now is 03:24 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors