Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Audio Produkcija - Tehnike (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=95)
-   -   432 hz vs 440 (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=47143)

StevicaNish 04-02-2015 09:38 PM

432 hz vs 440
 
1 Attachment(s)
Ljudi sta mislite o ovome, malo sam istrazivao i mogu reci da po meni 432hz mnogo bolje zvuci i nije mi jasno zasto je standard promenjen na 440hz a koliko sam procitao nacisti su uveli taj standard. Voleo bih da cujem vasa misljenja o ovome, ovo moze da bude zanimljiva teme. :grin:

http://www.collective-evolution.com/...usic-to-432hz/

Bockie 04-02-2015 11:21 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Sa' će čika Arthur da me bije...:D...ali sva dobra mjuza je već snimljena na 440..jbg...:D

Mika Technika 05-02-2015 12:57 AM

Re: 432 hz vs 440
 
Definitivno 432 zvuci lepse i blaze, to svako moze da proba, ili jos bolje umesto da tune-uje synth ili gitaru itd. neka tunu-je svoju traku koju je radio na 440, pa neka poslusa.
Ali! Ne zna se ko je gori, da li nacisti ili ovi sa chakrama!
Sto se mene tice, i jedni i drugi!(pagani).

BlasterMaster 05-02-2015 02:59 AM

Re: 432 hz vs 440
 
mozemo mi da ke**mo do preksutra, ali naucno je dokazano da 432 hz ima daleko bolji uticaj na covekov kardiovaskularni i neuromotorni sistem, jeste da su dosadni ovi sa chakrama i tim stvarima, ali to je potpisano istina! O tome je cak i sam Tesla pisao, prosto pitajte svakog EEG medicinskog tehnicara koliko samo taj disbalans ima uticaj na coveka...pogotovo u ovim stresnim vremenima gde smo svi bombardovani svim i svacim...na tjubu ima puno klipova sa dokazima, puno dokumentaraca na tu temu i ne zovu za dzabe 432hz - universal frequency

Arthur 05-02-2015 03:20 AM

Re: 432 hz vs 440
 
samo pazte na vratove i setape gitara kad ih obarate

Mika Technika 05-02-2015 06:10 AM

Re: 432 hz vs 440
 
http://www.medieval.org/emfaq/harmony/pyth.html

telefon 05-02-2015 07:40 AM

Re: 432 hz vs 440
 
a i ovaj broj 432 je nekako vise sexy nego 440

telefon 05-02-2015 11:37 AM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by telefon (Post 364647)
a i ovaj broj 432 je nekako vise sexy nego 440

iskreno 432 mi dize zivce i nemogu puno slusat...

Dexxy 05-02-2015 12:14 PM

I kako sada pesmu koja je gotova da konvertujem na 432 a da ne izgubi na kvalitetu...?
Posto nemam opciju da renderujem odmah na 432...

Arthur 05-02-2015 02:25 PM

Re: 432 hz vs 440
 
432hz nije samplerate nego osnovni ton za štimovanje instrumenata. Priča je o tonalitetu a ne o digitalnom formatu.

awacs 05-02-2015 03:07 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by BlasterMaster (Post 364643)
mozemo mi da ke**mo do preksutra, ali naucno je dokazano da 432 hz ima daleko bolji uticaj na covekov kardiovaskularni i neuromotorni sistem, jeste da su dosadni ovi sa chakrama i tim stvarima, ali to je potpisano istina! O tome je cak i sam Tesla pisao, prosto pitajte svakog EEG medicinskog tehnicara koliko samo taj disbalans ima uticaj na coveka...pogotovo u ovim stresnim vremenima gde smo svi bombardovani svim i svacim...na tjubu ima puno klipova sa dokazima, puno dokumentaraca na tu temu i ne zovu za dzabe 432hz - universal frequency

Kakva, bolan, univerzalna frekvencija? Pa ne svira se muzika na jednoj noti :) Mislim, OK je što 432Hz na onoj slici koju je @StevicaNish postavio zanimljivije izgleda od 440, ali kako izgleda nota C u tom štimu? I koja nota C - pitagorejska, prirodno temperovana, jednako temperovana, klavirski temperovana? Pa onda da vidimo harmonike/alikvote, pošto se muzika uglavnom ne izvodi na instrumentima koji sviraju sinusni talas...

Pozdrav,

Vasa

Rhino 05-02-2015 03:11 PM

Sta znam? Meni 432 zvuci ljepse, intimnije... Ponekad :)

Uglavnom sam na 440 i ne zamaram se oko toga.

awacs 05-02-2015 03:32 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Mo?da zvuči intimnije ali to tek kad ga direktno uporedi? sa 440. A opet, mo?da bi 426 zvučao JO? intimnije :)

Pozdrav,

Vasa

Rhino 05-02-2015 04:35 PM

Tacno tako.

StevicaNish 05-02-2015 04:51 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by Dexxy (Post 364653)
I kako sada pesmu koja je gotova da konvertujem na 432 a da ne izgubi na kvalitetu...?
Posto nemam opciju da renderujem odmah na 432...


https://www.youtube.com/watch?v=KO1j...ature=youtu.be

NIelectroy 05-02-2015 06:55 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Eh da je muzika slika, al nije, 432 izgleda lepse tj. pitanje je da li 432 zvuci prirodnije samo zato sto voda lepse oscilira na toj frekfenciji nego na 432. Da li to znaci da voda u nasem telu i usima bolje oscilira na toj frekfenciji te se mi osecamo bolje i sve to zvuci prijatnije, posto kazu da se ljudsko telo sastoji od nekih 70% vode? Jedino sto mislim da je zanimljivo raditi na takvom nekom stimu je to da slusaocu se moze uciniti da pesma, harmonija zvuci totalno novo i sveze pogotovo posle nekoliko pesama koje su odradjene na 440hz. Ali opet nije to to. Sve je to equal temperament samo sto si ga pitch-shiftovao za 8 centi.

Mika Technika 05-02-2015 09:08 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Ajde da prekontrolisemo zapazanje :)
Sta vidite?

<iframe src="https://www.youtube.com/embed/1zw0uWCNsyw" allowfullscreen="" width="560" frameborder="0" height="315"></iframe>

awacs 06-02-2015 11:06 AM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by Mika Technika (Post 364677)

U prvom delu vidim baju koji sve intonacije kalibrisane na A=432Hz drži dovoljno dugo da se pesak lepo rasporedi, a one kalibrisane na A=440 duplo kraće (a neke i svira tiše) :) U drugom delu čujem neku sinti flautu sa potpuno sjebanim štimom i pitch bendom.

Nemam pojma šta iz ovoga treba da se zaključi? Ovo ne da nije naučni eksperiment, nego nije ni pošten amaterski pokušaj.

Ogromna većina čistih (=sinusnih) tonova će napraviti nekakvu urednu šaru ako se sviraju dovoljno dugo, ali će se šare naravno razlikovati — zavisi od oblika rezonatora i materijala od koga je napravljen, tojest od prirodne rezonance dotičnog rezonatora. Šare će biti manje uredne ako je odsvirana frekvencija u blizini prirodne frekvencije rezonatora. To je prosto fizička zakonitost. Kada se priča o muzičkim instrumentima, koji još unose i harmonike u jednačinu, to je tek posebna priča. Tek je tu ludilo sa oblicima instrumenata, pa sa debljinom i dužinom žice (ako ih ima), pa...

Stojim kod onoga što sam rekao — muzika @432Hz zvuči mekše kad se direktno uporedi sa istom muzikom @440. I to je sve. nema tu nikakvog kosmosa i štatijaznam čega.

Sad se setih da na forumu još uvek imamo bar dvojicu apsolutnih sluhista (braću Filipović). Nažalost, Bogi više ne obitava ovde, a valjalo bi čuti i muzičku i tehničku (zvučničku) stranu priče. Sve to jer tema jeste interesantna, samo je ne treba smeštati u domen ezoterije :)

Pozdrav,

Vasa

Arthur 06-02-2015 01:03 PM

Re: 432 hz vs 440
 
ja mislim da svi muzičari i producenti koji se nisu ostvarili na 440 treba da pređu na 432, i da naprave čudo od karijere. Samo nek se paze heroina, side i ostalih propratnih elemenata slave

darkstar 06-02-2015 01:44 PM

Eto furate mi pricu da nisam postao hans zimmer zbog kompjutera i opreme a ja znam sve vreme da je nesto drugo. Sad cu da razvalim ! Od jutros sam napisao deset kompozicija na 432 vec me zeli holivud

Mika Technika 06-02-2015 06:20 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by awacs (Post 364686)
U prvom delu vidim baju koji sve intonacije kalibrisane na A=432Hz drži dovoljno dugo da se pesak lepo rasporedi, a one kalibrisane na A=440 duplo kraće (a neke i svira tiše) :) U drugom delu čujem neku sinti flautu sa potpuno sjebanim štimom i pitch bendom.

Nemam pojma šta iz ovoga treba da se zaključi? Ovo ne da nije naučni eksperiment, nego nije ni pošten amaterski pokušaj.

Ogromna većina čistih (=sinusnih) tonova će napraviti nekakvu urednu šaru ako se sviraju dovoljno dugo, ali će se šare naravno razlikovati — zavisi od oblika rezonatora i materijala od koga je napravljen, tojest od prirodne rezonance dotičnog rezonatora. Šare će biti manje uredne ako je odsvirana frekvencija u blizini prirodne frekvencije rezonatora. To je prosto fizička zakonitost. Kada se priča o muzičkim instrumentima, koji još unose i harmonike u jednačinu, to je tek posebna priča. Tek je tu ludilo sa oblicima instrumenata, pa sa debljinom i dužinom žice (ako ih ima), pa...

Stojim kod onoga što sam rekao — muzika @432Hz zvuči mekše kad se direktno uporedi sa istom muzikom @440. I to je sve. nema tu nikakvog kosmosa i štatijaznam čega.

Sad se setih da na forumu još uvek imamo bar dvojicu apsolutnih sluhista (braću Filipović). Nažalost, Bogi više ne obitava ovde, a valjalo bi čuti i muzičku i tehničku (zvučničku) stranu priče. Sve to jer tema jeste interesantna, samo je ne treba smeštati u domen ezoterije :)

Pozdrav,

Vasa

Ahahahahahah, vrh Vaso! :)
E ovo se zove "vidim vise od vas" :wink:
Samo steta sto nije vise ljudi napisalo svoje vidjenje, a sto se tice 432 i 440, i ja kazem da 432 zvuci mnogo mekse i lepse, a sto se tice kosmosa, to vec ne znam, ne znam ni odakle te pretpostavke, ni 444 ne zvuci toliko lose(nema u ovom videu) ali mozete ovde probati http://onlinetonegenerator.com/
iako 444 koliko znam nije po pitagorinim proracunima, ali meni nekako i to zvuci bolje nego 440.
Salu na stranu :)))))
A ja vidim u videu i Korg LCA 120 Chromatic Tuner koji na zalost ne moze vise da se kupi(mozda moze polovan, ko uspe da nadje), jer je discontinued a koji realno kida sa funkcijama :grin:
Eto, ja videh i to :D

spartakus 07-02-2015 10:49 AM

Re: 432 hz vs 440
 
https://www.youtube.com/watch?v=LVoVr9UwOQM
ja sam preshao na 432 i mogu vam reci da mi masive bolje zvuci,ma sve sto dohvatim nekako lepshe,toplije i neznije.cak i dok preslushavam muziku koja je na 432 mogu da popijem vishe piva i sprzim vishe buksni.devojka me voli josh vishe,ne osecam cak sta vishe ni bol u ledjima a uspeo sam i da se ugojim 2kg.(naravno salim se)

awacs 07-02-2015 11:38 AM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by Mika Technika (Post 364695)
A ja vidim u videu i Korg LCA 120 Chromatic Tuner koji na zalost ne moze vise da se kupi(mozda moze polovan, ko uspe da nadje), jer je discontinued a koji realno kida sa funkcijama :grin:
Eto, ja videh i to :D

E, i to. Samo lik nije ba? sasvim savladao rukovanje istim :)

Pozdrav,

Vasa

bole 07-02-2015 12:08 PM

E kad je Bajaga pjevao o hercazi. 442 do Beograda. Skrivena poruka i niko nije provalio. Stara skola je isla vise, danas je nize in. Konacno se tajne pocinju otkrivati na Rumskom.

Bockie 07-02-2015 01:15 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by bole (Post 364716)
Konacno se tajne pocinju otkrivati na Rumskom.


Pfff...

A sta je sa Senhajzerom, hm..? Taj njihov topli zvuk?! :hm, hm:

421...441...

A tek AKG...ali pssst! :ignore:

NIelectroy 07-02-2015 01:39 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Idem malo da osvezim auricu i da sredim cakru.

https://www.youtube.com/watch?v=33mhPWO9K2c

Hammmmmmmmmmmmmm

awacs 07-02-2015 02:50 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by NIelectroy (Post 364718)
Idem malo da osvezim auricu i da sredim cakru.

https://www.youtube.com/watch?v=33mhPWO9K2c

Hammmmmmmmmmmmmm

108 :trchi: 432

Quote:

This composition features 432 Hz, Schumann Resonance (7.83 Hz), and a blue whale call. The Blue Whale call is naturally at 108Hz, which is exactly 2 octaves below middle A at 432 Hz (108Hz x 4 = 432Hz).
Lik koji je postavio video nije pomenuo opštepoznatu činjenicu da ženke plavog kita spontano pobacuju embrion ako procene da mu prirodna frekvencija zova u odraslom dobu neće biti 108Hz. Kao ni činjenicu da je plavi kit odlučio da živi isključivo u moru da ne bi morao da trpi tiraniju muzike koja je kalibrisana @A=110Hz

Pozdrav,

Vasa

mekonin 07-02-2015 06:47 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by awacs (Post 364720)
108 :trchi: 432



Lik koji je postavio video nije pomenuo op?tepoznatu činjenicu da ?enke plavog kita spontano pobacuju embrion ako procene da mu prirodna frekvencija zova u odraslom dobu neće biti 108Hz. Kao ni činjenicu da je plavi kit odlučio da ?ivi isključivo u moru da ne bi morao da trpi tiraniju muzike koja je kalibrisana @A=110Hz

Pozdrav,

Vasa

A nije ni istina, ako je za verovati Wikipediji, osnovna frek. zova plavog kita (koja naravno nije fiksna) se krece izmedju 10 i 40Hz:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...ra_musculus.29

awacs 07-02-2015 06:55 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by mekonin (Post 364727)
A nije ni istina, ako je za verovati Wikipediji, osnovna frek. zova plavog kita (koja naravno nije fiksna) se krece izmedju 10 i 40Hz:

Naravno da nije istina. Nije istina ni da nekakav hardver bolje zvuči od nekakvog softvera, ali ko mo?e da spreči ikoga da pronađe svoju privatnu istinu i da je plasira kao op?tu? Hteli smo slobodu izra?avanja ? eto nam je.

Pozdrav,

Vasa

spartakus 07-02-2015 08:26 PM

Re: 432 hz vs 440
 
e momci a da vas pitam kad je sezona parenja kitova(malo sam off sory):rotfl:

Sharan 07-02-2015 10:39 PM

Quote:

Originally Posted by Mika Technika (Post 364695)
Ahahahahahah, vrh Vaso! :)
E ovo se zove "vidim vise od vas" :wink:
Samo steta sto nije vise ljudi napisalo svoje vidjenje, a sto se tice 432 i 440, i ja kazem da 432 zvuci mnogo mekse i lepse, a sto se tice kosmosa, to vec ne znam, ne znam ni odakle te pretpostavke, ni 444 ne zvuci toliko lose(nema u ovom videu) ali mozete ovde probati http://onlinetonegenerator.com/
iako 444 koliko znam nije po pitagorinim proracunima, ali meni nekako i to zvuci bolje nego 440.
Salu na stranu :)))))
A ja vidim u videu i Korg LCA 120 Chromatic Tuner koji na zalost ne moze vise da se kupi(mozda moze polovan, ko uspe da nadje), jer je discontinued a koji realno kida sa funkcijama :grin:
Eto, ja videh i to :D

Ima u skymusicu korg lca120, ja video pre neki dan..

Arthur 08-02-2015 03:14 AM

gde ode ova tema..
Rumski at its best

ProkDu 08-02-2015 09:29 AM

Re: 432 hz vs 440
 
Odli?na tema, ne prekidajte je... jer ste me totalno zbunili, mora ovo da se razjasni do kraja. Evo, opravljam trenutno svoj DNK nekim frekvencijama. :)

Vi mo?ete da se zezate ali istina je da grbavi kitovi (Megaptera novaeangliae) imaju pesme koje pevaju i obi?no traju po 20 minuta. Izu?avao ih svojevremeno i mogu da vam ka?em da ih i? ne razumem. :D A ina?e, svake godine prave nove melodije tj. pesme. E sad, ako me pitate ?ta se trenutno slu?a me?u kitovima... ?ao mi je, ne pratim top liste njihovih hitova, ali ne sumnjam da privode dobre ?enke tim pesmama. 8-) Kitovi, majstori subbass-a.
Niko ne spomenu majstore ultrazvuka tj. delfine (Delphinidae), a jako su bitni u ovoj pri?i.
Quote:

Delfini mogu da ?uju frekvencije koje su 10x ve?e od gornjeg limita opsega ljudskog sluha.
10x? ?ek malo... aaahhaaaaa... 192kHz mi sad zvu?i logi?no. Morali da naprave hi-def standard za delfine. :da::grin:

mekonin 08-02-2015 10:58 AM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by ProkDu (Post 364743)
Niko ne spomenu majstore ultrazvuka tj. delfine (Delphinidae), a jako su bitni u ovoj pri?i.

10x? ?ek malo... aaahhaaaaa... 192kHz mi sad zvu?i logi?no. Morali da naprave hi-def standard za delfine. :da::grin:

E ali zaboravio si da je za 192kHz Nyquist-ova frekvencija svega 96kHz, tako da ima covecanstvo jos mnogo posla pred sobom ako misli da zadovolji audiofilske zahteve delfina.

Mika Technika 08-02-2015 06:56 PM

Quote:

Originally Posted by Sharan (Post 364736)
Ima u skymusicu korg lca120, ja video pre neki dan..

Ladno! Sada vidim na sajtu, pise akcija! Sutra ih zovem da vidim da li imaju!

darkstar 08-02-2015 07:22 PM

Evo ovo je 432 znao sam da ima nesto zasto deluje ovako opustajuce !!!!

http://youtu.be/uMCjV7KTVT4

awacs 08-02-2015 09:27 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by darkstar (Post 364754)
Evo ovo je 432 znao sam da ima nesto zasto deluje ovako opustajuce !!!!

http://youtu.be/uMCjV7KTVT4

Jok more, ovi se štimuju na sirenu za uzbunu.

Pozdrav,

Vasa

ProkDu 08-02-2015 09:47 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by darkstar (Post 364754)
Evo ovo je 432 znao sam da ima nesto zasto deluje ovako opustajuce !!!!

http://youtu.be/uMCjV7KTVT4

Čuveni nastup na Smehotresnoj Olimpijadi 1996 godine i osvojena srebrna medalja u disciplini Pitch Correction kao i zlatna u disciplini Chillout. Masovna popularnost orkestra koja je usledila nakon toga nije mogla a da ne otkrije tajnu njihovog uspeha. Na pitanje koji je recept uspeha njihove pesme, odgovor je bio:
- "Batice, ni?ta dok je ne zamasti?, onako propisno... drnčom."
Na veliku ?alost fanova, orkestar se kasnije vratio na standardni 440-hercni ?timung tako da do sada nije ponovljen uspeh sa te Igrijade.

NVO "Dr? Mu Nane Glavu" je pohvalila po?tovanje internacionalnih ?timung standarda i podr?ala dalji rad u okviru istih.

Licence koje su podelile Udru?enje Antitalenata i Magistri Ra?timovanih ?alabajzera a.k.a UA i MR? ipak nam daju nadu da će se mo?da u budućem periodu uspeh ovog legendarnog orkestra mo?da i prevazići.

NIelectroy 09-02-2015 04:22 PM

Re: 432 hz vs 440
 
Quote:

Originally Posted by darkstar (Post 364754)
Evo ovo je 432 znao sam da ima nesto zasto deluje ovako opustajuce !!!!

http://youtu.be/uMCjV7KTVT4

Koji dzezeri brate!


All times are GMT +1. The time now is 06:19 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors