|
CPU i konfiguracije - BENCHMARK
4 Attachment(s)
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Evo kao sto sam obecao, stavljam fajl sa kojim mozemo da testiramo kako koja konfiguracija radi. Bilo je vec nekih demo projekata ovde, ali ajde da napravimo jedan cist tread i okacimo ga kao sticky. Projekat se sastoji od 16x NI Massive sa ULTRA kvalitetom i patchem "A Love Lead"... Prikazacu na screenshotu kako stoje CPU i VST performance meter. Takodje cu napisati moju konfiguraciju i velicinu ASIO bafera, koji isto tako utice na vecu upotrebljenost CPUa. Projekat ne bi smeo da krcka i da ima ASIO dropova, kad se to desi - povecajte audio bafer i naravno, dajte koju ste vrednost stavili...
Dakle: RAM - 12GB Kingston HyperX @ 1600 Interface - MOTU UltraLite mk3 FireWire FW - integrisan na ASUS P8P67 rev3 Audio bafer - 128 Sampling Rate - 44100 KHz OS - Windows 8 x64 CPU naziv i brzinu, mozete procitati sa ScreenShota Cubase 5.1.2 x32, NI Massive (v1.3.1) x 16 Ultra quality , FabFilter Pro-L x 1 default preset, 4x oversampling - na master kanalu (v1.12) EDIT : U prilogu je i preset za Massive koji sam koristio, za one koji zele da prave sami projekat za neki drugi sequencer... EDIT 2 : Samo da dodam - A Love Lead je izmenjen, tako da je sada POLIFONI instrument, dakle vise glasova = veci CPU usage, obratite i na to paznju, ako sami pokusavate da duplirate projekat za neki drugi sequencer. Najsigurnije je ucitati okaceni preset... Upotrebio sam plaginove koje, nadam se, svi imaju... Optimizovani su za moderne racunare, koriste multithreading sasvim fino i rade stabilno. Eto - hajde da sredimo ovaj post, dajte neke sugestije, postavite vase merenje, ako hocete uradite i za neke druge sekvencere na osnovu ovog projekta (uradicu ja, ali me trenutno mrzi :ups:) pa da ga "lepimo" na pano :) Napominjem da je ovo "neoptimizovan" racunar, mozda par osnovnih optimizacija. Ono sto vredi naglasiti je da je ovo cisto u svrhe testiranja opterecenja odredjene konfiguracije, ne govori o tome da li projekat puca, da li se javlja krckanje, da li ima nekih cudnih padova i plavih ekrana, tj. Ako neko uzme bas ovakav komp, ne znaci da ce raditi kao ovde... Za optimizaciju sistema i sastavljanje care-free konfiguracija koje su testirane i proverene, znate kome da se obratite :wink: |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Thumbs up!...stavljam rezultate nekih nasih masina uskoro!
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Odlicno,bravo za pokretanje teme !Ajde svi aktivno da ucestvujemo u njoj :)
Jedno pitanje,kako mozemo otvoriti iste i slicne projekte,kad svi radimo sa razlicitim sekvencerima,pluginovima,vst ? Ja ne mogu da pokrenem nijedan Cubase projekat jer ga ne koristim,znaci jedino da se podijelimo :D Cubendo useri PT useri Logic useri Reason useri Ableton useri Sonar useri FL useri i ostalo ... |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Evo, ja imam slabiju mašinu: i5 2400
16 GB RAM RME Fireface UC 128 Samples Win7 64bit <img width="720" height="410" src="http://s14.directupload.net/images/130706/hvvpavv4.png"></img> |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Eto, vec vidim da 3770 ipak nije bas toliko losa investicija za nekog ko hoce sam da sklopi kompjuter... Korisno. Ajmo i ostali :)
Quote:
Quote:
Mala napomena - ne morate raditi screenshot celog desktopa, imate onaj mali alat "snipping tool" iz Windowza, samo otvorite taskbar i slikajte prozor koji definisete sami. A asio performance moze i u drugoj slici. Govorim to, jer su ove gore slike prevelike [sad su editovane, klik daje celu sliku u punoj rezoluciji] takodje slika task managera je pozeljna da bi videli kako se jezgra ponasaju... |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
2 Attachment(s)
Tesko je tu bilo sta precizno izmeriti...
Sa ovim psionic-ovim test projektom dobijem ASIO oko 50% sa veoma kratkim peak-ovima do 60% (mozda samo zbog loop-a). S druge strane, task manager prikazuje oko 40%. A to je prvi put da mi je task manager prijavio koliko-toliko realan CPU usage - s mojim projektima, ukoliko je ASIO na 60%, task manager meri oko 10%!? Znaci, ne znam koliko ima svrhe tragati za "standardima". Ja imam i7-3820 kao sto rekoh + Audiophile 2496 @ 256 samples. |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Da, to je brze od 2700K, ne mnogo, ali brze... kod mene ide do 50 - 55% zauzeca... Kada se ovo moje overklokuje na 4GHz, skoro da se izjednaci. Sve je to tu negde... Koji je CPU clock ?
Voleo bih da vidim nekog sa vise od 4 jezgra da uradi test... Jedino tu ocekujem znatni skok. P.S. Ponavljam da je ovaj bench namenjen ljudima koji zele da uzmu racunar, a nisu sigurni sta bi uzimali, koji cpu i tako dalje, jer je bilo u par navrata pitanja - koju konfiguraciju uzeti... Takodje vas molim da ako vec zelite da ucestvujete, vodite racuna da je projekat "validan", u prvom postu sam precizno naveo sta je korisceno. Svaka izostavljena sitnica je bar 10% manji cpu usage, jer sam koristio prilicno zahtevne presete. |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
mozes li baciti projekat na Sonar 6, 8 napr?
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Quote:
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Evo postavio sam i za Sonar X, nadam se da ce 8 to otvoriti... Takodje sam malo preuredio prvi post, na koji cu kaciti samo slike zauzeca CPUa kod mene - da nam bude kao neko merilo :da: i fajlove za test projekte.
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Ovako to izgleda kod mene, link u visokoj rezoluciji je ispod. Inace i programiram i miksam sa 256 asio bufferom, sad sam cisto zbog testa stavio na 128.
CPU - i7 2700K (stock clock), MB - P8Z68V/GEN3. RAM - 12 GB Hyper X Genesys (1333 mhz), Interface - T.C. Electronic Konnekt 6 FW - PCI, texas chip Audio bafer - 128 Sampling Rate - 44100 KHz OS - Windows 7 x64 DAW - Cubase 6.5 64 bit http://imageshack.us/a/img607/7208/iyj4.jpg <img width="400" height="500" src="http://img713.imageshack.us/img713/7207/fuja.jpg"></img> |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
256 je ok bafer - i dalje je to dovoljno mali bafer...
Mozes li samo malo preciznije da navedes konfiguraciju koju imas (makar CPU i brzinu) ? |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Ispravljeno..i zadovoljan sam :)
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Quote:
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Quote:
To bi tek trebali da vidimo kako radi, pa i da uporedimo sa good old PCjem :da: |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Quote:
2700K i 3820 su dosta slicni, 2700K je mozda malo jaci. Kako sad meni Task Manager kaze do 40%, bas kao i SkyNet-u, a ASIO skoro 50% (uz veoma kratke peak-ove do 60%). Zar je moguce da TC ima toliko bolji driver, i da je C6.5 toliko bolje optimizovan da SkyNet ima skoro 20% bolji ASIO performance (50:40). Meni to nije logicno, samo ne kapiram sta nisam dobro podesio :confused: I to jos na 256 semplova... |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Do cega je - ne znam, nisam neki bench geek :da:..znam samo da mi je ovo prvi benchmark ikad uradjen :) mozda je do toga da je sve 64 bitno, pa se maksimalno iskoristavaju resursi..meni kao meni, je samo bitno da radi ono sto treba da radi, i hvala Bogu, do sada to radi odlicno..trenutno sam u fazi totalnog modovanja kucista (+ sto i ugradjujem vodeno hladjenje na grafiku, da je vise ne slusam), pa kad to sklopim i sve zavrsim, vjerovatno cu dici CPU clock na 4.0, onako reda radi, iako mislim da nece biti neke promjene..Speccy mi sad pokazuje 34C u idle-u, a ponovo sam pokrenuo ovaj benchmark, vrtim ga vec 15-ak minuta i tu ide oko 48-49C, sto je ok za Air cooling, i mislim da ce kuler koji trenutno imam sasvim ok hladiti i na 4.0 clock-u.
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Moze razlika da se pojavi i zbog razlicitih verzija Massive-a, kao i zbog 64bitnog C6.5, a moze biti i da nisi nesto dobro uradio u testu (nenamjerno). Najpre ce biti do novije verzije Cubasea...
I sto bi dizao klok na 4.0, kad taj i7 2700k vec radi na 3.9Ghz u turbo modu (koji ti je pretpostavljam ukljucen, ako nista nisi dirao u BIOSU) ? |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
16 massive kanala ne bi trebalo da predstavljaju ozbiljnu prijetnju (to TM pokazuje,nijedan ne prelazi 40%) ovim masinama,ajmo malo vise opterecenja ??
Hypersonic,Omnisphere,Sylent,Nexus,itd. Drugo,predlazem da se u testiranje i poredjenje ukljuci i rendering.Ako neko radi neki video/3D render bilo bi interesantno da vidimo rezultate i razlike izmedju svih procesora. Znaci sirova snaga na djelu :) |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
1 Attachment(s)
@AudioStorm
Ne mora da se optereti "do daske" da bi se merilo nesto, nije ovo nikakav "showcase" racunara, vec samo test da vidimo sta se isplati pazariti danas. Eto vidim vec da je npr 2600 malo slabiji od novije klase procesora, za malo - ali dovoljno. Da ja sada krenem da kupujem CPU, verovatno ne bih uzeo 2600, ili i5... 3D modelovanje i rendering rade drugacije od VSTova i koriste procesor na drugaciji nacin. Kod renderovanja modela, veliku ulogu u brzini igra multithreading, jer je priroda tih algoritama takva da potpuno efektivno iskoriscava sva jezgra. Kod muzickih plaginova to nije slucaj (nisam ovo sam izmislio, majke mi, citao sam kada sam gledao zasto se ne moze GPU graficke kartice dovoljno efikasno primeniti na VST svet) Sve su ovo slicne masine, dok ne vidimo nesto drasticno drugacije, ne mozemo ocekivati neke vece promene. @frag ASIO pokazuje neku "svoju" vrednost, koristio sam Massive i on je lepo rasporedio na sva jezgra svoje opterecenje, zato su i ocitavanja slicna. Da je jedno jedino jezgro bilo optereceno (neki "neoptimizovan plagin, tako nesto), a sva ostala da su na nuli, ASIO bi i dalje pokazivao veliku vrednost, dok bi task menadzer bio na 10ak posto... Kod SkyNeta je u pitanju noviji Cubase, mozda drugacije pokazuje ASIO performance... Zato sam rekao da postujete Task Manager snapshot sa svim jezgrima, da bi se videla realna situacija. Zao mi je sto nemam Cubase 7 kod sebe, pa da testiram i na njemu - C5 vs C7 :banghead: p.s. proverite molim vas, da nije massive otisao na ECO kvalitet renderovanja, to izgleda ne pamti kako treba... |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
@Diviner
Turbo je na 3.9, kao sto napisah sve stock. A da probam onako, nemam nikakav poseban razlog osim sto nikad nisam :D @psionic, evo iz task manager-a. <img width="700" height="400" src="http://img89.imageshack.us/img89/4760/4u0b.jpg"></img> P.S. mislim da se razlika stvorila jedino u verziji Cubase-a..Cubase-Massive-Fab- sve je 64 bit..sjecam se, kad sam instalirao 7-micu da ga probam, cak i ''na prazno'' je uzimao vise resursa, sad jesu li to ispravili u update-ima, ne bih znao reci. |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Da, da i to. Meni je C5 na 32bita (nisam nikakav jbridge koristio, vec samo 32bit verzije plaginova :banghead:)
Videcu da uzmem C7 iz studija pa da ga instaliram kuci - samo to nece biti u tako skorije vreme... U medjuvremenu cu postaviti jedan projekat za Presonus Studio u 64 bita. Planiram da uradim i jedan za Reaper... Ako neko bude hteo, stavicemo i za Ableton i za PT, ali dok se neko ne javi - necu jer za PT nemam FabFilter :banghead:, a Ableton ne koristim (necu umeti da napravim projekat :rotfl:) EDIT: Postavljeno i za Presonus... Primecujem da za sve 64bit projekte, brzina bude samo malo veca nego za C5 32bit. Takodje sam primetio da kada minimalizujem interfejs sekvencera, CPU opterecenje padne i do 10% :shock: OK, ovo je ipak kucni racunar, net, igrice i sta sve ne, mozda i sam Win8... Mada sve radi tecno i lepo... |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
ruDAW XTM sa ove stranice (pripada clanu Patalo):
http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=39231 Intel Core i7 980 6core (12 virtual core) 4Ghz 24GB ram Interface - FireFace 800 FW - integrisan Audio bafer - 256 Sampling Rate - 44100 KHz OS - ruWIN7 - Windows 7 x64 16Massive-256samples http://www.rumski.com/ruDAW/16M256samplessmall.png Cini se kao da nema potrebe za ovakvim skupim 6core procesorima! S obzirom na prethodne rezultate, pomaci nisu bog zna koliko veliki... Ali, treba obratiti paznju na Task menager i njegov pokazivac CPU zauzeca....evo i sta se desava kada se stavi minimalna moguca latenca (namjerno sam uradio i ove testove kako bi pokazao gdje je prednost ovih jacih 6core procesora): 16 Massive - 48samples http://www.rumski.com/ruDAW/16M48samplessmall.png Maltene nije ni osetio smanjenje latence (na apsolutni minimum koliko FF800 dozvoljava, zbog ogranicenja FireWire bandwitha i latence). A evo i maksimum kanala koliko moze izvuci (napominjem da je moglo jos Massive instrumenata da se ubaci, ali je ubacivano onoliko koliko je bilo moguce a da pri tom playback bude bez puckanja i distorzije): 37 Massive - 256samples http://www.rumski.com/ruDAW/37M256samplessmall.png |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Uskoro testovi sa ruDAW XTM SE sa i7 3930k ... zivo i mene interesuje kolike ce biti razlike u odnosu na ovaj prethodni ruDAW XTM SE (koji je star vec sada preko godinu i pol) na istom taktu!
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Pa nije bas mala razlika... 50ak% vs 25%...
Duplo brze. Sa vise jezgara mislim da moze da "proguta" znatno vise plaginova, kasnije ce dodirnuti gornju granicu iskoriscenja nego isti takav sa 4 jezgra... |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Quote:
Mozda bi trebalo jos par benchmarka-a da osmislimo. Bitno je ono drugo sto je diviner odradio, a to je punjenje ASIO do overload-a. Njemu je ASIO kao i meni ali je CPU dosta nizi sto u stvari znaci da moze vise plugin-ova da otvori dok ne popuni ASIO I CPU. Imam ja neku ideju za processing benchmark i synth benchmark. |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Jedno možda već postavljeno pitanje ali ne mogu da pronadjem a ne bih da otvaram zasebnu temu za to.
Da li i kod audio produkcije važi pravilo da je Intel "stabilniji/pouzdaniji" od AMDa do te mere da ipak na duge staze vredi uložiti malo više ili to u praksi ipak ne pije vodu? |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Nisam najpozvaniji da pričam o tome ovde, ali bar koliko ja znam, u poslednje vreme nema razloga da kupuje? za rad računar koji je izgrađen na AMD platformi. Ne postoji problem kod stabilnosti ili pouzdanosti, to su uglavnom neke matore priče koje se vuku jo? iz vremena od pre deset godina. Uostalom AMD-ovi Athlon procesori su svojevremeno suvereno vladali kao omiljen izbor muzikanata. Fakat je da u poslednje vreme AMD jednostavno kaska za Intelom pa ako ?eli? jaku ma?inu jasno je koji ti je izbor. Čak ni ona varijanta "AMD je finansijski isplativiji ako već nije najjači" vi?e ne pije vodu, osim za neke specifične konfiguracije.
Naravno jak računar zasnovan na AMD-u će ti takođe sasvim lepo raditi za audio, samo ka?em, fabula je da nema razloga da ne uzme? Intel PC. |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Ja sam nekako uvek vise verovao Intelu, ali to je opet, kao sto Dusan kaze iz proslih vremena. Danas su obe platforme dovoljno dobre i razvijene. Moj glas svejedno za intel, ali eto - mozda vise iz neke navike od pre...
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Intel samo zbog OSX kompatibilnosti...generalno je to isto...
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Ja sam pre 10+ godina sastavio sebi računar sa K6-2 procesorom i Chaintech 5AGM-3 pločom (tad je CPU socket bio univerzalan :D). Za Pentium III i kr?tenu ploču para imao nisam, tako da sam re?io da, eto, igram se malo sa AMD-ovima ..... Oh boy .... bolje da nisam .... :cry:
Tad sam radio za bednu lovu, tako da para za ispravljanje gre?ke nije bilo sledeće (jedno) dve godine. :banghead: Posle toga, povratak "korenima" (i prvi računar je bio Intel+Intel): Intel čipset i Intel procesor. Bez izuzetka. Eto, to je jedna od tih matorih priča. Objektivno (kao ?to i drugi reko?e), recimo da tamo negde od 2003 (dakle tu odmah posle mog fijaska), AMD-ovi su postali mnogo bolji po pitanju pouzdanosti i stabilnosti, i već ni tada ne bih imao rezervacija po pitanju sastavljanja ma?ine sa AMD procesorom, ali ..... ko se na "jogurt" opeče .... I na kraju, danas, kao ?to reče kolega par poruka iznad, najveći je fazon to ?to za iste pare .... tri tačke .... |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Hmm, tek sad videh čime se ova tema zapravo bavi ....
Quote:
-i3770K, stock frekvencija -16GB RAM -E-MU 0404 PCI -Audio buffer - 136 -Win 7 64 http://i1116.photobucket.com/albums/...psd4eca83b.jpg http://i1116.photobucket.com/albums/...psfbebb879.jpg Dakle, čak nije ni 256 buffer, i sve to ide kroz moj siroti E-MU koji inače zaista nije stabilan kad se iole više nagazi (ovo je radilo bez problema). Ali, kao što je već rečeno, ovoaj test otprilike i nije dovoljno opak za novije, jače procesore (ali, naravno, nije nikakav problem iskopirati i dodati toliko i toliko kanala). Pokrenuo sam ja pre nekog vremena jednu temu u kojoj se malo diskutovalo o isplativosti apgrejdovanja računara i pravio sam neke probne projekte koji takođe mogu da posluže za testiranje, pa, koga zanima - neka pogleda .... http://www.rumski.com/forum/showthre...3343&page=4#32 (Doduše, možda sam ja u tim testovima malo preterao na drugu stranu. :)) |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Super izgleda taj tvoj task manager :wink:
Samo jos jedno pitanje - koji RAM koristis, tj. na kojoj brzini ? Taj tvoj thread mi je i dao ideju, hteo sam da imamo kao jedan onako - skockan thread o tome koliko koji procesor moze i da li se isplati ili ne - kupovati drugi cpu, na primer. Nema potrebe da bude sve full - namerno sam i stavio da svako moze da otvori. Dovoljno je videti da li je zauzece 45, ili 35 % na primer... Naravno - copy/paste jos kanala je jednostavno, kome je malo :neutral: |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Kingston Hyper-X, 2x 8GB, 2133MHz model.
Ja ga dr?im na 1600MHz, zato ?to onda radi na 1.5V, a kad radi na 2133, onda i napon mora malo da se podigne. Ja sam od onih ?to ne veruju u brze memorije (ovu memoriju sam prevashodno uzeo zato ?to planiram da kupim jo? 16 Giga, zbog 3Ds Max-a, ali ove cene sada?nje .... :rolleyes:), tako da 1600/1,5 kombinacija deluje bolje i sigurnije ..... pogotovo zato ?to zaista nisam u stanju da vidim ikakav pomak kad prebacim da radi na 2133. Probao (iako sam znao da neću primetiti ni?ta, ali ajde), i stvarno i nisam primetio nikakvo pobolj?anje. |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
1 Attachment(s)
Attachment 13569
CPU - AMD Phenom II X4 970 3.5 GHz RAM - 12GB Kingston HyperX 1600 Interface - RME FF800 Audio bafer - 1024 Sampling Rate - 44100 KHz OS - Windows 7 x64 |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
E konacno i neki AMD procesor...
Pa prilicno je opterecen sa ovim projektom. Prosto mi je neverovatno da bas toliko radi optereceno - jeste da je 4x ali je 3.5GHz ... :shock: |
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Quote:
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Bilo bi lepo da se javi jos neki AMD... Ovako ispada da je bitku ubedljivo dobio Intel.
|
Re: CPU i konfiguracije - BENCHMARK
Sunce ti pocinkovano (nema danas kalajisano), to radi??!!!
E, šta su drajveri! |
| All times are GMT +1. The time now is 03:28 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors