Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Dizajn i konstrukcija studija (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=93)
-   -   Armin van Buren (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=42802)

DaBear 18-11-2012 01:14 PM

Armin van Buren
 
..kaze momak, pricajuci iz njegovog (novog) studija..."Mislim da 99% ljudi koji danas prave studio, prave gresku misleci da je oprema (hardware) sve!
Kad smo pravili ovaj studio, hteli smo da slusanje, zvucnici i akustika budu perfektni - sve ostalo vise nije vazno!
DAW i software su sve sto vam je potrebno..
Mi smo sve pare potrosili na sobu, praveci je od "nule" (od pocetka) da bude sto udobnija za rad.."

lepo kaze...:D

PS - dalje u tekstu kaze: "sve sto vam treba u studiju su dobri monitori, dobra akustika i dovod svezek kiseonika !!" hehehe..

mikron 18-11-2012 01:44 PM

Re: Armin van Buren
 
Jos kad bi sva muzika bila dance :rolleyes:

NLP 18-11-2012 02:13 PM

Re: Armin van Buren
 
... iako se bavim sa akustikom, svejedno je odličan HW dobra nalo?ba.
Sa mnogima iskusnima toncima kad razgovaram ka?u da ne mogu napraviti takvu 3D sliku samo sa plug-inima a i sa HW potro?e manje vremena da dobiju ?eljeno. Jeste da ne treba tone sprava kao kod nekih a i "pravi" HW na dugi rok dr?i i cenu, ponekad i dobije na ceni.
A i razlika je kakva muzika se pravi da.

Arthur 18-11-2012 03:14 PM

Re: Armin van Buren
 
i svakako je dobro slušanje uvek prva stvar koju treba juriti...

boggy 18-11-2012 03:25 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337768)
Jos kad bi sva muzika bila dance :rolleyes:

Nije u pitanju koja je muzika u pitanju, nego kakav je danas posao muzicka produkcija. Odlicno akusticki sredjen studio sa vrhunskim monitoringom + DAW je realno i danas dovoljan za vrhunsku produkciju bilo cega, s obzirom na prosecnu mogucu zaradu od iste te produkcije. S druge strane, DAW-ITB produkcija je vec toliko slicna hardverskoj produkciji, i iz dana u dan postaje sve bolja, tako da se, opet s obzirom na stanje muzickog business-a, ne isplati bilo sta drugo kupovati... nema kupaca za to.
Covek je samo hteo da demonstrira (na svom primeru) da je izbor vrhunske akustike + monitoring + DAW (bez vrhunskog hardvera) bolji kompromis od vrhunskog hardvera bez akustike, iako je u vreme krize muzickog posla, upravo to drugo najcesci izbor novih vlasnika studija, s obzirom da se vrhunska akustika teze prodaje "polovna", od vrhunskog hardvera... ako sto god krene "po zlu" i vlasnik se preorijentise na prodavnicu obuce.

Imali smo vec dosta diskusija na temu sta je vaznije, akustika ili hardver... i tu su misljenja podeljena... jedino je sigurno, da onaj ko nikada nije radio na vrhunskom hardveru u vrhunskoj akustici NE MOZE da zna (cuje!) sta taj hardver, zapravo, radi u sobi koja nema nikakav akusticki tretman, zbog ekstremnog maskiranja svih (prilicno diskretnih) detalja koje taj hardver unosi u zvuk, "paklom" nedampovanih interferencija sobe.

Bitch 18-11-2012 04:51 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by boggy (Post 337782)
Imali smo vec dosta diskusija na temu sta je vaznije, akustika ili hardver... i tu su misljenja podeljena... jedino je sigurno, da onaj ko nikada nije radio na vrhunskom hardveru u vrhunskoj akustici NE MOZE da zna (cuje!) sta taj hardver, zapravo, radi u sobi koja nema nikakav akusticki tretman, zbog ekstremnog maskiranja svih (prilicno diskretnih) detalja koje taj hardver unosi u zvuk, "paklom" nedampovanih interferencija sobe.

word. :)

DaBear 18-11-2012 05:01 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337768)
Jos kad bi sva muzika bila dance :rolleyes:

nije sve dance ali je skoro sve pop ! (a pop se 90% radi ITB :D)

evo skoro se i Steve Mac (poznati dance producer) resio svoje MCI mixete i presao na ITB..(njega su "hardware die-hards" stavljali za primer..ali i on se smorio od OTB / miksete i takvog nacina rada..)

Plugovi mnogo bolje rade (i bolje se cuje sta rade) u pravoj sobi sa dobrim slusanjem!!:D:D

@ Boggie - :mase:

awacs 18-11-2012 05:46 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by boggy (Post 337782)
onaj ko nikada nije radio na vrhunskom hardveru u vrhunskoj akustici NE MOZE da zna (cuje!) sta taj hardver, zapravo, radi u sobi koja nema nikakav akusticki tretman, zbog ekstremnog maskiranja svih (prilicno diskretnih) detalja koje taj hardver unosi u zvuk

Sve tako, ali ja uvek moram malo da dosolim (a mo?da i presolim):

Nije va?no da li je hardver ili softver, va?no je da postoje uslovi u kojima se čuje ikakva razlika između +0,5dB i +4,0dB na bilo kojoj čujnoj frekvenciji.

Kad bismo svi bili po?teni prema sebi samima verovatno bismo priznali svima ostalima da gomilu stvari ne čujemo nego verujemo onome ?to pi?e na ekranu, pa malo verujemo hardveru ili softveru sa lepim potpisom, pa onda sve gurnemo kroz neki Ultra?abanajzer da to sve "zazvuči kako treba i zasvira zajedno"... bar ja to tako radim u poslednje vreme... Kao i svi ostali, uostalom...

Pozdrav,

Vasa

mikron 18-11-2012 05:48 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by boggy (Post 337782)
Nije u pitanju koja je muzika u pitanju, nego kakav je danas posao muzicka produkcija.

Nemas pojma sta govorim. Kad se budes bavio ovim poslom onda ces znati.

Do tada radi ono sto znas

Ovo pricam u najboljoj nameri.

mikron 18-11-2012 05:50 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337790)
nije sve dance ali je skoro sve pop ! (a pop se 90% radi ITB :D)

evo skoro se i Steve Mac (poznati dance producer) resio svoje MCI mixete i presao na ITB..(njega su "hardware die-hards" stavljali za primer..ali i on se smorio od OTB / miksete i takvog nacina rada..)

Plugovi mnogo bolje rade (i bolje se cuje sta rade) u pravoj sobi sa dobrim slusanjem!!:D:D

@ Boggie - :mase:

To je kao kad bi ljudi koji prate Grand rekli da samo narodnjaci postoje. Aaajde molim te.

Da te vidim da uradis postenu Foo Fighters produkciju ITB

Hollywood 18-11-2012 06:22 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337764)
..kaze momak, pricajuci iz njegovog (novog) studija..."Mislim da 99% ljudi koji danas prave studio, prave gresku misleci da je oprema (hardware) sve!
Kad smo pravili ovaj studio, hteli smo da slusanje, zvucnici i akustika budu perfektni - sve ostalo vise nije vazno!
DAW i software su sve sto vam je potrebno..
Mi smo sve pare potrosili na sobu, praveci je od "nule" (od pocetka) da bude sto udobnija za rad.."

lepo kaze...:D

PS - dalje u tekstu kaze: "sve sto vam treba u studiju su dobri monitori, dobra akustika i dovod svezek kiseonika !!" hehehe..

To kaze covek koji nikada nije napravio ni jednu svoju stvar. On samo sedi u studiju, kod nekog drugog (Feri Korsten i slicni) i govori sta mu se svidja, a sta ne. Tako da uz sav respekt koji imam prema njemu zaista nije realno uzimati njegovo misljenje kao kompetentno. Taj studio koristi za snimanje radio emisije i za snimanje mixeva sto je opet glupo jer mix i radio mozes snimis i na gajbi. Ali dobro, ima se moze se, pa sto da ne.

Moj komentar se ne odnosi na kvalitet prostorije i tu se potpuno slazem sa svima. Najbitnije je slusanje. U zavisnosti kakvu muziku pravis zavisi sta ces koristiti i sta ti treba, Arminova muzika moze da se radi full ITB kao i ostatak trenutno popularne pop muzike i tu se skroz slazem da je daw dovoljan.

Ako cemo da se potkacimo price oko Itb/Otb moje iskustvo je da ima razlike i to mnogo. Ja sam presao iz ITB na hibrid Itb/Otb i bas mislim da se mnogo brze dolazi do rezultata koriscenjem Otb sprava posebno compresora i EQ. Ima nekih sprava koje jos nisu uspeli da spakuju u plugin mada verujem da ce se i to desiti vrlo brzo.

mikron 18-11-2012 06:27 PM

Re: Armin van Buren
 
@Hollywood

Apsolutno se slazem, od reci do reci. Bravo

awacs 18-11-2012 07:05 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337796)
Da te vidim da uradis postenu Foo Fighters produkciju ITB

Ako misli? na Wasting Light, ono ?to je po?teno u toj produkciji je workflow. To da li će ne?to da krlja i galami kroz hardverski kompresor ili kroz VST/AU/RTAS plugin je ?vaka za ludaka. Mislim, da se ne la?emo. A mo?emo i da se la?emo, ute?nije je...

Kao ?to je Hollywood napisao, br?e se dolazi do rezultata kad ima? hardverske sprave... mada ja tu brzinu vi?e pripisujem ergonomiji i ograničenjima tih sprava nego bilo čemu drugom. Moj par gaća.

Pozdrav,

Vasa

mikron 18-11-2012 07:17 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by awacs (Post 337803)
Ako misli? na Wasting Light, ono ?to je po?teno u toj produkciji je workflow. To da li ?e ne?to da krlja i galami kroz hardverski kompresor ili kroz VST/AU/RTAS plugin je ?vaka za ludaka. Mislim, da se ne la?emo. A mo?emo i da se la?emo, ute?nije je...

Pre nego sto podelis zvacke mentalno problematicnim ljudima, probaj .... pa ces videti.

Znam da VST ovi rade, i sam ih koristim, neki cak i bolje od raznog hardvera ... ali za edm muziku, filmsku muziku i sl. Pravi rock je i dalje moguce dobiti sa vst ovima samo za Srpsku produkciju

mikron 18-11-2012 07:19 PM

Re: Armin van Buren
 
Uostalom, probaj i novi Soundgarden (bilo skoro pomenuto) probaj i to sa plaginovima u kompu.

Da se razumemo, ja bih najvise na svetu voleo kad bi plagovi radili sve. Gde ces bolje?

Everbeatz 18-11-2012 07:21 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by awacs (Post 337793)
Sve tako, ali ja uvek moram malo da dosolim (a mo?da i presolim):

Nije va?no da li je hardver ili softver, va?no je da postoje uslovi u kojima se čuje ikakva razlika između +0,5dB i +4,0dB na bilo kojoj čujnoj frekvenciji.

Kad bismo svi bili po?teni prema sebi samima verovatno bismo priznali svima ostalima da gomilu stvari ne čujemo nego verujemo onome ?to pi?e na ekranu, pa malo verujemo hardveru ili softveru sa lepim potpisom, pa onda sve gurnemo kroz neki Ultra?abanajzer da to sve "zazvuči kako treba i zasvira zajedno"... bar ja to tako radim u poslednje vreme... Kao i svi ostali, uostalom...

Pozdrav,

Vasa

Meni je dobar onaj Tchad Blake citat - "If I have to A/B more than two times to hear the difference, I loose interest in that difference"

Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337796)
To je kao kad bi ljudi koji prate Grand rekli da samo narodnjaci postoje. Aaajde molim te.

Da te vidim da uradis postenu Foo Fighters produkciju ITB

Produkciju? Ili mix?
Analog i digital su toliko povezani ovih dana da je krajnje dogmatski posmatrati ih odvojeno u VS smislu.
Inace, poenta zadnjeg Foo albuma nije u tome da 'analog rulez', nego da se pokaze da je moguce odraditi ne-genericki rock album u smislu svirke

mikron 18-11-2012 07:25 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by Everbeatz (Post 337808)
Produkciju? Ili mix?

mix

Quote:

Originally Posted by Everbeatz (Post 337808)
Analog i digital su toliko povezani ovih dana da je krajnje dogmatski posmatrati ih odvojeno u VS smislu.
Inace, poenta zadnjeg Foo albuma nije u tome da 'analog rulez', nego da se pokaze da je moguce odraditi ne-genericki rock album u smislu svirke

Jesu, nego je smesno reci da se SVE moze uraditi na laptopu samo ako imas slusanje. Moze da se uradi, ali ne na top nivou. Kao kad je DaBear pokusao da imitira Skrillex a skroz na kompu. Sve kao do jaja .... ali nije do jaja :rolleyes:

mikron 18-11-2012 07:27 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by Everbeatz (Post 337808)
Meni je dobar onaj Tchad Blake citat - "If I have to A/B more than two times to hear the difference, I loose interest in that difference"

Nije sve u uporedjivanju. Uzmi na primer Rhodes VST bilo koji i pravi rhodes. Razlika je kao izmedju vst stratokastera i pravog.

Al opet kad pocetnik odsvira c dur na jednom i na drugom , razlike skoro da nema. Kad vidis kad majstor sedne za rhodesa, onda ti sve bude jasno.

Nije sve u jednom testu

boggy 18-11-2012 07:30 PM

Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337795)
Nemas pojma sta govorim. Kad se budes bavio ovim poslom onda ces znati.

Do tada radi ono sto znas

Ovo pricam u najboljoj nameri.

Ovo je javni forum, te bi bilo mudrije da argumentujes to o cemu govoris, o cemu ja "nemam pojma"... Tako ces mozda jos nekoga ovde "prosvetliti"

Sent from my ST18i

Everbeatz 18-11-2012 07:31 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337809)
mix

Mix je moguce odraditi ITB - daleko od toga da se rock ne radi na taj nacin. Ne mixa samo CLA, TLA i AW rock. Iskreno, naslusao sam se 'analog rock mixeve' koji su za k, kao i ITB koji kidaju - raskrsti vise s tim da je oprema ono sto mixa. Ne mixa SSL i komp nego covek, jel to tesko shvatiti?. Monitoring je najbitnija karika jer cujes sta radis sa vise ili manje preciznosti, a o razlikama procitaj Tchad Blake citat..
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337809)
Jesu, nego je smesno reci da se SVE moze uraditi na laptopu samo ako imas slusanje. Moze da se uradi, ali ne na top nivou. Kao kad je DaBear pokusao da imitira Skrillex a skroz na kompu. Sve kao do jaja .... ali nije do jaja :rolleyes:

Mislis da to sto nije ub'o Skrillex sound je zbog toga sto je koristio laptop/itb?

mikron 18-11-2012 07:32 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by boggy (Post 337811)
Ovo je javni forum, te bi bilo mudrije da argumentujes to o cemu govoris, o cemu ja "nemam pojma"...

Sent from my ST18i

Nemas pojma o miksanju. Ti si akusticar i elektronicar.

mikron 18-11-2012 07:35 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by Everbeatz (Post 337812)
Mix je moguce odraditi ITB - daleko od toga da se rock ne radi na taj nacin. Ne mixa samo CLA, TLA i AW rock. Iskreno, naslusao sam se 'analog rock mixeve' koji su za k, kao i ITB koji kidaju - raskrsti vise s tim da je oprema ono sto mixa. Ne mixa SSL i komp nego covek, jel to tesko shvatiti?. Monitoring je najbitnija karika jer cujes sta radis sa vise ili manje preciznosti, a o razlikama procitaj Tchad Blake citat..

Ne delim misljenje. Mislim da je to jedan od pristupa. Nista ti ne vredi da ti slusanje ubija kad je pravih Fifista 0.1%

Poslusah takodje ljude koji sabijaju mikseve u katastrofalnim akustickim uslovima. Vazno je i jedno i drugo.

Quote:

Originally Posted by Everbeatz (Post 337812)
Mislis da to sto nije ub'o Skrillex sound je zbog toga sto je koristio laptop/itb?

Aspofakinlutli

Quote:

Originally Posted by Everbeatz (Post 337812)
Ne mixa SSL i komp nego covek, jel to tesko shvatiti?.

Pricam pod pretpostavkom da covek nije problem. Postoje stvari koje se mogu odraditi na laptopu( edm ... ) postoje stvari koje mogu da se urade na laptopu ( rock ... ) ali ne tako dobro

awacs 18-11-2012 07:42 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337804)
Pravi rock je i dalje moguce dobiti sa vst ovima samo za Srpsku produkciju

Taj "pravi rock" se snima instrumentima koji prolaze kroz mikrofone i preampove, sviraju ga neki ljudi... nekoliko puta, dok ne "ubodu feeling"... i te stvari su po svojoj definiciji "analogne" i "hardverske".

Po mom mišljenju, te tri stavke (čovek, mikrofon, preamp) su dovoljne da se nešto nazove "hardverskim OTB radom". I za mene je to smisao "produkcije". To da li će posle neki miksadžija da tura instrumente kroz oluk ili kroz VST je potpuno svejedno. IMHO, jelda.

Pozdrav,

Vasa

mikron 18-11-2012 07:44 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by awacs (Post 337815)
Taj "pravi rock" se snima instrumentima koji prolaze kroz mikrofone i preampove, sviraju ga neki ljudi... nekoliko puta, dok ne "ubodu feeling"... i te stvari su po svojoj definiciji "analogne" i "hardverske". Po mom mi?ljenju, te tri stavke su dovoljne da se ne?to nazove "hardverskim OTB radom". I za mene je to smisao "produkcije". To da li ?e posle neki miksad?ija da tura instrumente kroz oluk ili kroz VST je potpuno svejedno. IMHO, jelda.

Pozdrav,

Vasa

Skoro pa da. Jedina razlika je u tome sto kad paralelno stegnes taj glas pravom 1176 ticom, pojavi ti se osmeh na licu :)

Uostalom sta ja znam :) Ja sam samo akusticar :)

Nego, okacih vam Sasku Jankovic .... podrzite devojku ako se vec bavite muzikom

awacs 18-11-2012 07:47 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337816)
Skoro pa da. Jedina razlika je u tome sto kad paralelno stegnes taj glas pravom 1176 ticom, pojavi ti se osmeh na licu :)

Meni se pojavi osmeh na licu kad čujem nekoga kako dobro peva. Jedina stvar koju očekujem od miksa je da mi ne skine taj osmeh sa lica.

Pozdrav,

Vasa

P.S. Što se tiče Saške Janković (Đelem, đelem) - FENOMENALNO bi pevala kad ne bi samu sebe terala da glumi pevačicu.

Everbeatz 18-11-2012 07:51 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by awacs (Post 337817)
Meni se pojavi osmeh na licu kad čujem nekoga kako dobro peva. Jedina stvar koju očekujem od miksa je da mi ne skine taj osmeh sa lica.

Pozdrav,

Vasa

plus 'iljadu Vaso! ...i svira, da dodam..
To je onaj faktor koji se uglavnom previdi/preskace/itd, pa ce onda SSL i zidovi outboarda da rese stvar - bar je to ta dogma, more gear!:)

DaBear 18-11-2012 07:54 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337796)
To je kao kad bi ljudi koji prate Grand rekli da samo narodnjaci postoje. Aaajde molim te.

Da te vidim da uradis postenu Foo Fighters produkciju ITB

Ima i to rade ljudi (koji znaju) ..ja ne znam..nije moja muzika.
Sve moze, kad znas...
drugo - procitaj moj post opet..rekao sam 90% muzike - u ovih 10% spada "ziva" muzika.. ok?

a evo, procitah i sve izmedju...opet prezvakavanje ITB / OTB...moze - nemoze... KOGA ZABOLE K***A za TO?? Ako tebi radi tako - navali brate, kidaj, cepaj, miksaj, izdaj muziku, obori svet na noge sa OTB i Rhodesom ili cime vec..??

Kad predjes puno kilometara u muzici i pravoj industriji..skapiraces da je dobar pevac ili svirac i (NAJVAZNIJE) P E S M A - vaznija od svega.

Nemogu da se smaram i slusam / citam opet ovakve diskusije///

Sto se tice "mog Skrillex-a' (??) nikad nije bila ideja da se uradi sound-a-like !!
Ideja je bila da se uradi remiks pesme u dubstep fazonu, inspirisano njegovim zvukom... Niti mi je taj sound (tad) bio poznat, niti sam uopste u tom fazonu, itd..probao sam da vidim koliko brzo tako nesto moze da se dobije...i ispalo je sasvim OK, ja mislim. Pogotovo sto sam 90% vremena radio na sluskama...
(da me nebi ubili komsije!!)

I na kraju ..daj postavi nesto..bilo sta da vidimo malo kako ti to miksas..? eh?

PS2 -

mikron 18-11-2012 07:59 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337819)
Ima i to rade ljudi (koji znaju) ..ja ne znam..nije moja muzika.
Sve moze, kad znas...
drugo - procitaj moj post opet..rekao sam 90% muzike - u ovih 10% spada "ziva" muzika.. ok?

Nije ok. Nije 90% dance. Mozda jeste 90% tvog muzickog interesovanja.

I nije ceo svet UK. Pogledaj sta se slusa u Spaniji i Italiji. Ili sta se slusa u Rusiji,Turskoj i Kini.

mikron 18-11-2012 08:00 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by awacs (Post 337817)
Meni se pojavi osmeh na licu kad ?ujem nekoga kako dobro peva. Jedina stvar koju o?ekujem od miksa je da mi ne skine taj osmeh sa lica.

Slazem se. Zato cu i ponoviti. Za neke muzike plagovi su upravo downhill pravac. Za neke nisu.

mikron 18-11-2012 08:01 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by awacs (Post 337817)
P.S. ?to se ti?e Sa?ke Jankovi? (?elem, ?elem) - FENOMENALNO bi pevala kad ne bi samu sebe terala da glumi peva?icu.

Ako te ne mrzi, objasni sta si mislio. Vidim i ja nesto u tom pravcu, posebno zato sto mislim da postoji razlog zasto vec nije popularna, a ima je ... nije da je nema

awacs 18-11-2012 08:11 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by Everbeatz (Post 337818)
i svira, da dodam..

Ma ja sam i pričao o sviranju, a @mikron pomenuo pevanje, pa se ja nadovezao. :) Ali sve je to isto, na kraju krajeva. Kod "izvođačke muzike" miksa se ono ?to je neko odsvirao i otpevao OTB. Osim kad se pribegne trigerovanju i kvantizaciji bubnja, Elastic audiu, Melodyneu itd... naravno, hehe :)

Pozdrav,

Vasa

DaBear 18-11-2012 08:13 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337820)
Nije ok. Nije 90% dance. Mozda jeste 90% tvog muzickog interesovanja.

I nije ceo svet UK. Pogledaj sta se slusa u Spaniji i Italiji. Ili sta se slusa u Rusiji,Turskoj i Kini.

Opet nisi pazljivo procitao..rekao sam 90% POP muzike u svetu (tu su i Turska i Rusija i Spanija...i Kina...ostali...po svetu..tom..da..) eehmm...

mikron 18-11-2012 08:17 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337819)
Ima i to rade ljudi (koji znaju) ..ja ne znam..nije moja muzika.
Sve moze, kad znas...
drugo - procitaj moj post opet..rekao sam 90% muzike - u ovih 10% spada "ziva" muzika.. ok?

a evo, procitah i sve izmedju...opet prezvakavanje ITB / OTB...moze - nemoze... KOGA ZABOLE K***A za TO?? Ako tebi radi tako - navali brate, kidaj, cepaj, miksaj, izdaj muziku, obori svet na noge sa OTB i Rhodesom ili cime vec..??

Zabole svakog ko se bavi profesionalno poslom. I te kako ga zabole.

Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337819)
Kad predjes puno kilometara u muzici i pravoj industriji..skapiraces da je dobar pevac ili svirac i (NAJVAZNIJE) P E S M A - vaznija od svega.

Jos sam mlad ima za mene vremena. A ako je Saska dobar pevac, zasto 7 godina cuci bez medijske paznje? Mislim da je tu potrebno jos par nekih faktora :)

Saska Jankovic vs Shvatasa Bukvalac. Tema za diplomski rad.

Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337819)
Nemogu da se smaram i slusam / citam opet ovakve diskusije///

Nemoj da citas. Ne mogu se pise nezajedno


Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337819)
I na kraju ..daj postavi nesto..bilo sta da vidimo malo kako ti to miksas..? eh?

PS2 -

Miksam-ubijam !!! :wink:

mikron 18-11-2012 08:19 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337825)
Opet nisi pazljivo procitao..rekao sam 90% POP muzike u svetu (tu su i Turska i Rusija i Spanija...i Kina...ostali...po svetu..tom..da..) eehmm...

Aaaaa ti mislis da je 90% elektronike u pop muzici ? Ja sam mislio da kazes da je pop muzika 90% muzike. Izvini, moja greska

spartakus 18-11-2012 08:34 PM

Re: Armin van Buren
 
e sta je bese tema...

DaBear 18-11-2012 08:37 PM

Re: Armin van Buren
 
:banghead::banghead:
kao sto sam mislio..jos jedan koji sve zna...:confused:

I rest my case ..sto bi rekli

mikron 18-11-2012 08:48 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by DaBear (Post 337830)
:banghead::banghead:
kao sto sam mislio..jos jedan koji sve zna...:confused:

I rest my case ..sto bi rekli

Lepo si rekao JOS jedan :)

I rest mine :)

boggy 18-11-2012 08:50 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by mikron (Post 337813)
Nemas pojma o miksanju. Ti si akusticar i elektronicar.

Argument?
Da te potsetim, napisao sam ovo:
Quote:

Originally Posted by boggy (Post 337782)
Nije u pitanju koja je muzika u pitanju, nego kakav je danas posao muzicka produkcija. Odlicno akusticki sredjen studio sa vrhunskim monitoringom + DAW je realno i danas dovoljan za vrhunsku produkciju bilo cega, s obzirom na prosecnu mogucu zaradu od iste te produkcije. S druge strane, DAW-ITB produkcija je vec toliko slicna hardverskoj produkciji, i iz dana u dan postaje sve bolja, tako da se, opet s obzirom na stanje muzickog business-a, ne isplati bilo sta drugo kupovati... nema kupaca za to.
Covek je samo hteo da demonstrira (na svom primeru) da je izbor vrhunske akustike + monitoring + DAW (bez vrhunskog hardvera) bolji kompromis od vrhunskog hardvera bez akustike, iako je u vreme krize muzickog posla, upravo to drugo najcesci izbor novih vlasnika studija, s obzirom da se vrhunska akustika teze prodaje "polovna", od vrhunskog hardvera... ako sto god krene "po zlu" i vlasnik se preorijentise na prodavnicu obuce.

Imali smo vec dosta diskusija na temu sta je vaznije, akustika ili hardver... i tu su misljenja podeljena... jedino je sigurno, da onaj ko nikada nije radio na vrhunskom hardveru u vrhunskoj akustici NE MOZE da zna (cuje!) sta taj hardver, zapravo, radi u sobi koja nema nikakav akusticki tretman, zbog ekstremnog maskiranja svih (prilicno diskretnih) detalja koje taj hardver unosi u zvuk, "paklom" nedampovanih interferencija sobe.

A ti si rekao da nemam pojma o miksanju, mozes li da mi objasnis gde sam konkretno pogresio?

awacs 18-11-2012 08:52 PM

Re: Armin van Buren
 
Paj' sad ovo:

http://www.ask.com/answers/248242341...ne-5?qsrc=4034

Pozdrav,

Vasa

mikron 18-11-2012 09:06 PM

Re: Armin van Buren
 
Quote:

Originally Posted by boggy (Post 337833)
Argument?
Da te potsetim, napisao sam ovo:


A ti si rekao da nemam pojma o miksanju, mozes li da mi objasnis gde sam konkretno pogresio?

Ja u klin ti u plocu ?

Znas li nesto o miksanju ?


All times are GMT +1. The time now is 09:43 AM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors