TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Evo ovako: Nakacio sam snimke iste melodije muskog glasa snimljene na 5 razlicitih studijskih mikrofona, i to kao DRY (svi su kaceni na isti preamp-bar je tamo tako pisalo). U pitanju su sledeci mikrofoni:
AKG C414 XL II (945e) , BRAUNER PHANTOM CLASSIC (1000e), Neumann U87 (2400e), The T. Bone Retro Botlle (99e) i BLUE BLUEBIRD (275e).
Postavicu te snimke pod nazivima "MIC 1, 2,3..."...pa me interesuje koje snimke bi povezali sa nabrojanim mikrofonima...i da li ce doci do toga da sound nekog mic-a od 1000 ili 2000e neko poveze sa onim od 100-200e....i da li je prica i potreba skupih mikrofonona samo prestiz ili se zaista radi o kvalitetu...
Rezultate cu objaviti za 3-4 dana...pa izvolite (ko sme:)):


Attachment 8910

Attachment 8911

Attachment 8912

Attachment 8913

Attachment 8914

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Attachment 8917


Attachment 8918

Attachment 8919

Attachment 8921

Attachment 8920

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

a jebiga, 128kbps...koliko to vec covek moze da oceni ne znam al MOJ LICNI UKUS ovako

1. drugi mikrofon
2. prvi mikrofon
3. peti mikrofon
4. su mi brojevi 3 i cetiri jer ne znam koji mi je gori za slusanje od ova dva

u sustini mi se najvise svideo mik broj dva i prvi tu i tamo! al opet kazem 128 kbps al dobro, zanima me sta ce ostali da kazu i onda koji je koji mikrofon :)

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

1. prvi
2. drugi
3. peti
4. cetvrti
5. treci

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

....zanimljivo..
Bilo bi dobro kada bi i neko pokusao da zvukove poveze sa mikrofonima (ukoliko je radio sa nekima od njih)..idemo dalje:harmonikas:

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

ne znam ni ja
prvi i drugi su mi dobri...s'tim sto mi je drugi malo vise nekako in da fejs pa mi se to licno vise svidja i nekako mi zvuci realnije, malo manje puca sta znam...takoda ostajem pri drugom.. :D aj baci na privatnu sta je sta haha :D

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Ja dosta cujem jek sobe ovde i 128 kbps al ajde da probam.

1 (prvi) je T-Bone
2 (drugi) U87
3 (treci) Brauner
4 (cetvrti) C414 XLII
5 (peti) Blue

S tim sto 5 ili 3 moze da bude i obrnuto. I Blue i Fantom su jako ostri mikrofoni, ali zbog velikog low end responsa na trecem mislim da je to Brauner. Aj sad

Mada prvi ukoliko nije T Bone, onda moze da bude tehnicki neispravan ili premator U87, jer su sibilanti ochaj

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

1.cetvrti
2.treci
3.peti
4.drugi
5.prvi

Ovo je redosled koji je napravljen po kvalitetu kako se meni ucinilo.

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Ovo je sa thomman-a.
preamp koriscen je Focusrite ISA 828 u RME Fireface interfejs.

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Ma nebitno odakle je...ovaj thread ima za cilj da ljudi iskazu svoje ukuse, sta se njima svidja a sta ne, bez obzira na cenu mikrofona...i na kraju da vidimo da li je zaista cena u 90% slucajeva presudna ili i ne mora da bude...

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Pretpostavljam da će sada biti napada, ali ja nikad nisam vidio smisao u ovakvim usporedbama :)
Kakav sud se može donijeti o kvaliteti mikrofona na temelju toga što je s 5 mikrofona snimljen jedan vokal?
Što nije presudno kako nešto "leži" u miksu s pojedinim mikrofonom i da li mikrofon odgovara tom instrumentu/vokalu?
Meni je nekako svejedno kako koji zvuči solo, treba ih staviti u kontekst. A i onda će ovisiti više o situaciji nego o kvaliteti...

Bez ljutnje ;)

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Pa meni je isto nejasno, nije ni jedan lo?, i svaki se mo?e upotrijebit.

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Svakako, ima istine...Ali o cemu se radi, kada vec moram da pisem: Jedan moj "kolega" u Kg je uzeo neumanna i od tada su svi ostali mikrofoni od 100,200,300,400 i vise evra, sem njegovog (pa cak i drugi neumann-i) za njega sranje..Jednom prilikom sam radio neki snimak na mikrofonu koji je kostao oko 200e...odneo mu snimak, kada sam ga pitao sta misli na cemu je snimljeno, on, kao vec "stari znalac neumanna", bio je ubedjen da je u pitanju neumann i to cak U87..Pa sam ovim threadom hteo da vidimo da li stvarno neke osobe mogu da prepoznaju "tipicne" zvukove nekih majkova (ako mogu svaka chast) ili je to ona deviza (kao kod njega): "Ej....znas...ja imam neumann-a u studiu....!!!", a jadan mesha mikrofone od 200 i 2500e...I naravno isplatili se kupovati mikrovone od par hiljada evra ili se za samo par stotina moze naci identicna ili veoooma slicna zamena?

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Malo je ljudi i imalo prilike raditi s toliko vrhunskih mikrofona toliko dugo da čuju fine razlike. Sigurno takvih ljudi ima, ali ne puno. Naravno da uvijek ima snobova koji stvari procijenjuju po vrijednosti i sigurno da kvalitetnije stvari više koštaju. Ali na kraju mikrofon od 2500 eura ili od 10 000 eura kao u47 i c12 može doći do izražaja samo u vrhunskom okruženju, pa mi štekanje u prosječan preamp zapravo liči kao da staviš uske gume na Ferrarija i očekuješ vrhunski učinak :)
Ja ti ne mogu reći razliku između Neumanna u87 i nekog Braunera jer niti jednog na žalost nisam slušao uživo. Ali kad ih staviš u neki kontekst, mogao bi reći koji mi bolje radi posao (ali na slijepo opet neću znati koji je koji, a nije mi ni važno).
Ali čini mi se da je mala razlika između stvarno dobrih kondenzatora od 1000-1500 eura i onih puno, puno skupljih. Naravno da se mora platiti i ime, prestiž... Pitanje samo koliko je to nekom važno u životu.

To je kao kod auta - Subaru, Mazda, Toyota, Honda rade posao izvanredno (ako ne i najbolje na svijetu), ali Mercedes i BMW više koštaju. Ne velim da treba raditi s Daciom, ali ne treba uvijek ni Mercedes :)

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Broj 2 mi je najbolji, mada ni on nije nešto... i 1 može proći...

Sumnjam da bi po ovim samplovima kupio ijedan, pa i da se radi od 300 eura a ne 3000....



:D

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

da je bar pevano u istom tonalitetu.....

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

S obzirom da su snimci sa Thomann-a i test nije veran ... Mnogo znaci i miking i da li je on axis ili off axis, i koji pattern na mikrofonu...

Na Manley-evom testu mikrofona se mnogo jasnije cuju razlike i mozes da primetis najsitniji detalj, ovi snimci nisu pravljeni sa tom namerom :)

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

EVO REZULTATA...

MIC 1 - Neumann u87
MIC 2- The T. Bone Retro bottle
Mic 3 -Blue Blue bird
Mic 4-AKG C414 XL2
Mic 5-Brauner Phantom classic

Ako pogledate prethodne postove, videcete da se vecini svideo (medju svim ovim mikrofonima) MIC 2, a to je bio T.Bone od 99e! , i najvise je on mesan po zvuku sa neumannom u87 od 2600e...

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Zato sto kao sto sam napisao u svom prvom postu na prvoj strani, citiracu sam sebe:

Mada prvi ukoliko nije T Bone, onda moze da bude tehnicki neispravan ili premator U87, jer su sibilanti ochaj ...

A za sve ostalo sam pogodio za Fantoma i BlueBird-a sam reko ili 3 ili 5, ali nisam bio siguran, ali sam se odlucio za obrnutu varijantu, jer znajuci da Fantom ima dooobar low end mislio sam da je 3.Ali sam se ogradio da moze da bude i 5.

Ja koliko sam radio sa u87, odlikuje ga mastan donji midl, i "prashkasti" sibilanti kao eshhh...

I zadnja stvar T-Bone je Thoman-ov mikrofon, koji oni uvoze iz kine i brendiraju ga kao T-Bone, razmisli o tome.

Pozdrav

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Na sound preview opciji nekih terenskih rekordera su na pomenutom sajtu kacili identican take za nekoliko razlicitih modela. Licno im ne verujem, ali ne kazem da je tako i u ovom slucaju. Prilicno se slazem sa Igormink-om...

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Prvi je neumann u 87, ali ne verujem da su snimali na pokvarenom neumannu:rolleyes:...A za t.bone...kina ili ne, mnogi su ga pomesali sa neumannom, blue sa braunerom...jbg...a cene izmedju tih majkova se mere u stotinama, pa i hiljadama evra...a na ovom testu su dali slican ili bar priblizan ton...u tome je poenta...tj. kao sto sam i napisao...da li cemo zaista dobiti toliko veliku razliku u zvuku, kao sto je velika razlika i u novcu, izmedju nekog skupljeg mica od npr. 1500-2000e i nekog jeftinog od 200-300? A da je, kao sto je i ovde bio slucaj isti preamp u pitanju.To me je zanimalo...

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

I sta ces sada,da koristis T-bone?....Ponovicu ono sto sam vec dosta puta napisao...5% bolji majk,3% bolji konvertori,5% bolji preamp,1% bolji kablovi,10% bolje slusanje,15% bolja akustika,2,3% bolji muzicar i aranzman,5% bolje usi itd itd....razdelice uvek profi snimak od amaterske varijante.Sto pre prihvatite cinjenicu da "Nema leba bez motike",to bolje za vas.Pozzzzzzz

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Da!

Znaci, procitaj moj prvi post ponovo. Mnogo toga zavisi od majkiranja. Neumann ne zvuci nista kao ono, mozda se oseca karakter u srednjima, zato sam i napisao da fajl 1 moze da bude tehnicki neispravan Neumann ili da je postojao neki problem u chain-u, ili jednostavno lose majkiranje za odredjenog pevacha.

Pre 2 godine su mi stigli fajlovi snimljeni na najskupljem T-Bone-u i tada, ja nisam znao na cemu su snimljeni i vratio sam fajlove i projekat. Onda sam licno probao taj mikrofon i video da nema vajde od njega.

Nekoliko postova iznad imas test mikrofona koji je radio Manley, skini i poslusaj, kako zdrav u87 zvuci. Dovoljno je da je pevach na Neumann-u bio 40 cm udaljen i off axis a da je pevach na T-Bone-u bio closemiking on axis i slusalac ce steci utisak da je T-Bone vise in the face i odabrace njega

Jel ti ova dva fajla zvuce kao da je isti mikrofon u pitanju ? (ici ce naizmenicno jedan pa drugi)

http://www.sendspace.com/file/nlewld

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Pa nece da downloaduje...trazi mi broj moba...

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Kakav broj moba :s Sad sam proverio radi link :S

Jos da se nadovezem na moj post gore.
Da me ne shvatis pogresno, ja ne mislim da oprema diktira kakav ce snimak da bude, vec covek, i smatram da je ljudski faktor najbitniji. Ali ne treba bezati od dobre opreme i lagati sam sebe da nesto mnogo jeftinije svira bolje od neceg mnogo skupljeg i proverenog (mada ima i takvih slucajeva sigurno) :D Znaci ne mozemo da se lazemo da je T-Bone bolji od U87 :D

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Niko to nije ni rekao...:wink:

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Ne zaboravimo da osim na zvuk treba obratiti paznju na solidnost izrade, trajnost proizvoda, mogucnosti servisiranja, kao i tehnicku podrsku. Nije skuplji mikrofon skuplji samo zbog kvalitetnijih tonskih karakteristika, vec i zbog niza drugih faktora (ulaganja u razvoj novih mikrofonskih kapisli, tradicija, solidnost, trajnost, stvaranje brenda i dugogodisnje ocuvanje pozicije kvalitetnog i poznatog brenda...) na koje se, ako sto rekoh, ne sme zaboraviti. :)

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Meni je mikrofon pod brojem 1 (koji god da je) daleko bolje zvučao od svih ostalih, čistije. 2, 3, 4 i 5 su dosta slični, samo je taj prvi stvarno odskočio, ima mnogo manje distorzije i glas se jasnije čuje. Treba uzeti u obzir da nismo sigurni da li je test pouzdan (tj. koji su zaista mikrofoni upotrebljeni i u kojim uslovima).

Re: TEST MIKROFONA-Razbijanje mita!!!
 

Pa ja na MIC 1 imam utisak da pevach ima polomljene zube