![]() |
Room EQ Wizard
Nadam se da ovde ima onih koji imaju iskustva sa ovim
programom (Room EQ Wizard) jer mi treba mala pomoc.. Zanima me da li je potrebna kalibracija zvucne kartice prije mjerenja akustike u prostoriji? U manualu se spominje loopback sa izlaza na ulaz kako bi se izbjegle greske nelinearnosti zvucne kartice, a u vecini slucajeva sve polupro ili pro kartice imaju "idealnu" frekv. karakteristiku?! |
Re: Rew
ako ima? polapro karticu kao M-audio, Presonus, EMU, RME, Echo... imajo stvarno posve dobru linearnu karakteristiku.
Za onboard ne znam niti ne bih garantirao. Kalibracija se radi, da bi znao koliko je referentno glasan signal kojeg mjeri?, da li je 70 ili 85dB recimo, a da vidi? gdje su problemi ne treba kalibracija jer su surazmerne devijacije u frekventnoj slici jednako vidne. |
Re: Rew
Quote:
Quote:
Inace koliko sam skuzio kalibracija zvucne se nalazi u settings/measure (nisam odradio), a kalibracija mikrofona je u glavnom meniju "Calibrate" sto sam odradio i dobio neke rezultate kod mjerenja. Da li su ti dobiveni rezultati ispravni ako nije napravljena kalibracija zvucne? |
Re: Rew
ja ne pravim kalibracije ni SPL levela ni zvučne ako ne trebam da znam koliko je točno toliko i toliko dB.
A frekvencijske nelinearnosti u samoj zvučnoj su zanemarljive... ako hoče? iti u detajle dakako mo?e?, ima opcija:) |
Re: Rew
... čuj a gdje ima? opciju za pode?avanje nelinearnost AD/DA zvučne?:)
|
Re: Rew
3 Attachment(s)
Evo par slika sa rezultatima mjerenja 20-200Hz..
Na prvoj slici je rezultat samo jednog mjerenja, na drugoj sva tri i na trecoj waterfall. |
Re: Rew
dobro, sada nastavi - na ljevi "Trace Adjustment" i "Smoothing (octaves) na "None" u drop windowu.
Namesti i na najduži sweep length 1M. |
Re: Rew
Quote:
vec bio na "none", a sweep length sam namjestio na 1M mislim da mu je trajanje nekih 20tak sekunda ili malo vise sto znaci da je i tocniji. Inace NLP sta ti se cini od karakteristike, ja neznam kako bi je ocitao jer nigdje nema referentne osi s kojom bi krivulju mogao usporediti?! |
Re: Rew
dobro.
Koje imaš zvučnike? Kad mjeriš možeš da daš malko više na glas:) Malo zoomiraj po vertikali graf, da vidim tačnije dB na grafu. Možeš i da daš kakve fotke in skice prostora... |
Re: Rew
1 Attachment(s)
Quote:
sljedece sta planiram je mjerenje sobe sa postavljenim panelima i bez panela, tu bi se vec nesto konkretno moglo i usporedit... Btw. Zvucnici su dynaudio bm6a, a evo i jasnije slike mjerenja... |
Re: Rew
aha dobro, daj malo višu resoluciju slike, ova je posve zablurana.
Koristio si malomembranski omnidirekcionalan mikrofon?! To je onda prostor mjeren sa panelima ili bez? Koliko veli je prostor, je li to kontrolna ili snimača soba? |
Re: Rew
Quote:
mjerenje sa postavljenim apsorberima... A prostor je namijenjen za kontrolnu sobu u kojoj se vrlo rijetko snima vokal. http://img638.imageshack.us/img638/6493/spectrumoi.jpg |
Re: Rew
... da devijacije su dosta male oko 15dB ali mjerio si sa velikomembranskim mikrofonom, ti ba? nisu mjerodavni...
Da li ima? kakav malomembranski omnidirekcionalan, http://www.behringer.com/EN/Products/ECM8000.aspx - za oko 50? je super za to! |
Re: Rew
Quote:
|
Re: Rew
mo?e biti bilo koji malomembranski! omnidirekcionalan! mic.
|
Re: Rew
A bit ce zanimljivo i sa ovim mikrofonom vidjeti razliku u mjerenjima bez
postavljenih absorbera... Sutra cu vjerovatno okaciti rezultate. |
Re: Rew
da ali bojim se da su kod tog velikomembranskog mikrofona rezultati dosta mek?i kao ?to bi pokazao malomembraski zna?.
|
Quote:
Quote:
pozdrav bogi p.s. Promenio sam naslov teme posto mi "Rew" nije bio ocigledan. :) |
Re: Rew
4 Attachment(s)
Quote:
s njim odmah se primjetila razlika u rezultatima za razliku od mjerenja sa behringerom B2.. Na prvoj slici je taj malomembranski s kojim sam napravio par mjerenja, a na drugoj su rezultati mjerenja 20-200Hz sa tim mikrofonom. Na trecoj slici je usporedba malog mikrofona sa velikim kod mjerenja 20-200HZ (zelena krivulja je Behringer B2).. I na cetvrtoj je full range mjerenje sa malim mikrofonom, boli glava od dipova :banghead::banghead::banghead: Za bolji pogled na frekv. odzive pogledajte na ovim linkovima, http://img101.imageshack.us/i/20200hzmali.jpg/ http://img260.imageshack.us/i/20200hzmaliveliki.jpg/ http://img263.imageshack.us/i/fullrange3.jpg/ |
Re: Room EQ Wizard
Eto posve drugi rezultati.
Hvala ?to si dijelio sa nama izkustvo! |
Re: Room EQ Wizard
Inace mjerenje prostorije sam poceo zbog nekih peakova oko 120Hz i vise koje sam cuo u radu da bi se na kraju ispostavilo da imam vece probleme sa dipovima, ako je za vjerovati ovom mikrofonu...
Jos cu napraviti mjerenje bez apsorbera cisto da vidim razliku i koliko su pridonjeli ti paneli. |
Re: Room EQ Wizard
Pa super.
Daj još podaj skicu prostora sa mjerama (može + i fotkice za lepšu predstavu)... |
Re: Room EQ Wizard
1 Attachment(s)
Update..
Danas sam slucajno primjetio da mi je switch na mikrofonu Behringer B2 u cardioid modu :banghead:, sto znaci da su sva mjerenja s njim bila nepravilna.. Nakon prebacivanja u omnidirectional mod dobio sam skoro identicne rezultate kao i sa malomembranskim mikrofonom. Na slici plava krivulja prikazuje B2 mic, a zelena malomembranski mic. http://img263.imageshack.us/img263/6...camembrana.jpg |
Re: Room EQ Wizard
Ma desi se:)
Dosta blizu u niskim. |
Re: Room EQ Wizard
5 Attachment(s)
Evo jos malo slicica .. :grin:
Napravio sam i zadnje mjerenje bez ijednog apsorbera u sobi da vidim razliku i prednosti diy panela.. Na slikama se vidi usporedba mjerenja bez ijednog panela u sobi (roza) sa mjerenjem svih panela postavljenih u sobi (zelena). http://img101.imageshack.us/img101/2...uljabezsap.jpg I jos neke slike sa waterfall odzivom, prve dvije su od 30-500Hz, a druge dvije full range; http://img693.imageshack.us/img693/1...zbezpanela.jpg http://img260.imageshack.us/img260/7...sapanelima.jpg http://img80.imageshack.us/img80/558...ebezpanela.jpg http://img175.imageshack.us/img175/1...sapanelima.jpg |
All times are GMT +1. The time now is 02:40 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors