![]() |
RME vs DIGI?
Koji interface je bolji, RME FIREFACE 800 ili DIGIDESIGN 003RACK+?
Volio bih imat opciju za pro?irit kanale da mogu mixat van programa u nekoj diitalnoj mixeti (eventualno), mada to nije nu?no.. Koji je od njih bolji za to, konverteri, preampi, općenito... I da li postoji neka treća opcija u tom rangu? Thanx!! |
Re: RME vs DIGI?
Oba imaju prednosti i mane. Za ff800 znam da mogu da se vezu tri komada i onda kad se sve sabere imaju negde oko 168 kanala ( ako se ne varam). Za digi ne znam da li moze da se poveze vise komada, ali ako hoces da radis sa PT-om onda je on bolji :) Uzmi u obzir iskustva vise ljudi i kad sve saberes i oduzmes dobices sta ti treba :)
|
Re: RME vs DIGI?
Quote:
Inače, radim u CUBASE 5, ali nije lo?e ni imat obe opcije iako nisam nikad u PT radio, a od atarija sam na cubaseu mada znam za spiku da je PT kao bolji bla bla... Svaki cigo svoga koonja hvali :-) hehe.. |
Re: RME vs DIGI?
Digi 003 je jedino bolji ako zelis da koristis ProToolse, ovako je prilicno ogranicen svojim CoreAudio/ASIO driverima koji su daleko losiji od Firefacea. To takodje treba imati u vidu (pored samog hardvera).
|
Re: RME vs DIGI?
heh, ja big najradje koristio ff800 za usnimavanje, a PT za mix! To bi bila opaka kombinacija!
...i tata bi sine...:D Ali evo,PT M-Box micro je oko 200e... Na stranu to, ff800 je bolja karta... |
Re: RME vs DIGI?
Quote:
http://www.rme-audio.de/en_products_fireface_800.php |
Re: RME vs DIGI?
Kako se pravilno kaze, Irak, ili Iran...
Ako se budes tripovao oko konvertera daleko ces da doguras, sve do Rumskog pa onda nazad i to sve pesice, a kilometraza je velika... Isto ce ti biti i ako se budes tripovao i oko drajvera, mozes da verujes u jedno, ili drugo, generalno bolje sedi, sviraj i stvaraj, obe sprave rade u smislu funkcionisanja... Ako se budes tripovao oko mixanja OTB, samo se tripuj, bar ce ti zivot proci u testiranju i isprobavanju, ako ti je to vec lepse od muziciranja... Uzmi ono sto ti se uzima u startu i neces pogresiti, razlike su takve i tolike da su odavno premasene ljudskim faktorom, zapravo tvojim znanjem, ili neznanjem, tako da ces gubiti vreme pitajuci sta je bolje, jer boljeg nema, vec samo goreg, a to je vec neka druga filozofija... Uvali se u stolicu i sviraj... |
Re: RME vs DIGI?
"boli me dupe za irak i iran, oni se kokaju a ja sam miran" citat-
(bora čorba priča gluposti) Pitam zato jer sam se već jednom zaje** sa project mixom, već drugi put rikava (firewire čip najvjerovatnije) a prvi put mi majstor nije znao reć ?ta je riknuo pa je promijenio čitavu digitalnu ploču i sad mi ovaj drugi ka?e vjerovatno je firewire čip i to nije problem toliki, ali brate dva put u par mjeseci. propalo mi par finih projekata u to vrijeme... |
Re: RME vs DIGI?
Digi 003 rack je odlicna karta.Imam istu!Imas i ProTools a besprekorno radi i Nuendo ili Cubase.Moj drugar ima FF800 i Nuendo radi extra na njoj (nista bolje i stabilnije od 003)ali nema ProToolsa.Kvalitet zvuka jedne i druge?Razlika je totalno zanemarljiva!Poslusaj savet KRAVADINKE.Pozdrav
|
Re: RME vs DIGI?
Quote:
Quote:
Quote:
|
Re: RME vs DIGI?
Ljudi opusteno... Najbolji je onaj koji vam odgovara za rad...
|
Re: RME vs DIGI?
jel istina da su na digi 002 bolji preampi (focusrite neki, navodno) nego na digi 003? to mi je neko rekao, ba? me zanima?
jo? uvijek nisam kupio novi interface, bio mi je popravljen project mix pas sam mogao radit fino ono ?ta sam radio, ali sad moram snimit profi album i moram nabavit pravi interface i jedan dobar preamp. Iista je dilema, sad je i trilema sa focusrite liquid saffire 56, ali i dalje mi ff800 vodi.. |
Re: RME vs DIGI?
teško ćeš se leba najesti od profi snimaka sa preampa sa kartica. To više služi za talkback i demo snimanje neg za išta mudro.
|
Re: RME vs DIGI?
Pa ka?em ti da ću nabavit i jedan preamp za sada, pa poslje polako nadograđivat preampe, i tako neću bubanj snimat, tako da če mi bit dosta jedan solidan preamp, kad nabavim vreću mikrofona onda idem na bubanj :-)
ali o tom po tom... Ni?ta mi ne iskače osim firefacea800 kao konkirencija.. |
Re: RME vs DIGI?
ironija je da ff800 jeste najbolji izbor za pare, ali i to da ima očajne preampe na sebi. Tako da je on idealan u kombinaciji sa nekim ozbiljnijim preampom
|
Re: RME vs DIGI?
Quote:
sad idemo na preamp :-) |
Re: RME vs DIGI?
mozda bolje da si uzeo novi ufx :p ako imas para .. na njemu su vec preampi iz ozbiljnije price :) bar bi trebalo da budu :)
|
Re: RME vs DIGI?
ma uzimat ću preampe posebno, za početak jedan dual chanel
|
Re: RME vs DIGI?
za koji si se odlucio?
|
Re: RME vs DIGI?
imam jednog lika koji pravi replike preampa Neve 1073DPA Stereo Mic Preamp
i to navodna da nabavlja originalne dijelove, kad to potvrdim uzimam. |
Re: RME vs DIGI?
U vezi Focusrite preampa i DIGI... To je bila prica sa Mbox jedinicom, tamo je bio neki slatki Focusrote, to je bilo vrlo lepo resenje, cak i za neke malo ozbiljnije zahteve, e sad 002, 003 su obicni DIGI i to nije nista narocito.
Stos e tice preampa, zavisi koliko para imas, ali ne mogu da zaboravim onaj dbx za 100 eura, ima 12AX7 lampu, jednostavan i mali, to je radilo mnogo zanimljivo, mislimd a ga vise nema u prodaji, nego mozda neke zalihe... |
All times are GMT +1. The time now is 05:16 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors