UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Sada bi mi trebala stići treća UAD xpress pak kartica i tu će biti 100 dolara vaučera.
Imam već LA2A, 88RS, Plate 14, Fairchild, Pultec Pro i VCA VU od ovih stvari koje se kupuju.

Dakle bit će za potro?iti na plugove, a od svega se nekako najizgledniji čini 1176 LN. Dajte malo va?a iskustva i usporedbu sa 1176 SE..

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Najbolje da raspalis demo koji je potpuno funkcionalan 15 dana, pa da vidis sta ti se svidja. Ima puno odlicnih 'spravica' tu

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

ma znam, samo što ovaj svakodnevni posao smelje ta dva tjedna pa čovjek ni ne stigne uspoređivati na nekoj ozbiljnijoj bazi. Sad sam molio da mi resetiraju i daju još 14 dana , ali autorizacija nikako da se "uhvati"...

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Razlika je pre svega u karakteru.. LN je mnogo karakterniji.

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

E sad si mi puno reko :D

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

ma nikakav must have nije uopće...

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Sad ću imati 100 dolara vouchera pa gledam šta uzeti

"Essentials" sam kupio: LA2A, Plate140, Harrison, Pultec Pro, VCA, Limiter imam Sonnox, jeke imam od TC, nemam ideje.

Ništa, užicao sam produljenje demosa pa ću vidjet

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Napravio mali test kompresora na jednom solidnom mu?kom vokalu.

Referenca mi je bio taj Sveti 1176 LN, a nasjeckao sam vokal trek da svakih 4 sekunde prelazi u drugi kanal (koji je opet, dupliciran da uspoređujem sa vi?e kompresora) a na usporedbi su bili:

1176 SE

Fairchild

88 RS (dio s kompresorom)

T-Racks 3 Opto compressor (single)

LA 2 A

PoCo 7-24
Uglavnom,

1176 SE je na istim parametrima nekako "udavljen", a nisu bili ekstremni 1:2 i ne ba? ugurano u kompresiju. Razočaravajuće...

LA 2 A se vrlo brzo natjera u isti rezultat kao 1176 LN: prezentni, mesnati vokal, Fairchild isto , samo se malo mora mrdati po onom DC Biasu... otpustit ga malo. 88 RS je isto dobar na malim tresholdma. VCA Vu nisam gore nabrojao jer je ubrzo ispo iz igre zbog "nasilnog" karaktera :)

PoCo 24-7 je lo?. Udavljen otprilike kao 1176 LN. Mislim da ga vi?e neću koristiti....

T.Racksov Fairchild je sličan UAD-ovom, ali nekako mi je bolje legao T-Racksov Opto, kojeg sam stvarno natjerao da radi ko 1176 LN.

Eto.

Inače , za onaj 100 dolarski voucher i jo? trenutnih 15% sam uzeo UAD precision Limiter. Fantastičan. Zadr?ava tranzijente bolje od Oxforda za kojeg sam mislio da to radi najbolje.

Zaključak, ?to se tiče 1176 LN je da ga uzimam, ali samo ako daju neki opaki popust.....

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

1176 sa 1:2 ratiom?

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Čekaj, čekaj... :) Da ne me?amo babe i ?abe.

Ne znam kakvi su klonovi itd., ali Universal Audio 1176LN (i hard i soft) imaju 4:1, 8:1, 12:1 i 20:1 + plus varijanta koja se dobija kada se sve to uključi istovremeno (često to koriste za paralelnu kompresiju).

1: bilo ?ta, ne bi bio kompresor, već expander.
Nije mi jasno ?ta je d3houseworks hteo da ka?e, ali se definitivno ne radi o ratio setovanju kod 1176LN.

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

4:1 naravno, kompresija, ne 1: 2 :)

Uglavnom, htio sam vidjeti da li još neki kompresor (prvenstveno UAD LA 2A, UAD 670 ili nešto od T-Racks single kompresora) može raditi isto što i taj famozni 1176LN da me ne grize savjest što ga još nemam....

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Jesi probao Stillwell Rocket - to je isto 1176 style comp

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Bez obzira na tvoja zapa?anja, ja bih rekao da je 1176LN ipak specifičan i zajebano dobar compressor. A ako će? ba? ne?to debelo opipljivo ?to drugi compressor ne mo?e da uradi, to je ta fora za paralelnu sa sva 4 tastera.
Dr?i? ?ift (ili be?e alt) i klikne? na dugmiće... i rade svi istovremeno. To mo?e i software i hardware.

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

:shock: a gde je ?ift kod hardware verzije?

RM

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

...tamo s dve ruke po dugmicima:)

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

da, budem jo? i to, makar mislim da je ovaj izbor sasvim OK :)

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Radi lakšeg "poredjenja" universal audio compressora, evo malo podataka vezanih za attack i release parametre...

1176LN

Attack Time 20 microseconds to 800 microseconds (što bi se reklo: "Brz kao munja! :) ")


Release Time
50 milliseconds to 1.1 seconds

LA2A

Attack Time
10 milliseconds


Release Time
0.06 seconds for 50% release; 0.5 to 5 seconds for complete release

LA3A

Attack
1.5ms or less

Release
0.06 seconds for 50% release

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Usput, da li neko ima neke audio fajlove sa hardverskim 1176 pre/posle? Bio bi zahvalan

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Hvala Idekius

:)

Za 100$ kupio radije Precision Limiter i mogu vam reći, bolji od Oxforda za kojeg sam mislio da ga je nemoguće nadmašiti. Sa P. Limiterom konačno dobivam Loudness War! :D:D

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Pa sa atakom od 20ms, ne mozes da ubijes pik na samom startu - cuje se tih 20ms ataka! Meni se on ne svidja, glasam za Precision comp...

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Pazi... tih 20 micro sekundi u najbržem modu, a 0,8 u najsporijem buni i mene...

To je stvarno munja od kompresora i da mi je neko rekao da je baš toliko brz, ne bih mu verovao. Čuje se da je brz, ali... ne baš do te mere. Stvarno nisam imao taj utisak... Nemam utisak da on jebe tranzijente...

Do duše, sada mi je jasno zašto on onako lepo radi pri paralelnoj kompresiji.

Baš volim 1176LN, a itekako mi je privlačan i universal audio 6176 channel strip, koji ima integrisan upravo 1176LN.

Ispada da je on u svom najsporijem modu otprilike (mrzi me da računam) 12 puta brži nego LA2A :shock:

Što se tiče uporednog testa 1176LN hard. vs. soft... možda bi i mogli da organizujemo nešto, samo nemoj posle da bude kukanja i svadje :)
Prijatelji sa GS su tako poredili LA2A i pre nego što su znali rezultate najvećim delom proglasili soft za hard, a kasnije, kada je rezultat objavljen, svi su imali ispravne procene... na tone... :) http://www.gearslutz.com/board/high-...-examples.html

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Meni to nikad nije bilo jasno.. cak sam jako davno i postavio topic o tim mikrosekundama....... ne verujem da uho moze da registruje promene unutar jedne milisekunde:confused:

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Naravno da ne može... Ali, ako je kompresor prebrz, brzo se aktivira i stišava tranzijente, onda sluh itekako registruje da fale tranzijenti...
Tu je sad zvrk koji meni nije jasan... 1176LN je definitivno strašno brz... Koriste ga za usnimavanje vocala ( ?ajd? nekako), ja 1176ln koristim i za npr doboš, koji je vrlo tranzijentan instrument... nikada nisam primetio da tu nešto nedostaje. :confused:

Inače, uvek popuštam attack maaaaalkice duže od onoga "što bi trebalo", a release maaalkice kraće, u paničnom strahu da ne sjebem tranzijente ( da ne bi bilo: "Udavija gi, jedan Nišlijski kalfa - tj. JA-, s? compressor, na zelen Čair.." . :) ) , pa da pesma posle zvuči kao da si bacio ćebe preko nje :confused:

I još nešto... Za one koji misle da je UA Fairchild 670 spor kompresor (zbog boje i tripa koji daje)... njegov attack je od 200 do 800 mikrosekundi, ili 0,2 - 0,8 ms!!!
Toliko o tome kako je spor!

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

da,ali koliki je release?
da li je 670 u stvari spor u smislu da su mu povezani attack i release tj da ne mo?e? podesiti spor attack i brz release i obrnuto? ili se brzina procenjuje samo attack-om...
Moja neka filozofija bi bila da je brz kompresor onaj koji propusti tranzijente pa potom brzo podigne i pusti ti?i deo do sledećeg tranzijenta...ja bar tako kapiram igru attack-a i release-a..
ne znam-mo?da ja godinama ?ivim u pogre?nom ubeđenju..
Ovo nije komentar na Dekijev račun nego generalno onako pitanje za sve..

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Čekaj... jesu vezani attack i relase kod Fairchild 670. Jasno je da je attack vreme potrebno da se kompresor aktivira, a release odredjuje vreme koje mu je potrebno da se zaustavi (da ga ne tupimo oko toga)...

Evo tabele za UA Fairchild Fairchild 670, ( klon Fairchild 670 iz Ocean Waves studia):

Re: UAD 1176 LN-po čemu je to "must have"?
 

Fairchild zna fenomenalno raditi kad se malo vrti onaj DC bias... kad je na default, na 5 sati, malo ga previše gnječi.....

Re: UAD 1176 LN-po ?emu je to "must have"?
 

Naknadno se ubacujem zbog toga ?to mi uskoro sti?u dva "UAD-a Express PAK " koji svaki imaju voucher od 100$.Vidim na UAD stranici da je "precision limiter" 200$.Sada me zanima kako je mogu?e kupiti ne?to ?to ko?ta 200$ za 100$+15%.:confused:

Re: UAD 1176 LN-po ?emu je to "must have"?
 

Uz pomoć American Expressa
:grin::grin::grin: