Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Razno (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=86)
-   -   Pravopis i gramatika.... (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=24459)

analog 25-09-2008 11:31 PM

Re: ***low End Theory***
 
OT:
Mala ispravka, vidim da se često koristi termin frekventni umesto frekvencijski. frekventan mo?e da se koristi za npr. saobraćaj..

Ne popujem, samo napominjem, mozda je nekome stalo..

pozz

EDIT
Poruke o gramatici i pravopisu su pomerene iz threada "***low End Theory***"

/EDIT

idekius 26-09-2008 03:19 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by analog (Post 218089)
OT:
Mala ispravka, vidim da se često koristi termin frekventni umesto frekvencijski. frekventan može da se koristi za npr. saobraćaj..

Ne popujem, samo napominjem, mozda je nekome stalo..

pozz

Dobijam izlive besa kada me neki klijent pita: "Kada cemo da remixujemo pesmu". Valjda im rec remix lepse zvuchi nego rech mix, iako znachi nesto drugo. :rolleyes:

Izvinjavam se zbog O.T.

HeatMan 26-09-2008 03:40 AM

Re: ***low End Theory***
 
pa da. realno, REinstall znachi ponovo instalirati.. npr.. remix je ponovo smixati.. samo shto je to ustaljena rech za naknadnu obradu neke pesme.. remix by dj zuluf itd..

i meni malo bzvz sve to

RetroMan 26-09-2008 12:13 PM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by analog (Post 218089)
frekventan mo?e da se koristi za npr. saobraćaj..

E je, ja mislio da moja ulica ima veoma malu frekvenciju saobracaja, al' mozda je u pitanju samo pravopisna greska.

RM

Arthur 26-09-2008 02:46 PM

Re: ***low End Theory***
 
znam šta je analog mislio ali je loše objasnio - ljudi često kažu da neka pesma ili materijal nije frekventno ispravna, ili lepa. A to bi značilo da nije često ispravna, što je greška. Trebalo bi reći i razlikovati izraze frekventno (često) i frekvencijski (vezano da frekvencije )

RetroMan 26-09-2008 04:21 PM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by Arthur (Post 218142)
znam ?ta je analog mislio

Jasno je meni sta je on mislio, ali...
Quote:

Originally Posted by Arthur (Post 218142)
Trebalo bi reći i razlikovati izraze frekventno (često) i frekvencijski (vezano da frekvencije )

Ista rec je u pitanju (frekvencija) i u saobracaju i u muzici, pa zasto bi onda izvedena rec, u jednom slucaju mogla da se koristi, a u drugom ne? A i znacenje je isto, posto je frekvencija = ucestalost (na nasem jeziku). Meni je prirodnije da kazem frekventni opseg, nego frekvencijski opseg - mnogo rogobatno zvuci, a tek kad bi se koristila rec ucestalost, kako bi tek to izgledalo, nesmem ni da pomislim. :)

RM

Max 26-09-2008 09:17 PM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by analog (Post 218089)
OT:
Mala ispravka, vidim da se često koristi termin frekventni umesto frekvencijski. frekventan mo?e da se koristi za npr. saobraćaj..

Ne popujem, samo napominjem, mozda je nekome stalo..

pozz


Nisi u pravu ... i frekventno i frekvencijski se odnosi na ucestalost .... tako da je sve jedno


Pozdrav

Max 26-09-2008 09:19 PM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by RetroMan (Post 218157)
A i znacenje je isto, posto je frekvencija = ucestalost (na nasem jeziku).
RM

.... evo i ti reche ( a ja ne procitah :D )

Neke stvari su zaista cudne .... npr , mnozina od UVO je pravilno USHESA ( znam i ja jos uvek ne verujem ) jer se USHI odnosi na biljne vashi ( ushi )



Pozdrav

HeatMan 26-09-2008 11:00 PM

Re: ***low End Theory***
 
:? WTF? aj cirilicom?

ushesa?


shta?

hahahhahhaa?


zajebavsh

Max 26-09-2008 11:02 PM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by HeatMan (Post 218178)
:? WTF? aj cirilicom?

ushesa?


shta?

hahahhahhaa?


zajebavsh

Ma jok .... neka riba koja se bavi time mi pojasnjavala ( tako da ne kazem ja nego ona ) .... pa po nekim pravilima se mnozina od konja kaze konjovi ..... :banghead:

Ali mislim da je to jednako iluzorno kao kad se matematicki preko sin i cos dokazuje da je 2 + 2 = 5 .....


Pozdrav

HeatMan 26-09-2008 11:49 PM

Re: ***low End Theory***
 
ma riba te riba.. oce te smuva brate pa se pravi pametna kao.. :)


daj bre konjovi.. zbog toga bih u srednjoj dobio keca iz srpskog do kraja shkolovanja.

Arthur 27-09-2008 12:14 PM

Re: ***low End Theory***
 
mislim da grešite opasno ipak. Ko što rekoh, ne može se reći frekventni opseg, značilo bi "čest opseg", ili pesma nije frekventno ispravna, ispalo bi da često nije ispravna. Frekventan je saobraćaj, a frekvencijski je opseg, jer se opisuju frekvencije, koje su imenica, dok je u prvom slučaju u pitanju pridev. Malko gramatike iz malog mozga, mada nema boga da to išta promeni ;)

Rhino 27-09-2008 01:00 PM

Re: ***low End Theory***
 
A da otvorimo podforum pravopis?:D

boggy 27-09-2008 07:42 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Ucinjeno! :D

pozdrav

bogi

lesha 27-09-2008 07:58 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
hvala boggy, uglavnom ljudi prave problem kod jednacenja suglasnika po zvucnosti, npr. klubski umesto klupski.

ma ima primera milion... :banghead:

boggy 27-09-2008 07:59 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Quote:

Originally Posted by lesha (Post 218261)
hvala boggy, uglavnom ljudi prave problem kod jednacenja suglasnika po zvucnosti, npr. klubski umesto klupski.

ma ima primera milion... :banghead:

Nema na cemu :)
Da.. ne izgledaju preterano esteCki... ali dobro... razumemo se... :da:


pozdrav

bogi

HeatMan 27-09-2008 08:05 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
ja pishem kluBski, jer mi je lepshe.. da me ne bi neko pitao shta ti je to klupski.. as if klupa il tako neshto..

da ga hebem

Oggy 27-09-2008 08:17 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Quote:

Originally Posted by HeatMan (Post 218263)
ja pishem kluBski, jer mi je lepshe.. da me ne bi neko pitao shta ti je to klupski.. as if klupa il tako neshto..

da ga hebem

Ne zarezujes "jednacenje suglasnika po zvucnosti"? :D

alfom 27-09-2008 08:42 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Mnoge riječi u različitim, pa i rogobatnim oblicima, ulaze u sleng (šatro). Negdje kažu 'frekvencija' a negdje 'frekvenca'.
Iako se najčešće za učestalost sinusoide naizmjenične električne energije kaže 'frekvencija', ustaljen je običaj da se za regulatore brzine vrtnje el. motora kaže 'frekventni regulator' (govorim o mom kraju - negdje možda i kažu 'frekvencijski', mada ga nisam čuo ni u BG).
Ispade mudrovanje, ali svakako ovo napisah bez takve namjere.
U Hrvatskoj najčešće kažu : "dom", ali i "kućanica". Opet, u Srbiji najčešće kažu : "kuća", ali i "domaćica".
Ipak nije loše kada neko traži i remiks sa dobrom frekvencijom ; samo neka plati 8-) : pa može i u evrima i u eurima.

lesha 27-09-2008 08:50 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Quote:

Originally Posted by HeatMan (Post 218263)
ja pishem kluBski, jer mi je lepshe.. da me ne bi neko pitao shta ti je to klupski.. as if klupa il tako neshto..

da ga hebem

pa valjda treba da naucis ljude da govore pravilno..
onda pisi srBski :rolleyes:

Tribal_kg 27-09-2008 08:54 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Ovo je neko istureno odeLenje za gramatiku? JeR sam na pravom mestu?
ZADNJI put kad sam bio ovde pricalo se o nekim kopresorima.. Ko ce ga znati.. :confused:

Oggy 27-09-2008 08:56 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Quote:

Originally Posted by Tribal_kg (Post 218269)
Ovo je neko istureno odeLenje za gramatiku? JeR sam na pravom mestu?
ZADNJI put kad sam bio ovde pricalo se o nekim kopresorima.. Ko ce ga znati.. :confused:

A PREDNJI? :D

idekius 27-09-2008 09:17 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
"Postovana upravo!
Niste usli?ili moju molbu za re?avanje stambenog problema, a pro?log meseca ste direktoru Spasiću dodelili jo? jedan stan! Ja se i dalje gu?vam sa ?enom i četvoro dece u maloj i neuslovnoj podstanarskoj sobici, dok se on ?iri sa ljubavnicu u stanu od 240 metara kvadratnih!

Jel? to ispravno!!!???

Dimitrije Petrović, metalostrugar"

"Po?tovani Dimitrije Petroviću!
Naravno da nije ispravno! Ne ka?e se: "Sa ljubavnicu", već: "Sa ljubavnicom".

Uprava"

Everbeatz 27-09-2008 09:24 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
:rotfl:

Tribal_kg 27-09-2008 09:30 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Quote:

Originally Posted by Oggy (Post 218270)
A PREDNJI? :D

Zar nije prvi i zadnji, prednji i poslednji? :D

Jel to Lesha pisao dok je trazio stan u NS-u? :D

Max 27-09-2008 10:47 PM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by Arthur (Post 218209)
mislim da gre?ite opasno ipak. Ko ?to rekoh, ne mo?e se reći frekventni opseg, značilo bi "čest opseg", ili pesma nije frekventno ispravna, ispalo bi da često nije ispravna. Frekventan je saobraćaj, a frekvencijski je opseg, jer se opisuju frekvencije, koje su imenica, dok je u prvom slučaju u pitanju pridev. Malko gramatike iz malog mozga, mada nema boga da to i?ta promeni ;)

Pojacao sam rec " cest " opseg ..... koju si napisao ......

cest , ucestao , ucestalost ..... sve je zapravo u korenu iste reci , rako da je frekvetno ( ucestalo ) i frekvencijski ( opet ucestalo ) zapravo ista stvar

Na engleskom se savrseno pravilno moze reci

The frequency of bus service has been improved from 15 to 12 minutes. ( wikipedia )

http://en.wiktionary.org/wiki/frequent

http://en.wiktionary.org/wiki/frequency

Nadam se da necemo vise trositi vremena na ovu temu :)


Pozdrav

balthazaar 27-09-2008 11:01 PM

Re: Pravopis i gramatika....
 
ja sam u pravu!

kaže se opseg frekvencije! :)


ja sam uvijek bijo najači gramtikant na ovom forumu zato i imam svoj avijon! Ni šta vi neznate! :wink: :D :D :D :D :D :D Živijo Balti

Živijo!


:D :D :D :D :D

HeatMan 27-09-2008 11:16 PM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by Max (Post 218283)
Pojacao sam rec " cest " opseg ..... koju si napisao ......

cest , ucestao , ucestalost ..... sve je zapravo u korenu iste reci , rako da je frekvetno ( ucestalo ) i frekvencijski ( opet ucestalo ) zapravo ista stvar

Na engleskom se savrseno pravilno moze reci

The frequency of bus service has been improved from 15 to 12 minutes. ( wikipedia )

http://en.wiktionary.org/wiki/frequent

http://en.wiktionary.org/wiki/frequency

Nadam se da necemo vise trositi vremena na ovu temu :)


Pozdrav

frekventno uchestalo

frekvencijski uchestalosni

frekventni uchestali


al ne drljajte tu o svemu tome.. muzika se slusha ushesima a ne grafikonima..

:banghead: :D

SumAnuT 28-09-2008 12:28 AM

Re: ***low End Theory***
 
frekventno vs frekvencija

U engleskom takodje postoji razlika, jedno je frequent, drugo je frequency ...

frequent = cest, mada se ne zna koliko cest
frequency = tacno se zna koliko cest tj. 1/T


Ne mozemo reci frekvencija dolaska autobusa na stanicu je otprilike 3 minuta +/- 30 sec ...

Reci saobracaj je frekventan znaci saobracaj je cest, ali ne oderduje koliko jedno auto prodje puta u jedinici vremena ... dok kada baaratamo sa frekvencijama to je tacno odredjeno ...


Ja mislim da bi trebalo da povalim nesto, ovo je stvarno previse :banghead:

Max 28-09-2008 12:37 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
Onda znaci da je pravilno reci frekventni opseg , jer ne znamo tacno kolike su frekvencije :D :D :D

A ako procaitas moj mail ispod , videces primer na engleskom iz wikipedie


Pozdrav

Everbeatz 28-09-2008 12:41 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
nije dobro jer je frequent pridev, a frequency imenica...znaci da je i upotreba drugacija

ispravka

u stvari nije pridev nego prelazni glagol - Prelazni glagoli su oni uz koje može stajati objekt u akuzativu tj. direktni objekt (subject + verb + object)

mislim da je sad reseno

Max 28-09-2008 01:01 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
frekventnost dolazaka autobusa i frekvencija dolazaka autobusa ..... ( kako sam procitao u wikipediji )

isto tako mogu da kazem i opseg frekvencija i opseg frekventnosti



Pozdrav

Max 28-09-2008 01:03 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by SumAnuT (Post 218312)
frekventno vs frekvencija

U engleskom takodje postoji razlika, jedno je frequent, drugo je frequency ...

frequent = cest, mada se ne zna koliko cest
frequency = tacno se zna koliko cest tj. 1/T


Sad proverih ..... nisi u pravu ......


imas countable i uncountable primere ..... ( idi na wikipediju , mrzi me da cukam shortcut e )


Pozdrav

HeatMan 28-09-2008 01:59 AM

Re: ***low End Theory***
 
hahahahahahahahhahaha

ludilo zezanje

alavuk 28-09-2008 08:04 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by SumAnuT (Post 218312)
Ja mislim da bi trebalo da povalim nesto, ovo je stvarno previse :banghead:

govori u mnozini (zbog ostalih clanova , previse frekventnog siljenja frekvencija )... ovo je stvarno previse mada je tema sasvim dobra

SumAnuT 28-09-2008 08:20 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
I u pravu si i nisi u pravu :)
Ovo mu dodje nesto ko kvantna fizika :da:
Quote:

Originally Posted by Max (Post 218316)
frekventnost dolazaka autobusa i frekvencija dolazaka autobusa ..... ( kako sam procitao u wikipediji )

U pravu si da postoje brojno odredjeni i neodredjeni primeri, kada se govori o frekvenciji.
Quote:

isto tako mogu da kazem i opseg frekvencija i opseg frekventnosti
Gde si to procitao? :)

1. frekventno - cesto, ucestalo:

Mozes reci saobracaj je frekventan. To stoji samo za sebe i znaci da je saobracaj cest. Dakle neodredjen je i tu ne mozes upotrebiti frekvenciju, samo frekventnost kao nesto neodredjeno. Ovde je sve jasno.

2. frekventno, frekvencija

Ovo je primer koji buni. Sto se tice reci frekvencija, mozes reci da je frekvencija saobracaja porasla (ovde je vec frekvencija donekle odredjena, jer se poredi neka prijasnja frekvencija sa novonastalom), mozes reci i da je frekventost porasla, jer je ovo donekle i dalje neodredjeno. Kazem donekle, jer se ovde vec, iako se ne pominju herci, poredi neka prijasnja ucestanost sa nekom novonastalom.

3. frekvencija - ucestanost

Kada se govori o tacno odredjenoj ucestanosti, onda se moze koristiti samo frekvencija. Frekventni opseg bi znacilo cest opseg, opseg frekventnosti bi znacio opseg cestosti, sto ne postoji, i hteo bih da naglasim da ovome - nije istina :)

Ne postoji rec cestost, postoji samo ucestanot, a ucestanost je frekvencija, a cest je frekventan.

Nadam se da ti je jasno posto meni nije :rotfl:

Kao sto vidis, ja ne umem bas najbolje da objasnim, ali nigde neces naci rec frequent range, pa ti je sama ta cinjenica mozda dovoljna i bez mog sveobuhvatno-detaljnog objasnjenja :da:

SumAnuT 28-09-2008 08:35 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by alavuk (Post 218327)
Quote:

Originally Posted by SumAnuT (Post 218312)

Ja mislim da bi trebalo da povalim nesto, ovo je stvarno previse :banghead:

govori u mnozini

Ja mislim da bi trebalo da povalim nekoliko necega? :shock:



Eto kroz salu dodjosmo do odgovora:

Quote:

Originally Posted by alavuk
previse frekventnog siljenja frekvencija

Previse cestog siljenja ucestanosti.
Vrlo lepo se vidi razlika izmedju ove dve reci.

Kako bi ti Max ovo preveo na tvoje frekventnosti?
Previse cestog siljenja cestosti (cestitosti???) :rotfl:

alavuk 28-09-2008 08:43 AM

Re: ***low End Theory***
 
Quote:

Originally Posted by SumAnuT (Post 218329)
Ja mislim da bi trebalo da povalim nekoliko necega? :shock:


ne , mada mozes , mislio sam na sve ucesnike ove rasprave :da:

SumAnuT 28-09-2008 09:05 AM

Re: ***low End Theory***
 
Ja da povalim sve ucesnike ove rasprave? :shock:

Ovo vec izlazi iz okvira pristojne gramatike :ups:

Danny Lou 28-09-2008 09:56 AM

Re: Pravopis i gramatika....
 
ljudi pa vi ste pretrpani poslom... :grin:


All times are GMT +1. The time now is 10:40 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors