|
SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
na digidesign sajtu..interesantan experiment.
Dali su trojici poznatih mixera (Mike Shipley (Maroon 5, Green Day, Nickelback), Brian Malouf (Queen, Madonna, Seal), and Erik Zobler (Stanley Clarke, George Duke, Whitney Houston) da urade mix na SSL desku sa eq, compressorima itd... Onda su ludaci iz Digi-ja sa Waves SSL plug ins i Eventide delay compensation plugom izkopirali eq i comps sa deska na Waves plugove... ko hoce nek slusa, ima malo jazz, malo rock...pa ko moze da pogodi.. http://digidesign.com/xtras/mediaPla...6458&langid=51 video http://digidesign.com/index.cfm?lang...9&itemid=25669 muzika |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
zanimljivo, priznajem, ali ne da su namazani trgovci - pa to je nevidjeno...
|
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
pa da super...KOME JOS TREBA SSL...Ionako je to samo velika kutija s PUNO SARAFA...a nasi tonci uglavnom zive u jednosobnim stanovima :rotfl: :rotfl: :rotfl:
|
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
To mora da su neki dobrostojeci tonci :).......
|
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Eeee... da dobar snimak/mix cini samo dobra oprema, bilo bi lepo. Tj. ovaj test bi imao smisla.
Pozdrav. |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Nikad u zivotu nisam sjeo za pravog ssl-a, mada ovu kolekciju plugova smatram za jednu on najkorisnijih....
Neka me neko upozori ako nije tako.....:D |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Evo shta rade "nashi" tonci koi stanuju u jednosobnim stanovima (smanjit chu font jerbo toga ima dosta): brian malouf: SICK PUPPIES (RMR / Virgin) - Smashing Pumpkins Tribute ANJELIQUE KIDJO / PETER GABRIEL - (Razor and Tie) GOMEZ (ATO Records) - How We Operate “I See You” - Mixed SHAWN MULLINS - “Find Love” - Mixed DAVE MATTHEWS BAND - The Best of What’s Around - all live concert mixes DIECAST (Century Media) - Current album Mixed 3 tracks ARMY OF ME (Atlantic) - Citizen – “Going Through Changes” “Saved Your Life” - Mixed HOWIE DAY (Epic) - Live From… – Mixed CORBIN BLEU (Hollywood) - Upcoming LP - Engineered PUSSYCAT DOLLS (A&M / Geffen) - Live DVD – Mixed GREAT GLASS ELEVATOR (Atlantic) - Our Hands Turn Into Machines – Prod / Mix O.A.R. (Atlantic) - Stories Of A Stranger – Mixed 5 songs TODD CAREY (Inspiration Factory) - Upcoming LP - Mixed GREEN CHILDREN - Upcoming LP – Mixed MEGAN MCCAULEY (Wind-Up) - “Porcelain Doll” - Mixed DAVID USHER (Maple Music) - Strange Birds – Prod / Mix GEORGE SIMON STANFORD (Mercury) - Upcoming LP - Prod / Rec / Mix DAVE MATTHEWS / TIM REYNOLDS - (RCA Records) MATT NATHANSON (Vanguard) - Upcoming LP - Mixed KALAN PORTER (SONY / BMG) - Upcoming LP - Prod / Eng / Mix SAVING JANE (Universal) - Come Down To Me – Prod / Mix MICHAEL FRANTI and SPEARHEAD YELL FIRE ! - Mixed (Epitaph) BUTTERFLY BOUCHER (Interscope) - Upcoming LP – Prod / Rec / Mix ZIGGY MARLEY - Love Is My Religion – Mixed 3 tracks LACUNA COIL (Century Media) - Karmacode – Mixed 3 tracks NATASHA BEDINGFIELD (BMG) - Unwritten “Peace of Me” – Mixed THE DISTANCE (Abucus) - “Brokenhearted” – Mixed PINK (La Face) - I’m Not Dead – mixed 1 track BIG CITY ROCK (Atlantic) - Big City Rock – Co-Produced DRIVE BLIND (Interscope) - Drive Blind – Mixed AS FAST AS (J Octone) - Open Letter To The Damned – Mixed ANTIGONE RISING (Atlantic) - “Don’t Look Back” - Mixed EMMA ROBERTS (Columbia) - Unfabulous – Prod / Rec / Mix GAVIN DEGRAW (J Records) - “I Don’t Want To Be” – Live Mix FOUNTAINS OF WAYNE - “What You Already Did” from the film Robots CHANTAL KREVIAZUK (Sony Canada) - What If It All Means Something – Mixed LOUDERMILK (Dreamworks) - The Red Record – Mixed CAROLYN DAWN JOHNSON (RCA) - “Complicated” – Add. Prod / Mixed SKRAPE (RCA) - “Waste”- Radio Mix MACY GRAY (Epic) - Live Mixes TRACY BONHAM - “Behind Every Good Woman”, “Fake It” – Mixed DAVID GRAY (RCA) - “Babylon”, “Please Forgive Me” – Mixed TARA MACLEAN (Nettwerk / Capitol) - Mixed 7 Songs SUPERTRANSATLANTIC (Universal) - “Superdown” – Mixed THE DROWNERS (Wind-Up) - “Is There Something On Your Mind” – Mixed THIRD EYE BLIND (Elektra) - “Never Let You Go” – Rock Radio Remix LIT (RCA) - A Place In The Sun – Mixed TRAVIS (Epic) - “Turn” – Mixed EVERCLEAR (Capitol) - Sparkle and Fade – Co-Prod / Mix TONIC (Universal) - “You Wanted More” – Mixed SHANNON CURFMAN (Arista) - “Playing With Fire” – Mixed KID ROCK (Atlantic) - “Bawitdaba” – Mixed PEARL JAM (Columbia) - “Evenflow” – Radio / Video Mix SISTER HAZEL (Universal) - “All For You” – Mixed NIK KERSHAW (MCA) - The Works - Co-Prod / Rec / Mix HUM (RCA) - Downward is Heaven – Mixed EVE 6 (RCA) - “Inside Out”, “Leech”, “Tongue Tied” – Radio Mixes THE VERVE PIPE (RCA) - “Villains” – Mixed EDNA SWAP (Island) - Wonderland Park – Mixed LIVE (Radioactive) - “The Dolphins Cry” Top 40 remix - Mixed SOPHIE B. HAWKINS (Columbia) - “Only Love” – Mixed LISA LOEB & NINE STORIES (Geffen) - Tails – Mixed ARCADE (Epic) - Arcade – Mixed NINE DAYS - Story of a Girl – Mixed 3 songs MICHAEL JACKSON (Epic) - BAD – Recorded QUEEN (Hollywood) - Live At Wembley – Mixed PETER KINGSBERRY (Polydor) - Different Man – Mixed CELINE DION (Sony Music Canada) - “Next Plane Out” – Mixed DAMN THE MACHINE (A&M) - Damn The Machine – Produced GIN BLOSSOMS (A&M) - “Until I Fall Away” – Mixed CECE PENNISTON (A&M) - “Finally” – Prod / Eng / Mix BRIAN MAY (Hollywood) - “Driven By You” – Mixed EXTREME (A&M) - “More Than Words” – Add. Prod / Mix QUEEN (Hollywood) - “Fat Bottom Girls” – Mixed QUEEN (Hollywood) - Innuendo – Mixed 2 singles BON JOVI (Mercury) - “The Boys Are Back In Town” – Mixed SLAUGHTER (Chrysallis) - Stick It To Ya - Mixed 7 tracks STARSHIP (RCA) - No Protection - Mixed 6 tracks SARAH MACLACKLAN (Capitol) - “Terms of Endearment” – Mixed NATURAL SELECTION (East / West) - “Do Anything” – Add. Prod / Mixed AMY GRANT (RCA) - Heart In Motion – Mixed 4 tracks SMOKEY ROBINSON (Motown) - “Everything You Touch”, “Take Me Through The Night”- Mixed HALL & OATES (Arista) - “Heavy Rain” – Mixed NATALIE COLE (EMI) - Good To Be Back – Mixed 3 Tracks STEPHANIE MILLS (MCA) - “The Time of Your Life” – Mixed SOUNDTRACK CREDITS SWEET HOME ALABAMA (Hollywood) The Calling “Keep Your Hands To Yourself” NIGHT AT THE MUSEUM (Atlantic) Keke & Cham “Tonight” - Mixed GREAT EXPECTATIONS (Radioactive) The Verve Pipe “Her Ornament” – Prod / Mix 5.1 REALITY BITES (Chrysalis) Lisa Loeb “Stay” – Mixed SINGLES (Epic) Pearl Jam “Breathe” – Mixed DICK TRACY (WB) “I’m Breathless” Madonna – Mixed TOP GUN (Columbia) Kenny Loggins “Playing With The Boys” – Mixed YOUNGBLOODS (RCA) Starship “Cut Down To Size” – Mixed BACK TO THE BEACH (Columbia) Hancock, Bozzio, Zappa “Wipe Out” - Mixed THE RUGRATS (Interscope) Lisa Loeb “All Day” – Prod / Mix erik zobler (ovo je svega par naslova a dalje mi se ne da trazhit jer je ochito da dotichni radi u vrhu svjetske glazbene i filmske scene) Grammy Awards of 2002 for Best Jazz Vocal Album - Erik Zobler (engineer), George Duke (producer) & Dianne Reeves for The Calling Whitney Houston Mezzoforte - Better Love Miles Davis - Tutu CD Sue Ann - Blue velvet Royalty - Rich and famous Michael Jackson Footloose [Original Soundtrack] Ako tipovi koi rade za Peter Gabriel, Whitney Houston, Dianne Reeves, Cline Dion, Queen, Extreme, Bon Jovi, David Usher, Pink, Pearl Jam itd, itd... ...ako oni ne znaju o chemu prichaju onda ne znam tko zna. Nevjerojatno kako ljudi imaju potrebu diskreditirati svakoga tko se usudi rechi na glas da preskupa oprema vishe nema realnih prednosti pred 300 puta jeftinijom digitalnom "in the box" opremom. ps: tek da imate u vidu ja sam Waves SSL isprobao i deinstalirao. Meni se ne svidja ono shto dobijem s njima, a iskustva sa SSL stolovima nemam uopche. Jebe mi se jesu li software i hardver slichni, isti ili razlichiti, ali mi je smjeshno kako vrhunske SVJETSKE inzhinjere strpate u jednosobni stan da bi lakshe ignorirali njihovo mishljenje temeljeno na AB testovima. Bash jadno! |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
No zashto onda test nema smisla? Test nedvojbeno pokazuje da vrhunska "soft" oprema vech daje jednako dobre rezultate kao vishestruko skuplja "hard" oprema. Smisao testa je da ti ushtedi razliku izmedju cijene Waves SSL paketa i analognog SSL stola (i dosta mjesta u studiu) jer che rezultati po pitanju zvuka biti isti a digitalni procesi su josh i "noise free" pa te ne jebe susjedova kosilica dok mixash stvar na analognom pultu. |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Quote:
2. Jer se svaki EQ ponasa vrlo slicno u sitnim intervencijama! U extremnim plug in ne moze prici astalu! Tj. hardveru. Prvenstveno na umu imam SSL... A kao vlasnik i korisnik SSL stola i sam sam vise puta radio testiranja i poredjenja sa Wavesom, sto EQ-om sto kompresorom, to nema veze s mozgom! Ne Waves, vec rezultati poredjenja! Plug je sam za sebe solidan. Ali u trci nema sta da trazi. 3. Jer je sve snimljeno vrhunski, ili bar skoro vrhunski, tako da ni ne znamo sta je, koliko i kako obradjivano na uredjajima/plagovima! Mozda nista nisu ni radili... Za test nam fali jos jedan, najbitniji parametar... Trackovi koji su suvi, tj. neobradjivani! 4. Jer ste uglavnom svi korisnici softvera i jedva cekate da cujete, cak i debilan test, po kom, recimo plug inovi (citaj vase jedino oruzje) zvuci mozda cak i bolje od onoga cija je kopija!!! A da pritom ne ulazite u detalje tipa... kako je sta snimljeno, kako zvuci bez ekvilizacije itd. Quote:
Procitaj stavku 4. iznad jos jednom! P.S. Mene ne jebe susjedova kosilica, nece ni tebe ako kupis sto i solidnu "struju" pre njega! Pozdrav. |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
tacno tako kako je perun rekao. cak sta vise mislim da je ovaj test korektan i stvarno sam ponosan sto konacno jedan in the box mix moze da zvuci tako..i superiorniji je tu nema sta...ali to je sve SALES GIMMICK!!! kako moze digi da pravi 'test' oko svog proizvoda vs necijeg drugog. to je onda 'dokazivanje' a ne 'test'.
i ja sam pre nekih sest meseci radio identican takav test sa multitrackom americkog benda samo bez waves-a sto je impiciralo da je i ssl bio flat u setinzima. i velike fadere i male fadere. iii guess what? cuje se razlika! |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
ma naravno. samo gluv moze da prica da je to isto, kao i onaj ko nije probao oba. pa da verovatno su svi koji imaju mixere konji i vole da trose pare :rotfl::rotfl:
|
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Jedan od tih likova je rekao (ako ste propustili)..kad miks izadje iz studija, ( iz sobe gde se sve cuje i gde si 100% skoncentrisan na muziku) i isti pusti normalnim ljudima, oni nece da primete razliku. To je najbitnije i poenta svega.... Ja se secam kad su svojevremeno radili neke druge testove u Studio Soundu, (vrhunski pro magazin u ono vreme) ..zvuk onog digitalc, i ovog itd..i konvertori itd..i 90% faca se zeznulo !! Sve je u glavi. Ja stalno pokusavam da odradim sve ITB, ali se uvek na pola miksa vratim na analogni desk i rashirim lepo sve, pobodem outboard itd... ALI, moj PT je stari Mix sistem i novi zvuci MNOOGO bolje i plug ins su MNOOGO bolji od starih! Pa kad se (u bizi studiju sa bizi producentima) radi po 3-4 totalno razlicita projekta jedan za drugim (ili cak u isto vreme!!?) onda ITB ima i te kako veze!! Moram priznati da se lomim.. |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
ma naravno. ja sam za ITB pricu ako se rade koncerti, tv post i tako to. Ako imam vremena naravno da je OTB do jaja i preporucujem, ali ako je deadline 24 sata ili tako uzasno brzi termini, a jos ako vidis da ce reditelj, muzicar ili vec neko stalno nesto da menja... ma vozi ITB i coool... samo nemoj mi posle traziti da palim outboards :D
|
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
ali eej pa moj skor na testu je bio 28%, potpuni duduk sam ispao, dobro ne kazem da bih mogao bog zna koliko bolje, vec sam samo kivan na digi koji je napravio marketinsku namestaljku i stalno me ubedjuje da JE isto... |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Po meni ono sto astal donosi , ima smisla samo kad se prevazidju decije bolesti u mixu , gde se 95 % ljudi saplete . A sto se tice hirurskih operacija ....... analogija nema mnogo odgovora . Svi su se bacili na " ono nesto " a vecina nije u stanju da dodje do " tog necega " . Da me ne shvatite pogresno analogija svakako ima svoj zvuk ( D' angelo i sl ) i to ne se moze ili se jako tesko dobija pluggovima . Ali sam ovaj test ( kakav god da je vama ) meni je samo znak da se ITB jaaaako priblizio tom analognom zvuku , kad oni uopste smeju da se hvataju u kostac ..... E sad .... znam kako je tesko kad kupis spravu ... i onda talentovani klinac te izuje na SB live u ...... sta da kazes osim .... nema bez opreme .... a i na nesto mora da se pokupi musterija ? Ako nista , a ono na opremu :) Evo , posto mi se vise smucilo da slusam ove preglupe price .... ko god misli da moze da uradi mix ( sa bilo kojim spravama ) a da se to ne moze ponoviti ITB ( pricam o nasim producentima ) neka posalje mix ..... a ja cu to sve ponoviti ITB ..... ...... hajde sad da pricamo o tehnikama snimanja , o mixu , o necemu sto ima smisla :) Pozdrav |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
ajmo malo low ground stories, ima nas ovde jos koji se "bave ovim poslom :)" (ne mislim na svercovanje steroida :D) ne razumem te. Prva recenica: kazes analogija ima svoj sound koji je jaaaako tesko postici plagovima, Druga recenica: ali ovaj test ti je pokazao da to ITB mozes. pa cek cek nije li to kontradiktorno? ajd uradi ti softverski punchy kick kao sto to radi distressor ili 1176 OTB, pa imas pivo. Verovatno lazem ja, a i lazu ovi sint manijaci (Rogina, Babic i Don) kad drve o tome da soft ne zvuce kao pravi. eto smiksaj D'angelo numeru ITB i imas pivo.ja mogu takvu matricu nakucati u logicu za 5 min, i posaljem ti trake na mix, pa da vidimo oce li raditi produkcijski ko D'angelo. Aranzman i svirku mogu da odradim u tom stilu 1:1 (dje me nadje :D - jazzy hop, nista sladje) pa ako uspes da dobijes TAJ sound, daj da radimo crncima i delimo sve lapo lapo :) aj da te vidim :) btw. i analogno i digitalno ima svoj smek, svoju farbu i svoju primenu. Ako mislis da zvuce isto, idi reci na Gearslutz Bruce Swedien-u (mom omiljenom, pored Elliot Scheinera) da ne lupa unaokolo da se analogno i digitalno razlikuju.... ...a tu je i test sabirnica... jebes odnose, to se da srediti, slusaj malo 3D i rezolucije, pa posle toga reci da zvuci isto :) e da, izvinjavam se svima sto sam radio test sabirnicama, nije imao smisla :-) pozz p.s. ne razumem ono za Obrsim Perela... zvizduk? |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Quote:
Ono shto me smeta je podrzhavanje masovne psihoze oko skupih analognih sprava. Ta psihoza ima dva vrlo negativna uchinka... prvi uchinak ima na manje iskusne producente koi umjesto da "peku" zanat gledaju gdje bi izbunarili lovu za magichno analogno dugme koim che dobit vrhunski sound. Kad jednom i stignu do tamo investicija je toliko velika da MORAJU vjerovati da su za te novce dobili tu "magiju" (iako su podsvjesno svjesni da to nie istina) jer je jedina alternativa priznati da si zakurac potroshio brdo para a muzika ti i dalje zvuchi balkanski u odnosu na svjetsku. I to nas dovodi do drugog negativnog efekta, a taj je da svi takvi imaju strahovitu potrebu isticati nezamjenjivu vrijednost skupe analogije jer je to zapravo jedino u chemu su konkurentni i po chemu se razlikuju od ostalih. S te strane i hvalospjevi analogiji su jednako u reklamne svrhe kao i ovaj test od Waves-a. Shto vishe ljudi "nasjedne" na analognu "magiju" novaca to je vechi broj onih koi uporno istichu nezamjenjivost iste i ta "osovina" puni djepove trgovcima, frustrira producente i dovodi sve vechi broj snobova i diletanata (obichno ovi simptomi idu zajedno) u svijet audio produkcije. Shto se mene osobno tiche ja vjerujem da zbilja vrhunska oprema (bio to bilo koi vrhunski hardver ili softver) mozhe dati 5% razlike u rukama pravog majstora. Tih 5% je malo - ali je i puno. Dobar mix che zvuchat odlichno s tih 5%, a odlichan mix che zvuchat genijalno. Tih 5% razlike medju top majstorima mozhe imati i presudnu ulogu, ali u "domachim" okvirima (barem sudechi po aktuelnim domachim standardima) tih 5% se utopi u sivilu neznanja, loshih improvizacija i rukama diletanata na ultra skupoj opremi. Koliko vidim takva oprema kod nas ima samo reklamnu vrijednost. Shto vechi mixer - to impresioniraniji klijenti. Ako ima puno lampica i VU-metara... josh bolje. Ako ima automatizirane fejdere... space shuttle. No rezultati koje slushamo na radiu nikako ne opravdavaju te astronomske investicije, a legende o "magiji" imaju negativan utjecaj na mlade koi tek pochinju raditi u ovoj struci... bilo za novce bilo iz hobija. |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Ljudi... samo malo!!!
Maxu sam jos pre pricao ovo, doduse trajalo je satima, verovatno... ali, evo i za Shivu! Za sjajan MIKS vam ne treba vrhunska analogija, ali za sjajan ZVUK itekako! Razlika izmedju prvog i drugog je ogromna i kraj! Mozda je D'Angelo, kog je Max naveo, najbolji primer. Jer kod njega (konkretno na Voodoo albumu, pogotovo pesmi Africa) postoje i savrsen miks i savrsen zvuk. Meni je ipak ovo drugo, kod njega, najupecatljivije. E, tu nema price da li isto moze i ITB! Ne moze! Kad ne moze kod Raphael Saadiqua, Bob Powersa i slicnih... ne moze NI KOD NAS! Pricam o izboru ITB ili OTB... Pozdrav. |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
skupa digitalija zvuci bolje od lose analogije skupa analogija zvuci bolje od lose digitalije skupa analogija zvuci hmm... drugacije :) od skupe digitalije. i jedno i drugo je dobro, poenta je sta preferiras ti ili muzika ili film koji radis. pozz :) |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Jel bezhichni telefon manje "prav" od starih iskrinih analognih telefona? Mobiteli tek onda mora da su zakurac... tu je SVE digitalno. Kako to da bolnice kupuje jeftine digitalne tlakomjere umjesto da kupe "pravi" analogni tlakomjer a duchani imaju digitalne vage umjesto analognih? Da sad ne odem sve do digitalnog upravljanja vojnim mlazhnjacima evo jedno praktichno pitanje. Kako to da se iskljuchivo u ovoj audio disciplini cjeni analogija dok se u svim ostalim aspektima zhivota digitalno pokazalo kao preciznije, jednostavnije, pouzdanije, jeftinije i DALEKO VECHIH MOGUCHNOSTI u odnosu na analogno? Drugo pitanje je otkud uopche ta spika da analogne sprave proizvode "to neshto" i tko uopche chuje "to neshto" osim vlasnika tih analognih sprava? Konzumenti glazbe sigurno niti chuju niti ih je briga. "To neshto" analogno sa definitivno ne chuje na Sony liniji sa bass boost-om odfrljenim do kraja. Prichamo o "tom nechemu" shto chuje ukupno 50.000 ljudi od 6 i pol milijardi! Vishe ima ljudi koji tvrde da su ih oteli alieni nego onih koi tvrde da chuju "to neshto". Svi "blind" testovi s druge strane sugeriraju da nitko ne chuje te razlike pa se chovjek na kraju zapita... nie li ta "charolija" vid halucinacije usljed maltene religijskih uvjerenja u "charoliju" analogije? |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
ooooo, evo i jednog glasa razuma :) ali perune ne vredi, ljudi misle da je ITB i OTB isto sta reci... oni koji nisu culi misle tako, a oni koji su culi ili ne cuju kako treba, ili cuju pa krenu da stede. ja bi bio najsrecniji da mi je MacBook Pro dovoljan za "the sound" ali znam da nije. Zavrsava on posao i te kako, ali ovde ne pricamo o zavrsavanju poslova" i "sjajnom miksu" nego o "the sound"-u. zato ne volim one varijante blind testa - kao sta je analog mix, sta digital, nego sedi, uradi SAM mix i na jednom i na drugom, pa ces da vidis.nema tu puno price :) a sad ako neko ne cuje razliku... pa.... :( pozz |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Zaboravljate da PUNO zavisi od zvukova, od instrumenata koji su (i ako su) odsvirani. Ako je svirao neko ko zna, on je namestio dobar zvuk u startu, nije odsvirao preko k***a na nekoj gitari od 10Eura ili slicno....beats su odradjeni da udaraju vec sa samih izlaza, itd... nije dovoljno staviti neki loop (koji dobro zvuci na PC zvucnicima) i posle peglati sa plugovima... Ako je dobar source, moze i ITB sve da se odradi!! 100%!! Meni su najbolje od svih mikseva / dodatne produkcije, ispale 3 stvari koje su u startu bile dobro snimljene...super vokal, gitare, pametan aranzman, super izbor zvukova... nije sve u mikseti ili plugovima!! sve moze! Evo Fergie, solo album...ima i ITB mikseva i OTB mikseva (na ludackim spravama u ludackim studijima) i kad slusam CD u studiju...nista mi ne odskace!! A radila je top americka ekipa !! |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
sve za digital utilities se slazem sa tobom, i naravno da je poenta da sve sto moze bude digitalno. zaboravljas samo da je tvoje uvo "Analogno" tj da nema samplinga, sample rate-a i slicnih stvari. Analogija je taj trip - ne dodaje ona nista (osim blage saturacije i niz drugih sitnih smetnji zbog kolicine el.opreme na malom prostoru) - fora je sto je digitalija sve bolja i da je sve bliza analognom - ne moze biti bolja, moze samo da tezi da bude ista kao i ona - sto je vrlo blizu - meni sessioni na PTHD u 24bit 192 kHZ zvuce potpuno prirodno. A analogni summing...pa ima i to svoje... ljudi su navikli koji su dugo u poslu i sa dobrim uvetom da to vise prija, opet zato sto je ANALOGNO - tj, nema Digititisa tj boljki kvantizacionih gresaka algoritama, pa prosto je skroz i mozes to da razumes, zar ne? ...opet u pravu si - nije industrija duzna da ugadja meni i jos nekima koji cuju da to nije isto, nego mass medijama, ionako sve to zavrsi na MP3, i to se slusa na Geniusima, Neo, Jazz, i tako to po kuci... nije vredno tih para slazem se... ali sta kad budemo kuci imali perverzija zvucnike? trziste raste, stizu plasma hdtv, dsd, dvd-a... sve to kontas i sam nije predvidjeno za Genius za 10eura nego za bolje. Koliko je isplativa analogija - NIJE! to je droga za ljubitelje dobrog sounda i propagatore kvaliteta zvuka. you get the picture... isplativo ne - dobro zvuci - da! :D pozzzz :) |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
...ionako malo njih cuje razliku - who cares (osim nas par frikova:D) |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Sve sto ja mogu da zakljucim iz tvojih postova je da je sa hardverom mnogo lakse dobiti dobar zvuk, ne i da je nemoguce dobiti isti sa softverom. Ti cujes razliku u akusticki obradjenom studiju, sa monitoringom od par K evra. Da li si siguran da ces istu razliku cuti i na zvucnicima od laptopa ili mp3 plejera? "Magija", o kojoj se ovde prica, verpvatno nastaje iz nesavrsenosti hardvera, medjutim to nije nista sto se sa malo distorzije i suma ne moze dobiti i u digitaliji ... Zasto bi se na kraju krajeva zavrsilo na pricama drugih producenata? Imate koliko primetih poziv od maksa da smiksate sta hocete OTB da ce on odraditi isto ITB, pa posto vas ima toliko koji se kunete u hardver, izvolite ... |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Da svaki alat ima svoje drazhi i specifichnosti... sigurno ima. Sve dok je to stvar osobnog izbora analogija mi je sasvim u redu. I ja se nalozhim kad vidim analog synth sa patch poljem i brdo kablova... vech u samom konceptu ima drazhi u odnosu na software. No nekako se te stvari pokushavaju nametnuti kao najkvalitetnije, najbolje i jedine prave, a to je IMO totalna debilana! |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
naravno da se na laptopu ne cuje neka razlika, citaj malo bolje prethodne postove. ...digitalno da zvuci isto kao i analog, sa malo distortion i noise pluginova?? :rotfl::rotfl::rotfl: mani me ..., :rotfl: |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
|
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Iz prve sam uboo 69 posto na "Hard Rock Continuous" testu (ne, nisam samo lupao nasumice) i ne čini mi se da je tih par posto analogno/ digitalne razlike presudno za dobar miks, ako i samo ako:
1) Isti rezultati kao u ponuđenim testovima mogu da se postignu i sa uključenom automatizacijom miksa (DigiDesignovci su naglasili kako su izbegavali automatizaciju, i sad me to kopka) 2) Neko izabere da uvek radi na SSLovom stolu/ Wavesovom SSL "stolu". Da mogu da biram, izabrao bih Neve konzolu, lepo reče neko da SSL nije nikada bio "the best of the best", nego samo "najpriuštiviji od the best". Waves su u Mercuryju "skinuli" par Neve sprava, i one me više zanimaju (avaj, Mercury paket je van domašaja). A ako čovek ne želi da uvek radi na SSLovom stolu/ pluginovima, onda razlika analogno/ digitalno može (ne mora) da bude veća i presudna. Ipak je Waves SSL još uvek više izuzetak među pluginovima po svom "šarmu". |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Bicu kratak!
Ja ne mogu da postignem relativno priblizan zvuk sa ITB! Tacka. Ko moze, RESPECT! |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
uz svo duzno poshtovanje, koje itekako zasluzujesh, mislim dasi malo nadobudan.. kao i nekolicina ljudi na ovom forumu sa kojim sam imao prilike da "procaskam".. ja, recimo, zivim u jednosobnom stanu sa caletom.. i spavamo maltene u istom krevertu.. jesam ja losh tonac zbog toga shto nemam kinte? glupo je generalizovati ljude po tome.. ja svu kintu koju zaradim potroshim na opremu.. imam svoj kutak i radim muziku koju volim i za koju dosta ljudi kaze da je kvalitetna i "revolucionarna".. bez lazne skromnosti mogu se pohvaliti time da sam zadovoljan sa time shto sam postigao za svoje dve decenije zivota.. e sad, uglavnom koristim plugove.. zashto? zato shto pored hardware-a koji kupujem nemam para za ssl sto, pa chak ni za alpha chanel.. to shto ti imash takvu opremu - blago tebi.. ali nemoj pljuvati po drugima i stavljati se iznad vecine zbog toga.. verujem u to da to shto ti radish ima dobar zvuk i da je kolko tolko za to zasluzna oprema.. ali vidi, to nije do nje.. nece ona sama raditi.. to je do studijskih tehnichara i samih muzichara.. kapish? vrlo malo je za to zasluzna sama oprema.. i sam ZVUK ne znachi KVALITET.. i to mi iskreno ide na kurac.. sve se sada vrti oko jachine i oko zvuka.. jbte, gde je nestala muzika? kakva god da je.. gde je? spominjesh fergie i slichne.. jbg, spomene se dre i ja kazem dobar ZVUK.. a ne i dobra muzika.. ranije je imao mnooogooo bolju muziku dok nije pocheo da se truje tim vashim tripovima.. ako je muzika dobra, da li je bitno to shto su se koristili plugovi? ja malo koristim waves ssl.. kanim se da pazarim liquid mix.. ali moram ga chuti prvo.. sve shto kupim moram da chujem i da probam.. da vidim da li zadovoljava moje prohteve.. kao shto sam kupio dbx 376.. kao shto sam kupio gomilu opreme.. chak ti mogu reci da mi se vishe svidja zvuk mog dbx-a sa akg 3000c mikrofonom od zvuka neuman u87ice i alpha chanell-a.. i to kada poslusham na ns-10kama.. znachi to shto ti imash ssl-a - blago tebi.. i to je to.. ti probaj da dash konstruktivnu kritiku ljudima koji veruju u to da je plug sranje.. ali nemoj napushiti ljude na taj prefinjeni ego trippin fazon.. ruzno je i nije za ovakav forum.. i nije za kolege muzichare.. jbt, muzika je postala to.. napushavanje i mrznja.. i shto si nadobudbiji i koristoljubiviji to je bolje.. i shto je uproshcenija muzika na skupoj opremi to bolje.. ponekad se pitam, stvarno, zashto se trudim.. jbt.. |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
A da ja lepo zakljucam ovu temu, pa da ne bude vise svadje? :rolleyes:
Buzge je verovatno posao to da uradi, pa ste ga vi ubedili da vam se pridruzi :D Odakle ti ideja da bilo kog clana nazoves "nadobudnim", bio to Perun, ili "nekolicina ljudi na ovom forumu"? Uzdrzi se otvorenog vredjanja koje se moze zavrsiti katancem na temi, ili, ne daj Boze, sankcionisanjem, a ako bas zelis da uvredis nekoga, nauci od nas "nadobudnih", ali i iskusnih, da karas, a da to bude legalno :D Sto se tice zvuka... ovo mi lici na bespotrebnu raspravu. Licno mislim da se lepse, lakse i kvalitetnije radi sa vecom paletom alata. Ne mislim da je analogija "bolja" od digitalije, ne mislim ni da je digitalija bolja od analogije, volim i native efekte, a volim i DSP efekte... ima dobrih i na jednoj i na drugoj strani. Volim Altiverb, ali volim i Plate 140, volim Waves SSL, ali volim i UAD-Neve... volim sve sto vole mladi :D Radim sa onim sto imam i sa onim "sto mogu da se ogrebem" kad i ako zatreba... Ali svakako mislim da dobri tonci imaju para, a i posla, pa ne moras da brines... ako je tacno ovo sto si naveo, kupices uskoro SSL, Neve, Nivea, ili sta vec :) Dakle... samo bez vredjanja i napushivanja ;) |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
^daleko od toga da je to bila uvreda.. to je bila konstruktivna kritika.. i upucena choveku koji mi izgleda najopushtenije i najnormalnije od te "nekolicine ljudi".. kao shto rekoh, bez uvrede.. samo mislim da takvim pljuvachinama nema mesta na ovakvom nekom forumu..
ovde smo jedni drugima da pomognemo, zar ne? zashto bi se tako ophodio prema nekome ko si ti bio pre nekoliko godina? ja se stvarno izvinjavam ako sam nekoga uvredio, ali to shto sam rekao rekao sam iz najbolje namere.. pozdrav |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Quote:
Pozdrav |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Slushas Shabana, a??? :mrgreen::rotfl:
|
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Ne mogu vise da se obajsnjavam ..... umoran sam :( Samo neka bude sto vise muzike .... valjda ce onda da bude i vise dobre muzike ..... Pozdrav |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
ANALOG EARS, DIGITAL MINDS! |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
"Ovde se, vidis, ne bi slozio...." ;) Nacin rada naseg prirodnog A/? konvertora ne lici na klasican digitalni A/D konvertor... Mozda najblize sto postoji od matematickih modela, cime bi se moglo, MOZDA, izmodelovati ljudsko culo sluha... je Fuzzy Logic... a to je posebna prica... grubo receno... nesto gde je vrlo izmesano analogno i digitalno. Ponavljam,... govorim samo o tome cime bi se moglo pokusati izmodelovati ljudsko culo sluha... a daleko sam od toga da kazem da se to tako radi... jer pre nego sto pocnes nesto da modelujes (pravis simulacioni model).... potrebno je sto bolje da poznajes nacin funkcionisanja toga sto modelujes... a tu smo malo "tanki" :mrgreen: Quote:
pozdrav bogi |
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Zaboravljas da smo tek u 21. veku:)
|
Re: SSL mix "protiv" SSL Plug in miksa...
Quote:
Sumnjam. ;) pozdrav bogi |
| All times are GMT +1. The time now is 10:40 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors