![]() |
subwoofer
koliko je dobro/ne dobro koristiti subwoofer kao dio audio sistema kod miksanja materijala? vdim na slikama studija uglavnom vise parova zvucnika (btw, zasto vise parova?), a smatram da je malo ili da gotovo nema trosistemaca koji ce moci odraditi i posao koji inace radi sub. jesam li nedovoljni poznavatelj tehnike i jesam li u krivu, ili se po studijima ipak naleti na sub u negdje u uglu sobe?
|
Re: subwoofer
Quote:
Ja nigde nisam video sub u profesionalnom studiju. Pa cak ni unim sto rade surround...To samo ko nema velike zvucnike. Ima ih par pro mixera (Tom Lord Alge i njegov brat) koriste NS10 sa nekim sub-om kao GLAVNI monitor za miksanje da mu da onja bas koji ne izlazii na NS10...ali generalno ti ne treba jer 99% slusalaca nema sub, tako da samo mozes da ukakis miks!! |
Re: subwoofer
Samo da se nadovezem na cika-Zorana:)
I u audiofilskim krugovima subwoofer ne postoji, cak niko ne uzima za preterano ozbiljno te 2.1 sisteme kad je muzika u pitanju, iako ima woofera koji kostaju i par hiljada e |
Re: subwoofer
Mislim da se ovde subovi ponegde ugradjuju u automobile.
Inace je u kabini automobila lakse "napraviti" sub frekvencije u cujnom opsegu zbog male zapremine (kabine)... pozdrav bogi |
Re: subwoofer
Quote:
da, da, cini mi se da sam ovisnik o basu i bas mi je dobro ovako. zamisli da si na mega koncertu, a basist iscasio prst. katastrofa! |
Re: subwoofer
Quote:
|
Re: subwoofer
Quote:
Quote:
Evo dve lepe slike subwoofer drivera ("krme" tesko oko 30kg, u prevodu): http://www.tcsounds.com/TC_pics/driv...0/5400_02m.jpghttp://www.tcsounds.com/TC_pics/driv...0/5400_01m.jpg pozdrav bogi |
Re: subwoofer
Quote:
...ovo mora da ubija! |
Re: subwoofer
Quote:
Izbacuje membranu oko 40mm napolje kada ga "nalozis", tako da moras biti pazljiv.... da te ne sutne u... :D pozdrav bogi p.s. Evo malo manje brutalnog primerka (realno je woofer), ali skupljeg jer ga vise cene kako svira :) a ima i "resetke"... protivu sutiranja :mrgreen: http://www.solen.ca/pics/volt/r4504pic.jpg |
Re: subwoofer
Quote:
|
Re: subwoofer
Quote:
|
Re: subwoofer
Quote:
Uzeo sam neki stereo klavir iz Hypersonica, i isprogramirao na njemu 20 nasumicnih malo duzih nota u svim oktavama (navise sam uzeo iz najnize oktave). Jasno se cuju pozicije svakog tona u stereo slici, tj, nizi tonovi su levo, visi idu ka desno, logicno. Onda sam uzeo surovi UAD Cambridge EQ i odsekao sve iznad 100Hz (kasnije sam menjao f - 80-120Hz) sa cak 36dB/okt (ne verujem da ijedna realna skretnica to moze). Ostalo je samo ono sto bi woofer trebalo da reprodukuje - jaaako niske frekvencije. Ono sto je poenta, i dalje se mogla naslutiti pozicija svih tonova u stereo slici. Takodje, kad sam panovao extremno (levo npr.) ceo klavir, on se cuo levo, a ne u sredini, ili mu je bilo tesko odrediti poziciju) Zakljucak - niske frekvencije, iako su neusmerenije i teze im se odredjuje polozaj u prostoru, ne dolaze uvek i samo iz sredine stereo slike. Tacno je da se u modernoj muzici bash u centar i stavljaju kick, bass......ali zamisli samo jedan akusticni jazz trio, sniman stereo parom - sigurno ne mogu biti odjednom u centru kontrabas, bass bubanj, i najnizi registar klavira......... Drugi problem je skretnica, koja se u 2.1 sistemima nalazi na veoma nezgodnom mesto (70- 120Hz, okvirno) a tu su osnovni tonovi (prvi harmonici) od puno instrumenata..... Mozda gresim, ali..... |
Re: subwoofer
Quote:
Sto se pozicije tice, "svi" kazu da se negde ispod 100Hz vise ne moze odrediti smer odakle zvuk dolazi... pod uslovom da taj zvuk dolazi iz subwoofera koji je napravljen od drajvera koji je u stanju da reprodukuje niske frekvencije, sa relativno zanemarljivim izoblicenjima... ili bolje, "necujnim". Ali nije to problem... problem nastaje u faznom "sastavljanju" sub-a i "satelita"... jer skoro svi proizvodjaci subova ne prave problem oko pozicije istih... (jer, eto tako, ne moze se odrediti odakleN dolazi... pa nije ni bitno gde je,....shvatanje zdravo za gotovo).. Ono sto smo merenjem i simulacijama proveravali pokazuje da sub NE MOZE biti bilo gde u sobi, u odnosu na preostala dva mala zvucnika, ne zbog nekog kvarenja "stereo slike", nego vise zbog anomalija u zvukovima koji imaju niske frekvencije u sebi... efekat slican kao kada gledas sebe u slomljenom ogledalu... pozdrav bogi |
Re: subwoofer
[quote=strasni zmaj]mozda tocno, ali ipak ostajem pri tvrdnji da bez suba glazbi fali jedan dio zvuka. pitao sam za situaciju u studiju jer nikada nisam krocio u jedan (naravno da ne brojim razne garaze...:)
Ja sam se bas lepo iznenadio kad sam slusao neke moje mikseve letos u Pink studije. Tresu se nogavice i te fore...imaju Dynaudio monitore i soba zvuci super... Zvuk se mega preneo, isto kao kod mene samo se cuje sub ! Znaci moze..i bez suba! |
Re: subwoofer
Quote:
...gle, nemoj me krivo shvatiti. nije da solim pamet, ali smatram da je subwoofer potreban da se cijeli spektar frekvencija reproducira. @ OFF djelomicno tocno, ali ne postoje li posebni zvucnici za slusanje jazza ili klasike recimo? kako prosjecan audiofil moze slusati vjeran zvuk kada je hard core ili rock 'n' roll 80 npr. sasvim drugacije koncipirana, ali i ustimana glazba? ...gle, nemoj me krivo shvatiti. nije da solim pamet, ali smatram da je subwoofer potreban da se cijeli spektar frekvencija reproducira. |
Re: subwoofer
[...gle, nemoj me krivo shvatiti. nije da solim pamet, ali smatram da je subwoofer potreban da se cijeli spektar frekvencija
reproducira.[/quote] pa dobro, ....ako ti tako kazes...... |
Re: subwoofer
Quote:
|
Re: subwoofer
Quote:
Ako imas dva dvosistemca sa 4" ili 5.5" drajverima (malecki) tu nema ni govora o niskim frekvencijama, prakticno samo glasove mozes odlicno cuti na njima... te se tu "isplati" staviti JEDAN woofer za njih dvojicu, i napraviti coveku koliko toliko uredan setup... ali samo pod uslovom da je to neka srednja klasa... Ako gledamo visoku klasu, to se ne isplati, jer su vrhunski midwooferi od 4" prakticno 10% jeftiniji od nesto vece bratije, tako da se tesko moze napraviti neka usteda, jedino ako se stedi na jos jednom woofer drajveru i pojacalu za njega... itd... bla, bla... tako da je prica o realnim subwooferima, koju sam pokusao da iniciram onim slicicama, ovde izostala, jer se, realno, govori o "krpljenju" nemocnih dvosistemaca... sto i jeste najcesci slucaj.... pa Tehnomarket je prepun Jamo subova... i narod to verovatno kupuje... Drugo... domacica u stanu ce tesko prihvatiti da brise prasinu sa nekog monstruma od 100kg, i tu je bolje namestiti par slatkih malih dvosistemaca i "subwoofer" proglasiti za stocic za lampu sa abazurom na kome trce mali kinezi i vesele se... nego praviti nemire u kuci... drugim recima, mislite o tome! pozdrav bogi |
Re: subwoofer
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Salu na stranu, ako imate gomilu para i adekvatnu prostoriju, nista ne moze biti bolje od full range monitora, ali i kvalitetni manji monitori sa odgovarajucim kvalitetnim sub-om, su prihvatljivo resenje. Naglasak je na "kvalitetan" sub, jer nesto jeftino ce sigurno stvoriti vise problema, nego sto ce ih resiti. Ja sam se opredelio za Dynaudio BX30 sub, koji kosta minimum 1700 EUR, i skuplji je od samih monitora (BM6A), i za te pare (sub + BM6A, a bio sam spreman i da dodam jos kesa) sam mogao da kupim i neke vece monitore, ali sam procenio da moja prostorija (oko 4m x 5m), nije dovoljno velika za neke ozbiljne full range monitore, i da cu postici bolje rezultate sa ovom kombinacijom. Na kraju, sub mozete uvek da iskljucite, odnosto da ga ukljucujete samo po potrebi, pa postizete efekat kao da imate dva para monitora - nearfield i full range main. RM |
Re: subwoofer
Quote:
Quote:
Druga je prica kako ce to prosecan korisnik da podesi u svojoj sobi? Na sluh? Quote:
Ali sto da ne! Mozes da miksas na laptopu :) Quote:
Quote:
Quote:
pozdrav bogi |
Re: subwoofer
evo malko da se uključim.. kao što neki znaju, od skora radim na sistemu sa subwooferom.. ispitujući razne pozicije mackijevih 8ica u sobi, na mestu gde smo zatekli najkorektniji odziv, skontali smo da nam fali subfrekvencija.. pošto je već pazaren iz gorepomenutih razloga (za surround mixing), naterasmo se da probamo i 2.1 kombinaciju... Mackijeve 8ice smo cut-ovali do 80hz, a subdrajveru dodelili 80hz kao gornju granicu... onda smo još pola sata tražili poziciju i zapravo i nije tako teško bilo.. sada smo dobili šta hoćemo, barem na mestu slušanja (jer je šetna po sobi uz odpanjen 12inčni sub ponekome nepodnošljiva, nadamo se da će bass traping i to smiriti).. Muziku čujemo normalno, ceo spektar prilično ujednačeno, i subove u taman potrebnoj meri (koja, verovali ili ne, nije velika) i zadovoljni smo.
Do sada sam uglavnom radio na kompresionim kutijama, bas reflex me nervirao.. mackie funckioniše po passive radijator principu (zapravo, sub drajver se nalazi na podu kutije i puca u pod sa visine od par centimetara, a na prednjoj, vidljivoj strani se nalazi pasivni radijator od 12inča!) Isprobavali smo i BoZo test, čuli smo i nešto ispod 20hz al sa obzirom na količinu distorzije, verovatno su u pitanju bili viši umnošci te frekvencije.. da ne pričam o tome koliko smo morali da smanjujemo volume na kartici jer je sub počeo da nam se penje po nameštaju bolno urličući :D |
Re: subwoofer
Quote:
Joooj... a to sam crvenim slovima na sajtu napisao!!! Prvo gain na nulu pa onda polako... Inace kod te konstrukcije, najvise je opterecen upravo pasivni radijator, na sub frekvencijama, mehanicki,... te ga cuvajte kao "oci u glavi", kosta nesto malo manje od drajvera... jer ionako ima sve osim magneta i navoja, uz dodatak tegova.... pozdrav bogi |
Re: subwoofer
ma daaj.. ko još čita crvena upozorenja na sajtovimaa... pa to je samo za debilee :D
|
Re: subwoofer
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
RM |
All times are GMT +1. The time now is 06:38 AM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors