![]() |
Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Evo, na jednoj njuz grupi koja se bavi snimanjem se povela jedna raspravica i ja sam se ponudio da napravim mali test, a bilo bi zanimljivo kada bi se i ljudi odavde ukljucili :)
slijedi copy/paste: http://www.zvina.hg-host.info/srtest/srtest.rar velicina je cca. 7.5 Mb. nacin na koji je snimano: Spyrogyra, album 20 20, pjesma 20 20 > cd player > alesis m1 mk2 active monitor > Rode NT2a postavljen tako da kapsula gleda otprilike izmedju woofera i tweetera, udaljenost 25 cm > Cordial kabel sa neutrik konektorima > EMU1820M > Cubase sx 2.0.2.39 snimano je u 44.1, 48 i 96 KHz, 24 bita. nakon snimanja u cubaseu file je obradjivan u wavelabu i to na nacin da je trimanje islo prvo, zatim SR konverzija (osim kod 44.1) te dithering pomocu apogee uv22 HR zatim je file snimljen kao 44.1, 16 bit. NISTA drugo nije radjeno! dakle, imamo 3 fajla: 1.wav, 2.wav te 3.wav slusajte, analizirajte, gledajte u kristalnu kuglu, zovite vracaru, cekajte povoljan suncev ciklus ali probajte pogoditi koji je sniman u 44.1, koji u 48 i koji u 96 KHz :) sto je tocno objavit cu u slijedeci petak :) sretno :) |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Da al je sam test u startu besmislen zato sto ljudski sluh i tako ne registruje promene dalje od 44.1 tako da ih na mozes cuti al razlika je kad uzmes da wav obradjujes kroz neki filter tj kao rezolucija fotografije, uzmi neku fotku u 72 dpi i stavi neki prosti efekat a posle uzmi istu fotku stavi isti efekat al da je fotka u 300 dpi pa vidi kako se isti ponasa i izgleda. Isto je i sa zvukom posto je veca "rezolucija" snimka ima vise informacija i rezultati su bolji.
A i za EMU je stvar rasprave dal stvarno sempluje na 96 il radi emulaciju al necemo o tome |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Quote:
to su potvrdili ljudi (zapravo ne ljudi, inzinjeri :D ) iz emu-a nakon slicnih napada. |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Ako hoces doneti objektivnu odluku o tome da li stvarno ima bitne razlike sa povecanjem sr, bolje bi bilo uraditi test sa najmanje 10-tak smiksanih kanala i pustiti da se akumulira karakteristika koja se moze jasno cuti.
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
meni se cini da ovde niko ne cuje razliku :)
evo, vec sam dokazao da sam slepi mis i da cujem razliku |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Quote:
inace, ja prvi priznajem da NE MOGU cuti razliku...ni u ovakvom testu a ni kada se snima vise kanala i smixa. meni, gluvom gitaristi, to na kraju zvuci sve isto :) ali me zanima koliko ljudi cuje razliku :) inace, biti ce pt.2 i pt.3 testa, stay tuned....ali vas molim, sudjelujte u testu, nemojte samo komentirati. ako ne cujete razliku ne sramite se to napisati :) |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Quote:
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Ja definitivno ne cujem bas nista :( , mada trenutno i nemam neki pristojan monitoring , tako da sam pokusavao cuti neku razliku preko AKG slusalica, dao sam fajlove i mom prijatelju koji ima vrlo pristojne Yorkwill monitore i usi kao zec:) i opet mrka kapa.Medjutim , kad malo bolje zumiram wavove , primecuje se da broj 3 malo vise odskace od prva dva.Tako da je moj zakljucak sledeci: ili su prva dva snimana na 44.1 i 48, ili zbog uv22 i sr konverzije
to mogu biti 48 i 96Khz. |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Pa evo ja bih rekao ovako:
1.wav = 96 khz 2.wav = 44.1 khz 3.wav = 48 khz Razlike su zanemrljive ili skoro da ih nema. To je po nekom mom osecaju (na prvo slusanje) koji naravno moze biti skroz pogresan al' eto ... cekamo rezultat. :) I sto je zanimljivo sto se duze slusa sve je manja razlika. |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Pojma nemam, sve mi je isto
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
3. je na 44.1
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Ja sam bio ubedjen da necu cuti nikakvu razliku, ali eto, cuo sam. E sad, da li se tripujem ili stvarno nesto postoji, ne znam. Monitoring mi je prilicno ocajan, tako da sam skeptican. Meni najbolje zvuci 3, tako da cu reci da je to 96 (recimo). 1 i 2 su blizu, ali ako bih morao da kazem, rekao bih da je 1 = 48 a 2 = 44.1...
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
ja se slazem sa Davormenom da je 3. na 96,a od ova 2 uopste ne mogu da se odlucim.
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Ako ces pravo! Test koji si radio je potpuno irelevantan.To ti je otprilike kao da te neko pita da prepoznas razliku izmedju domaceg kvalitetnog vina i loseg buckurisa u bevandi koja je napravljena 10 na prema 1 u koris vode.Radio si test sa jeftinim monitorima i relativno jeftinim mikrofonom!Cak da si radio test i sa vrhunskim monitorima i mikrofonom tes bi bio irelevantan jer je to takvo velika transformacija i gubitak po bilo kom pitanju i prametru zvuka da ce bilo ko ko se bavi time bilo sta hteti reci o razlikama.
E sad nemoj da pomislis da te kritikujem nego bi zeleo da uradis relevantan test pa da cujemo i diskutujemo. Evo ti predlog(proveren kao test metod mnogo puta od ozbiljnijih likova nego sto smatram sebe).Uzmi jedan visekanalni sesion u svomDAW-u i probaj da ga saberes analogno (nebitan broj kanala,koliko ti audio karta i mixer dozvoljavaju).Pa ga snimi na drugoj karti u tri rezima 44.1,48,96,zatim to konvertuj u finalnu rezoluciju CD-a i onda testiraj. PS.ako te zanima rezultat odmah cu ti reci! |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Quote:
za ovu tvoju varijantu nazalost nemam ni mogucnosti (citaj - drugu karticu). svejedno, molim te da se ukljucis u test. hvala :) |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Sto se tice karte ja sam u mogucnosti pa ako vas zanima da probamo?
A ajde da probamo i to! |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Quote:
:) |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
moje super prefinjene usi kazu sledece:
1.wav je 44.1 kHz 2.wav je 48 kHz 3.wav je 96 kHz :cool: |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Ma sve su tri isto radjene, ovo Zvinčić samo provjerava placebo efekt kod ljudi:D:D:D
:p |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Na sve tri mi kick jednako tutnji. :) Mozda je do sobe. :banghead:
Inace, ne cujem nikakvu razliku. :( |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Ja necujem razliku! :banghead: zato sto nemogu skinuti fajl:D ...javlja mi neki error....kad ga skinem..mozda i cujem:da:
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Quote:
inace, rekao sam da cu rezultate objaviti u petak ali...necu :D objavit cu skupa i sa ostalim testovima, ali zbog obaveza ih nisam jos stigao snimiti....no, posudio sam akusticnu tako da cu se pozabavit tim ovaj vikend, ako me Murphy zaobidje malo :banghead: |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
ajde objavi rezultate, ovako ce izgubiti car ovaj post.....
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
proslo mesec dana vetj....ajmo neki info u vezi ovoga.....
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Ja mislim da Zvincic malo ovde "lozi" ljude. :D
|
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
ne bih rekao......necu sad da se hvalim ponovo ko je iz prvog puta pogodio sva 3... :)
ajde zvino, reci! ;) |
Re: Ajde da se malo zabavimo - SAMPLERATE TEST!
Puko Topic :(
|
All times are GMT +1. The time now is 07:59 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors