Grupa-Kompresor?
 

Koji kompresor i sa kojim vrijednostima se stavlja na grupu za bubanj i kako se on dozira po elementima?

:roll: .. :?: :?: :?:

MOja preporuka UAD Fairchild , a za ostalo moras da probas ....mo's malo a mo's i malo vise :lol: :lol: :lol:

Probaj i sonalksis .... od native

Pozdrav

Da li si probao neki od preseta TC native ? Trebalo bi da radi . Smanji odnos ako je prevelik , ili prag ako je suvise nizak .

Da,i one presete sam probavao,ali mi nije skroz jasan krajnji rezultat i sta je tacno svrha i sta taj kompresor treba da odradi...znam otprilike,ali nedovoljno...volio bih cuti malo vise o tome...pa da kad radim znam i zbog cega to radim.. :wink:

Zid, evo male cake, LA fazon za drum kompresiju:
Napravis grupu, recimo DRUMS i insertujes kompresor. Nabudzis ga maksimalno da pumpa, da stegne... Na kanalima sa elementima bubnja doziras sendove na grupu DRUMS, odnosno mesas dry signal pojedinacnih elemenata sa nabudzenim iskompresovanim iz grupe. Ovime postizes onaj profi - veliki zvuk drum sekcije. Elementi postaju veci i izrazajniji, na potpuno drugaciji (prirodniji) nacin od obicne ekvalizacije. Probaj, rezultati su izuzetni.

To se trazi...kratko jasno...i svakako cu veceras da experimentisem i hvala ti puno.. :wink:

Postoji jednostavniji nacin za ovo ..... otvoris fx kanal i sendujes partova bubnja ....... inace to se zove ...... paralelna kompresija ..... i nije ono sto si ti pitao vec potpuno druga tehnika ....

Pozdrav

meni uvek cuda cini... 8)

Uf...uf...uf... ja za sada kompresore uvek koristim kao insert. Obicno kombinujem onaj Sonalksis SV-315 i Pulsarove kompresore, ali ovo za send kompresor nisam znao samo nisam bas najbolje shvatio... Moze li detaljnije objasnjenje?

JESI LI VISE DOBIO TOG UAD a ?????

Nista otvoris fx kanal ....stavis kompresor u njega ( najbolje 1176 UAD ov ili sl) ) napanjis ga do :lol: :lol: na recimo 20 :1 da sta god udje u njega se odvali od kompresije ....ali fora je da kompresor ima dobru boju ....jer to je ceo trik . I onda sendujes signale na njega kao kad koristis reverb ...... svasta se tu nesto desi ..... :wink: :lol: :lol:

Pozdrav

Ja ga kompresiram pojedina?no po kanalima, a onda to sve sendam u grupu koju jo? naknadno kompresiram da to sve upadne u cjelinu.
Kjaerhus koristim za svu dinamiku na bubnju.

A koje vrijednosti? Pa mislim da bi to trebao sam odrediti, zavisno od onoga ?to ho?e? posti?i, ?to bolje odgovara tvojemu uhu a ne tudjem, a i zavisno od pjesme. :D

Kompresiranjem pojedina?no dobijem ja?i punch na dobo?u i nogi, a manjim kompresiranjem grupe se sve to zajedno stegne i zvu?i umnogome mo?nije i impresivnije.

:banghead: :banghead: :banghead: Hmmmm... recimo za sada (valjda do pocetka juna) u fx chanal da stavljam Sonalksis SV-315, ili nesto slicno...

@MD -I meni se svidja Kjaerhus... lepa spravica...

@ Svi! Momci, hvala za ovo! Imacu cime nocas da se igram :!:

Hmmm... Izgleda da bih trebao da se ozenim... :roll: :D

Hvala puno za ovo. Odmah sam probao sa snare-om ..... i gle cuda .... lepo radi :D ... a delom je i resenje za zvuk snare-a ... koji pravim.
ThanX

To sam jednom davno i radio,ali ne zato sto mi je neko rekao,nego iz radoznalosti da vidim sta se desava...pa sam onda saznao za te grupe i skontao da je ovo neispravno...e sad vidim da u ovom poslu skoro i nema ispravno-neispravno...nego zvuci dobro i ne zvuci dobro,a sve je dozvoljeno.. :wink:

Ako to radite imacete problem sa panoramom . Inace ne osporavam , slazem se . Tc native i Golden com. imaju odlicnu boju , ko nema Uad .

kakih problema?

Ako zabunom otvori? mono fx kanal i po?alje? sve na njega :D :D :D :P

Uistinu, na ?to cilja? Milo?e? :?

Vrlo je jednostavno . Ako bas ne mozes da se setis odgovoricu malo kasnije . Nisam hteo da vam kvarim zadovoljstvo . A i bilo je vec reci o tome .

Nije suvise velika razlika izmedju mono i stereo Fx u ovom slucaju - isti problem . Da li si probao da to uradis ( fx com. ) ? Probaj sa Tc Native . Meni je on najbolji za to . Mada vise ne koristim com. na taj nacin mene je to odvelo na dobru stranu .

:banghead: :banghead: :banghead:

"Always look @ the brigh sight of life, na na, na, na na na na na .. :lol: :lol: :lol: "

Milose molim te prestani da lupas gluposti ...... pocecu da brisem tvoje poruke da se ostali clanovi ne bi nervirali ( kao ja)

Kakav problem sa stereo slikom ...... nesto radis pogresno ....

Pozdrav

:mase:

A sloboda govora? :D

Oggy ..... poslacu ti sve matrice sa RMS -7 na festival :lol: :lol: :lol:

Sto kaze milos " I nije NEKA razlika izmedju mono i stereo senda ..."

...... Odlepicu :punch:

Pozdrav

Ali kompresija kod mono senda nema deelay kao flanger kod stereo senda :rotfl:

I kad provuces sve preko skazija na mono sabirnicu :roll:

Pozdrav

A jel to kroz suko-utikac ili moze da bude i nebalansirano?
:):):)
Ej, skidam Me'shell sa nekim p2p programom, posto nisam uspeo da nabavim. Slusao sam "let me have you" i zvuci opasno (iako me mp3 uzasno iritira). Cudi me kako nisam nikad cuo za nju.

Jedini bassista koji to u srbiji moze priblizno da odsvira je Mika Krstic ..... ko mi pokaze drugog imam bar tri albuma spremna za njega

Skini prva dva albuma ....To je spektakl ..... kasnije malo gubi na akciji ....

Pozdrav

Md , SandRob , pokusacu da objasnim na primeru :

Imate instrument napr. I1 - L30 i com. send - 0 ( Najnizi prag -40 ili manje , odnos 20 : 1 ili vise ) . Kada posaljete deo signala ( salje se vrlo mali deo signala napr . 3 % ) na send pojacate ga u odnosu 20 : 1 ili vise i dobije se I1 = L30 + pojacanje koje ce biti na poziciji u stereo slici ne L30 ( kako bi trebalo ) vec na poziciji senda Fx - 0 . Prakticno dva signala . Slika se pomera prema centru , prilikom izvoza mixa , snimak se malo/malo vise zamuti ako se send upotrebljava na vise kanala ( a upotrebljava se ) . Ovo je jedan deo problematike u vezi sa comp. na sendu .

P.S.

Tema je interesntna . Treba eksperimentisati par nedelja da bi se videlo sta je sve moguce .

Stereo kanal na stereo send sa stereo kompresorom .... i predji na nesto bolje od TC

Pozdrav

ova fora napravi od najglupljeg ritma killer :D :D :D

:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

8) 8) 8) 8) 8) 8)

Ok. Na primer ?

U vezi sa TC. Redovno mi se desavalo da efekti koji mi se dopadnu na prvo slusanje budu u stvari - lepi i neupotrebljivi . Dok oni efekti za koje sam pomislio : kakvo sranje ... budu dobri i upotrebljivi , cak bez nekih ne bi mogao da radim .

TC . com. uz Golden com. je najbolji sof. com. ( ne racunam DSP ) koji sam probao i sa kojim sam zadovoljan ( preporuci nesto drugo , probacu sve do cega dodjem - nisam emotivno vezan za stvari i volim softver , vrlo lepo napreduje ) .

TC. reverb ima i mana i vrlina , Eq takodje ( ali su sasvim upotrebljivi ) . Meni se cini da je graficki TC Eq bolji od elementalovog za skidanje uskih frekvencija ?

Sve efekte gledam da koristim iskljucivo kreativno . Korektivno ih koristim bas - bas ako moram ( nerado ) . Sa com. na sendu sam eksperimentisao 1 - 2 meseca krajem prosle godine . Isprobao sam , cini mi se sve sto mi je palo na pamet ( logicno/nelogicno - pridajem podjednaku vaznost idejama ) tako da sam upoznat sa problematikom . Vec je bilo reci o tome ?

Naravno da cu da posaljem st. kanal na st. send na kome je st. com. Ipak , stoji primedba koju sam uputio . I ne stoji vase ismevanje mog posta ?

Milose, evo ja ti se izvinjavam javno, a mislim da ce i Max. Nemoj nam uzeti za zlo sto smo, eto, neuki, sebi dali za pravo da osporimo tvoju teoriju. Moras imati u vidu da nas dvojica jos uvek ucimo i da jos nismo na nivou da bi takvu brilijantnu tehniku mogli shvatiti, pa nam je bilo lakse da se nasalimo. Nadam se da ce nase znanje uskoro biti toliko da budemo kadri da ti dostojno pariramo.

Max?

Hvala .

Milose Jefticu kao aministrator te savetujem da ne budes prepotentan i da se klonis bilo kakvih rasprava jer si veoma blizu bana.
Smatraj ovo javnom opomenom pred iskljucenje i bez daljeg nastavljanja :!:

WTF?

@milosjeftic
Wow, ovo sto si u onom primeru gore uradio je stvarno duboko. Mislim da cu morati jos puno da ucim da bih dosegao taj nacin razmisljanja. Pokusavajuci da shvatim primer koji si gore naveo (10-ak puta sam morao da se vracam na primer da bih pohvatao kako sta ide), sinulo mi je da ustvari postoji jedna cela koncepcija i filozofija po kojoj ti radis. Mozda je to malo "cudno" ... i "nestandardno", ali mislim da ce svi ovde uz malo razmisljanja da shvate tvoj nacin rada i filozofije.

Posle ovoga cu da konstatujem:

"Ja znam koliko neznam"

Ma ljudi ...... opusteno ...... stvarno sam preterao ..... nek koristi ko sta hocew .... Milose samo napred !!!

Za ukidanje odredjenih frekvencija ..... preporucujem Elemental audio eqium .... Pored svih eq a koje imam ...( a mislim da ih osim URS imam sve .... dobre ) .... on je i dalje izborio prvo mesto u preciznom sidanju frekvencija

Od kompresora ( pricam za native .... ) Svidja mi se sonalksis .... nije los ni Kjaerhus gold ... ali stvarno nista ne prilazi uad u .... tako da ne mogu bas da pricam puno o tome ... mislim davno sam koristio komp koji je native ..... :oops:

Eq to smo vec vise puta pricali ..... po meni UAD Pultec , UAD PEQ, Sony oxford , Hydratone , Eqium , .... pa onda idu Voxengo Harmony ... i jos onaj neki zaboravih ...... PSP MasterQ ( ja mislim da se tako zove ), Po meni mnooogooo zapostavljeni Timeworks , koji me uvek lepo iznenadi , i Sonalksis ..... mozda sam nesto propustio ali eto

Limiteri .... jauporno ko baba ....Timeworks mastering comp , od skora Sony inflator ....strasna sprava , ali se od skora druzim sa njim pa sam mozda malo pristrasan , ali sam uzeo album Georga Michaela ... i napravio post , koji se na lusanje svima vise dopada od originala !!!

Posle to ga UAD limiter ... koji zvuci jakodobro ali ne za brze i agresivne pesme , vise za neki sporiji i materijal pun znam da ce te me napasti alimene waves L2 , L3 i multi .... uopste ne rade .... ali ovo je sve moje misljenje .... svako cuje drugacije

Eh da ponekad jaaaako prijatnio za neke dist i agresivniji zvuk moze da iznenadi waves ren eq ......

Pozdrav

a shta je sa waves paketom? niko ne spominje a ja samo to koristim :oops: