VIRUS TI
 

Prvo su rekli u decembru,pa u januaru,februaru,martu,aprilu i konacno
evo ga konkretan datum : 30.4.2005.

Ubio sam se cekajuci.

Gianfranco , nameravas da ga uzmes?? :o Ja sam imao Jp 8080 a sad Virus C , mislim da Jp osim tog supersaw-a nije skoro nista imao , a taj supersaw sound imas sad vec na vecini VA sinteva , ja bas volim Rolandove ali Jp 8080 je moje najvece razocarenje .... :cry:
javi mi se na mail ..sta se desava :wink:

milos:
Tako se pocinje :D
Pa jel ti ne odgovara Arturia CS-80 ?

goasia :
Ne nameravam,rezervisao ga jos u januaru :D

Pretpostavljam da sam prvi koji ce ga ovde imati,pa sledi jedna lepa recenzija sa audio semplovima i gomilom masnih farbi :wink:


Prosto neverovatno,na zapadu su svi i dalje opsednuti sa njim !
Najcesce se koriste njegovi super saw stringsi,pad-ovi kao i basevi.
Medjutim,iako bih voleo da ga imam u kolekciji,toliko su njegove farbe vec iskoriscene i poznate da nije vise zanimljivo.Ali kombinacija istovremeno JP+Virus ili JP+Nord ,moze da napravi ubitacno masne pad-ove i lead-ove.
Javljam ti se...

pa jeste sto se tice toga bilo je jedno vreme ,mislim 98,99 kada je JP bila top sprava , ali od onda pa naovamo Virus i Nord Lead su preuzeli primat ,
ja sam Jp 8080 imao oko 3 godine i nikako mi nije legao , supersaw je bio kararteristican zvuk a u trensu to oko 2000 , medjutim glavni problem kod njega je na mu fale srednje frekvencije,sound jednostavno nema telo , kad moduliras zvuk preko cut off a sa visokih frekvencija odjednom potone u duboke , ako bih ga sad imao koristio bih ga u kombinaciji sa semplovima analognih sinteva , da mu dam body .... ocekivao sam da ce imati i neke dobre ala 303 farbe ,ali nista od toga .... Virus ima mnogo siri spektar mogucih boja ,mnogo jaci mod. matrix ... ja bi najradije sad neki Jupiter ,Juno ili Matrix ..stim da bih Virusa zadrzao
:wink:

goasia:

Ne znam,nisam nasao nikakve lose kritike o njemu i cuo sam mnoge semplove sa njega... meni deluje ok.

Da bi i drugi znali o cemu pricamo i kako izgleda JP u punom sjaju , evo uploadovao sam sample:

www.geocities.com/gianfranco_bg/JP8080.mp3

Ima gomila mocnih softverskih synth-ova. Arturia emulacije,Minimosta,Novation V-Station,Creamware-ovi synth-ovi,a da ne spominjemo Virus za Powercore (ili TDM za MAC) i Hartmann Neuron.
Svi oni mogu da proizvedu sjajne farbe.
Ali cisto sumnjam da CW synth-ovi mogu da proizvedu ovakve saw stringse
kao JP8080!
Eto neka neko posalje mp3 sample i dokaze suprotno.

Postoje gomile imitacija tog zvuka koji je moguce dobiti sa recimo SuperWave Pro VST ,odredjenim Reaktor synth-ovima ili VAZ-om ali to ipak nije ni priblizno u klasi sa JP-em.

+1

slazem se otprilike sa svime sto si rekao. osim par pad-ova koji mogu zgodno leci ispod prave analogije (tako sam ga koristio na jednom snimanju), ost'o sam mrtav ladan. nikad nisam volio Rolandov VA kod, za razliku od Rolandove prave analogije 8). Zvuci mi plasticno i tanko. Osim mozda u kratkom 'pomodnom' trenutku, mislim da JP nikad i nije oteo primat virusu i nordu u VA. oni zvuce puno konretnije i masnije.
Meni je JP8000/8080 uvijek malo 'mirisao' na ROMpler. nesto u tim visokim me podsjeca na sve ove 'tanke' XV-ove. Inace, osim za neke soundove ION, Nord Lead 3 mi je relativno najblizi pravoj analogiji - makar ima digitalni prizvuk, ali ima nesto vrlo 'muzikalno' u njemu. primjer:

analogue part one

Virus TI - najvise me privlaci mogucnost da kroz analogne I/O koristim njegove multiefekte , posebno delay/rev i phaser, na drugim sintesajzerima. pogotovo sto sad ima reverb i delay po partu. TI je sada, pored klasicno dobrog VA, postao je mega FX masina. a i vocoder mi se svidja - tamo gdje je potreban ostriji agresivniji zvuk, stvarno dobro radi (za razliku od 'akvarelnog' zvuka 70-tih gdje naravno mora bit analogni , kao SVC355 i sl.)

Cuo sam neki demo sa TI wavetable-ovima, i nisam bas bio odusevljen. naime, Virus uvijek ima malo 'middle'-asti zvuk koji ne pogoduje za tipicne kristalne wavetable - nebi mjenjao Waldorfa za TI, za takve upotrebe. Inace, Virus mi nije uopce blizak pravoj analogiji - ali ima svoj "trademark" sound za tipicne "VA" soundove. svidja mi se za moderni ambient..

neoworld - Cosmic Dreamer

Meni je JP8000/8080 uvijek malo 'mirisao' na ROMpler. nesto u tim visokim me podsjeca na sve ove 'tanke' XV-ove. Inace, osim za neke soundove ION, Nord Lead 3 mi je relativno najblizi pravoj analogiji - makar ima digitalni prizvuk, ali ima nesto vrlo 'muzikalno' u njemu.

Jos sam imao jp8080 kada sam nabavio xv 5080 i ,posto su rolandovi kontroleri kompatibilni (mislim tu na midi message ) ,preko Jp a sam slao midi podatke o modulaciji prema xv , i desavalo se da ne znam koji svira , jednog trenutka mi se xv cak ucinio nekako prodornijim od jp!!! , za padove ga nisam koristio jer u zanru koji radim , recimo da nema potrebe za padovima... naprimer sweep zvukovi najbolje pokazuju moc filtera odredjene sprave , tu jp nije polozio ispit , Korgov analog modeling, mislim tu na Prophecy i Z1 su ga ubijali u poljmu , a ms2000 nisam imao prilike da probam.
Nego uzgred jedno pitanje za Clusterchorda :
vidim koristis dosta hardvera kako izlazis na kraj sa midi latencijom ,odnosno sa varijabilnom latencijom , sto je nazalost karakteristika usb midi interfejsa?
ja recimo da muku mucim sa tim stvarima ,mixeve snimam kao kombinaciju hd audio wavova i live midi trackova , konstantne latencije resavam sa midi pluginom quantizer iz cubase , a zbog varijabinih sam morao nabaviti Midex 8 , i sad su u domenu do jedne milisekunde ,dok su kod midimana bile i do 6-7 milisekundi.mislim sve sam ustelovao na racunaru od biosa ,pa preko widows settingsa , do cubaseovog ignore port filtera ... mdiman je varirao , midex je zasad stbilan ... kako je kod tebe?

p.s.
da sto se tice waldorfa , mislim da jedna od sprava koja ce imati kultni status kroz nekoliko godina , zato sto je jendostavno sjajna , i user interface, i mod matrix , i spektar zvukova , ti hladni ala industrial zvuci, to je sprava koja korisnika zna iznenaditi i posle 5 godina ... jednostavno klasa!!!
..minut cutanja zbog bankrota firme .... ziveo Wolfgang Palm :)
al onaj Plex mu stvarno nije trebao u zivotu :wink:

Pa odgovara mi ,ali kao i minimoog v ima neke mane zbog kojih ne zvuci kako bi trebalo(ako je vec emulacija neka bude 100% emulacija :D 8) )-Arturia je ozbiljno uzela u razmatranje review Computer Musica kao i primedbe clanova brojnih foruma-koji su u pravu i koji imaju pojma o tim stvarima i sada je sve to ispravila u verziji 1.5 .Mozda ce isto biti i sa cs 80v.Voleo bi bi da neko napravi cs80 kontroler po uzoru na ms-20 kontroler-naravno neka bude lagan po mogucnosti jer prava cs80 tezi 100kg :D
Cekam ovaj Wayoutware Timewarp 2600-lik koji ga je napravio je na sajam doneo i pravi ARP 2600 -kazu nema razlike u zvuku.Cak i sam Alan R. Pearlman(Osnivac ARP-a) se chudio chudu :D :lol:
Da li je doslo vreme kada VST-ovi zvuce 100% kao hardverski sintovi :?: :shock:

Na zalost mislim da to ni priblizno ne bi zvucalo kao JP kada bi odsvirao vise nota istovremeno.
Probaj note su : F-C-A G-D-H A-E-C F-C-A G-D-G
s tim sto ih pitch-uj kasnije da dobijes odgovarajucu visinu.

Ima puno soft synth-eva koji odlicno zvuce mono ,ali ocajno kada treba da se odsvira polifona melodija. Takvu farbu kao sto si ti napravio,ja sam pravio sa jednim od Reaktorovih synth-ova (koji se ne dobijaju iz njega) i ocajno zvuci kada treba da se svira polifona melodija.

Bice suvise agresivna i bez duse,dok JP-ev strings je pitak i ima dusu.

Koliko sam ja skontao ovo je cist strings na JP-u i to nije jedan sound vec akord, dok je na prizmi 1 jedini zvuk sa dva oscilatora namestena na oktavu i jednu manje.

Probacu da nasnimim i to...

Inace, jel to tvoja neka stvar ili....?

Edit : Evo sada slusam A/B test i to kod mene na onom najotvorenijem delu i ovamo na najotvorenijem delu, boja ista, stim da je samo stvar produkcije na originalu. Mislim da je attack razlicito rasporedjen od note do note tako da pri dolasku zvuka se stvara brza gradacija. I propusteno je kroz neki topli kompresor, jer jeste topliji zvuk od mog.

Mislim da je nemoguce dobiti potpuno isti zvuk, a napravi mi taj zvuk na Reaktoru, bas me zanima oce li isto ovako zvucati?

Probacu jos da isproduciram kako bi dobio malo topline :)

pa MIDEX3 mi je OK, imao je problema sa ranim driverima. Takodjer moras sa ignoreportom 'otvoriti' prave portove. oni 'emulated' se svi moraju disable-ati. takodjer windows midi isto neradi za input. samo 'directmusic' input port. jos koristim na digiface dva porta. isto dobro rade.

zadovoljan sam. dosta ovisi kakav ima synth midi interface. recimo kad gonis brzu sekvencu na deep bass nine - taj ubija. nista njemu ne fali. Sto se tice audija - 4/4 nogu kad nadjem dobru, s nekim layerom i sl.obicno pretvorim u Wav i jednostavno je slozim po gridu na cetvrtinke. to i jake dobe od hihat-a su jedino vazne da su tocne u sample . za basseve i sl. midi tocnost unutar 1ms je prihvatljiva - opet kazem , ako nije sam sint 'spor' u prihvacanju podataka. neki jesu . npr. motif rack ili mks70.

bas se spremam uzeti midex8. fali mi portova strasno..

da a ja bas zbog kicka sam mislio ... znaci kick i hihats iz racunara ... ja koristim starsno puno hihatova odjednom i to pri velikim brzinama , i to iz Roland s760 , zato sto najlepse zvuce ... iste cinjele iz xv5080 ili iz compa ESX24 , zvuce drugacije .. tanje ... jednostavno nemam objasnjenje kako taj midleclass sempler ima bolji zvuk :(
a kod Virusa se javlja varijabilna latencija pri preuzimanju midiclocka ,kod sinhronizovanog apergiatora .. cak i kod Midexa ...

MIDI tocnost...
 

pa ne znam , mozda je kod hi-hata , ako bas imas OH koji svira 'kontru' za tipican house ili nesto, vazno da bude uvijek isti, ali u principu mislim da je midi tocnost dovoljna za sve te hihatove koji plesu okolo.

naravno ako covjek ima pravi TR909 ili 808, svaka noga zvuci malcice drugacije,onda se nemozes izvuci sa jednim sample-om. onda presnimis midi svirku u audio (po kanalu), pa kvantiziras audio na grid. tako dobijes i prirodnu varijaciju i apsolutnu tocnost.

ja ugl. tako rjesavam ako mi negdje nesto ne zvuci dovoljno 'cvrsto' - presnimim u audio pa jos malo nategnem s par edita tu i tamo. najvise mi pomaze cinjenica da drums uglavnom vozim iz PC-a, rijetko iz hardwera. naravno, to bi se promjenilo da nabavim jedan stari LinnDrum ili pak Machine Drum 8). nisam imao ritam masinu godinama, to me nekako opet pocinje privlaciti zbog nacina rada.. inace slazem se s tobom, meni recimo bubanj zvuci puno bolje i mesnatije iz E4 nego iz batterya i sl, ali obicno za reklame i takve stvari gdje nema vremena - ne zelim da se zamaram s time.


navodno je MAC nesto tocniji u MIDI-u od PC-a. nisam provjerio. volio bih opet probati 1040ST. on je puno tocniji od PCa i MAC-a. to se sjecam.

Kakav je OS i dali koristi kernel ili ne - to jako utjece na tocnost. sam USB kao standard ne. ako gledamo dublje od toga, onda je najveci problem MIDI-ja.. sam MIDI. standard star 22 godine, vrlo malog bandwith-a i nedovoljne tocnosti.

nerijesiv problem.

za Batery sam se i sam iznenadio kako slabasno zvuci , za zanr koji radim kick je presudan , pa sam zato mislio koristiti hardver ... pa sve nesto razmisljam o Jomox Mbase 01 , analognom kick modulu, ali ta varijabilna latencija .... , za sada Linplug RM IV... a za basove sam narucio Mam mb33MkII , iako nisam siguran dal sam dobro postupio , najvise mi igraju uloge TB emulatori i to sa 18db filterom i jednim oscilatorom, to mu daje taj karakteristican zvuk , navodno je Doefper ms 404 bolji al nisam jos nasao nacina kako da kupujem preko ebay-a ... inace , imam jedan stari Atari u ormanu i to sa dva midi izlaza , medjutim bez svih prednosti Pc-a :(
... a sve sto mogu ide bez snimanja audio wavova , svaka digitalizacija , konverzija formata ili slicno po mom iskustvu ide na stetu zvuka , al to je moje subjektivno misljenje i ne mora da bude istinito ... i naravno svaki setup , studio,ima svoje slabe tacke , a na nama je da ih prepoznamo i da ih zaobidjemo na najbolji moguci nacin :wink:

nisam siguran ali mislim da MAM ima 24dB filter. ima jedan site sa side-by-side usporedbom svih TB klonova. od postojecih najbolje mi zvuci Syntechno TeeBee III, ali pojavila su se dva nova koji koriste identicne komponente kao original , sa saturacijom i 18dB filterom. Mozda bi te to zanimalo, svi se slazu da su nablizi TB303 od svega do sada. jedan je na www.acidlab.de , mozes ga cuti ovdje:

http://www.acidlab.de/Sound/

http://www.acidlab.de/Pictures/Normal/DSCF0438.jpg


a drugi se zove XoxBox, . Meni je XoxBox najbolji i razmisljao sam da ga narucim - naime dolazi u kitu, kao PCB, i mora ti ga neko zalemiti, ali je jeftin... a ja imam susjeda koji je 'freak' za te stvari. inace, ovi momci su naravili uspoerdni test da ljudi pogadjau koji je pravi TB, pa imas glasanje.. interesatno.

http://www.ladyada.net/make/x0xb0x/samples.html

http://www.ladyada.net/make/x0xb0x/twins_sm.jpg



dobra konverzija, sa dobrim clock-om, i snimanje preko (skupljeg) prepojacala prilicno pomaze. takdjer ako ispucas pojedine kanale negdje u studiju preko dobrog analognog pulta za miks isto pomaze. nadalje, posebno za 'cvrscu' glazbu, bilo techno ili rock, masterirati na magnetofonsku traku , prije povrata natrag u AD konverter pomaze JAKO puno.

neki dan sam slusao svoje snimke (jeftini analogni pult plus REVOX stereo master) iz 1990, i shvatio poraznu cinjenicu - da danas, uz svu tu tehnologiju koja nam se nudi - nemogu dobiti taj sound, tu muzikalnost i 'poljepljenost' snimka, ni da dubim na trepavicama. doslo mi da bacim i pc, i nuendo i RME sve u mat..