Kompresor pri masteringu...
 

Ako se koristi neki kompresor koji nije multiband, kako podesavate njegov trashold i koliku kompresiju stavljate?

Ja stavljam kompresiju na otprilike 2,5:1, a trsh odredjujem zavisno od pikova, tj. trudim se da kompresor radi samo na pikovima... Neznam... tako mi se otprilike najlepse cuje...

He, he...Max :?: Verujem da imas da kazes nesto...
Pretvorio sam se u uvo... :wink:

mislim da je taj ratio prevelik ali zavisi sve od mixa do mixa, ja ga stavljam na 2.0:1, taj mi je nekako najoptimalniji. Tresh naravno isto zavisi od mixa do mixa ali su samo peakovi sto kazes najbitniji za skidanje.

Zavis od zanra muzike .....ako imas RMS koji je jak u samom miksu onda se slazem ali ako ne onda treba imati drugi pristup .....cak od zanra zavisi i izbor kompresora ....takodje je sad jako popularna Vari Mu kompresija koju moze nekako da izimitira Elemental Audio kompresor ...ovo je prilicno agresivna stvar ali ujedno i mocna .....

Moj pristup kompresije u postu ima vise ulogu da zalepi miks...... i da ga ucini pesmom a ne gomilom kanala ....sto je glavni problemu kompjuterskom miksu .....

posle njega volim ....mada treba biti jaaaakkkooo oprezan da stavim neki od post reverba sa lex 960 ( mogu implusi ) .... ako poslusate samo njih videcete da tu ima svetlih , tamnih , koji dodaju svetla miksu , koji imaj dosta donjih frekvencija u sebi .....oni u principu i prosire miks....ali sto je najvaznije izmuljaju ga u pesmu ..... samo treba biti pazljiv posto oni oduzimaj punch u pesmi ......treba ih dodati samo onoliko koliko koriste .... a ne da pocnu da oduzimaju u miksu ....

Posle toga EQ .....hocet karakter jer vam je miks sterilan ...? neki Pultec ....PSP Master EQ ..... miks vam se dopada....neki potpuno cist ....UAD mastering EQ ...Voxengo .... Vidite koje vam se freq skupljaj ....skinite ih malo ....vidite da livam se sve dopada ...

i onda limiter ......sto vise pojacavate .....menjce vam se slika .....zto je ispravljajte sa eq .....i to dojk ne dobijete snagu koja je neophodna .....ne preterujte ....-11 je u skkoro svim slucajevima ...... sasvim dovoljno ....uzmite referentne snimke i proverite koliki im je RMS .....ali uzmite sto noviju produkciju jer se RMS menja......Pazite na srednje ....tu je skupoca....postoje snimci koji na -12 zvuce mnogo jace od nekih koji su na -10 .yo je zbog puncha ......Basevi nose mnogo snage a do 35 Hz se skoro ne cuju ....zato secite donje dok god mozete ..a da ne zasmeta zvuku i da vam ne tanji miks .......dobicete na snazi .,....tj ...moci cete jos da dignete pesmu a da je ne upropastite ....

Nikad ne radite post u jednom danu .....uradite ga ..pa ga slusajte sutra ili jos bolje za tri dana ....na raznim uredjajima.......

Uhhhh ..umorio sam se ....ajde pitajte ...pa cu da nastavim ....

Pozdrav

mene zanima malo oko ovog reverba,

kako ga stavljas na citav mix, ili posle u zavisnosti od eq-a ide i reverb?

Malo bi to voleo podrobnije objasnjeno

Kako ti bolje legne ....kroz moje iskustvo stavim ga pre EQ zato sto menja sliku a ocu nesto kvalitetno da imam na kraju lanca .....

Ti reverbi su prilicno krakti ..... ako ih koristis preko sira ....pustis dry signal na 100 ..... a sa ovim se zezas i dodajes ...10 ...20 ....osetices da pocinje da siri sliku i osetices manju razliku izmedju instrumenata ..... bice malo vise kao jedna pesma ......a onda kako dodajes poceces da gubis punch i prezentnost.... onda vracaj nazad ...prezentnost je nesto sto ne zelis da diras .... nadji dozu koja koristi a ne steti ....eksperimentisi sa raznim post rev .......

Dobri lex 960 impulsi ...potrazi na Noisevault . com


Pozdrav

hvala ti

Ovaj covek je rekorder sa kvalitetom postova...

Kako vam se cini kombinacija:

-Sonalksis V315 kompresor
-Voxengo Gliss EQ
-TimeworksMasteringKompresor (limiter)?

nije lose....... poigraj se sa Sir om ...... i sa Voxengo sonyformer ...... ako je gitarski fazon ili nesto agresivnije ..... onda mozda i Voxengo Analog flux ..... pa onda Limiter

Pozdrav

Nekada sam koristio kompresor na taj nacin... vise ne!
Naucio sam da postignem da mi peakovi vec deluju kompresovano multi-band kompresijom i multi-band limitiranjem...
Preciznije na svakom bandu imam kompresor i limiter.
Postoje sledece varijante:
1.Ne koristim ni jedno ni drugo.
2.Koristim samo kompresor.
3.Koristim i kompresor i limiter.
4.Koristim kompresor sa extremno blagim Ratio-m,a limiter koji je ustvari kompresor (samo podesen da radi kao limiter) mogu da koristim ili kao limiter ili kao kompresor sa vecim ratiom ,bas da radi samo na peak-ovima tog band-a.
5.Koristim samo limiter.
Sve ukupno od 4 ili 5 band-ova koje koristim,nema pravila koliko cu da ih upotrebim i koju mogucnost cu da primenim.

Pravilnom upotrebom moze da se dobije ujednacen,vizuelno kompaktan wave,spreman za maximizer.

Sto se reverba tice,nije los da se koristi ako u samom mix-u nije dovoljno koriscen,te je mix previse "suv"...
Narocito ga ne preporucujem za dance,house,trance,R'n'B...gde je mnogo bolje u samom mix-u srediti stvari.

ajde jos jednom ...pa onda vise necu imati zivaca .....

Multiband kompresija je vise kompresija koji zahvataju razlicite frekventne opsege .....u hardverskom pogledu ima smisla s obzirom da podelite frekvencije i onda upotrebljavate razlicite kompresore na razlicitim frekventnim opsezima ....slicno vazi i za EQ..... na primer stavite ....fetso i pultec na bas frekvencije ......

Ako softwerki delujete kompresijom u razlicitom frekventnom opsequ vi zapravo dadajete ili oduzimate snagu nekom frekventnom opsegu .....to se moze mnogo kvalitetnije uraditi u miksu ...ili sa dobrim EQ pa onda u kvalitetan kompresor.......

VELIKA kompresija je narocito pozeljna u house i ostalim elektronskim muzikama.........

Reverb nije pozeljan u postu ......koja glupost......

UJEDNACEN VIZUELNO KOMPAKTAN WAVE ....... super to cu koristiti jednog dana kad budem GLEDAO muziku .....za sad cu ostati pri slusanju iste ........

Naravno da me neko ne bi pogresno shvatio .....Multiband je vrhunska stvar i nezamenjiv alat ..... ja ga upotrebljavam svakodnevno ....kad masterujem tudji materijal ...ili materijal gde vise nema ulaska u studio .....zamislite da nemamo multiband....pa onda seci frekvencije pa onda kompresor sve izoblici .....lose u jos gore .....strasno ......

Mozete i probati dinamicki EQ to je slican mada malo sofisticiraniji pristup ....

To je to od mene.....

Pozdrav

"Ako softwerki delujete kompresijom u razlicitom frekventnom opsequ vi zapravo dadajete ili oduzimate snagu nekom frekventnom opsegu .....to se moze mnogo kvalitetnije uraditi u miksu ...ili sa dobrim EQ pa onda u kvalitetan kompresor....... "

Smejurija! U miksu delujes na samo jedan instrument,a u multi-band-u delujes na ceo jedan frekventni opseg koji moze da obuhvata vise instrumenata odjednom koji koriste istovremeno taj opseg.

"Reverb nije pozeljan u postu ......koja glupost...... "

I nije u Dance ili R'n'B muzici - izgubio bi definiciju-prezentnost ritma koji zelis da ti bije "u facu".Radije bih ako cu da dodajem mastering reverb dodao ga na sve osim ritma i to u mixu.

"UJEDNACEN VIZUELNO KOMPAKTAN WAVE ....... super to cu koristiti jednog dana kad budem GLEDAO muziku .....za sad cu ostati pri slusanju iste ........ "

I gledanje i slusanje!

E da vas prekinem, danas sam koristio SIR i pre njega stavio tools one i na levi kanal odradio predobar plate a na desnoj predobar woodblock plate i dobio fascinantne rezultate, pre SIR-a a posle toolsone-a sam postavio eq i mix sam preujednacio u korist boljeg, ovo je stvarno veliki korak za mene :)

Do sada sam mislio da prvo ide EQ, a onda kompresor... Znaci, propada Darvinova treorija... :cry:

Mante se ljudi rasprave, ja otvorih novu temu da bih mogao da pitam coveka nesto i eto ti ga sad... ponovo prica iz onog starog slicnog topica...
Retko ko na ovome forumu moze da kaze da sam ga pohvalio, stvarno sam stipsa na pohvalama... :D , ali ovo o cemu Max prica, zlata vredi...

@Probao sam reverb na masteru. Vrlo ktarak i vrlo mali. To se u mixu i ne cuje kao reverb niti utapa bilo sta (izuzev ako ga ne opanjis kao covek :-) )... Efekt koji sam dobio je stvarno dobar. Stereo slika mi deluje vece i pesma zvuci sire, a najlepsi je stos sto mi se cini da idealno spoji glas i matricu...

E sad je sve to sitan trip i pretvara se u ono cuveno i dobro poznato tipa :

-Ne cini li ti se da... :-)

To sam radio malopre i ipak...treba to preslusati ponovo sutra ili prekosutrao... Sada mi se cini da je TO TO!

sa stranog foruma:

Bravo ljudi ....srecan sam kad cujem da ste dobili dobre rezultate ..... a dobili smo i slaganje na engleskom ....... Eon .....napisi mi korak po korak sta si uradio ....malo mi je nejasno ......jel u Wave lab u ....tacno mi reci sta ...a i zasto ....bas me interesuje ......

Prodacu vam ja jos mnoge fore ...samo strpljenja....nemojte odma sve da mimaznete.....hehehehe

Pozdrav

E bilo je vreme da se ubacim...

Necu uopste da ulazim u polemiku koji je mastering kompresor najbolji, probajte pa ocenite, svaki ima drugaciji karakter... Licno, meni je i Renaissance Compresor (Waves) jako lepo radio posao...

Ratio: jaaaaako mali, 1.15 do 1.5 ... Za pumping efekat moze i od 2 do 4, kod dance i takve muzike... Ne bih preporucio nista iznad toga. Attack i release se kombinuje i slusa. Attack u master kompresiji ide obavezno preko 20-30 (ja ga odvrnem i preko 100) da se ne bi ugusili tranzijenti. OVO JE JAKO BITNO! Dalje, pravilo je da sto je brzi release to ide manji ratio, posto manji release daje veci RMS generalnom mixu. Threshold, malo iznad kick-a (podrazumevam da je on najjaci) naravno. Multiband kompresija u postu: NARAVNO! Max, mislim da nisi u pravu, a multiband kompresija je vec nauka za sebe i treba oko nje posvetiti mnooooooogo vremena u procesu masteringa. Benefecije: veci RMS i bolji punch (verovali ili ne). Naravno, sve to ako se lepo odradi posao i jako pazljivo slusa. I da, kao sto znate multiband ne sme da reaguje gore-dole idijotski vec samo onda kada je to potrebno. Sigurno necu u multibandu da otpanjim thershold sa ko zna kakvim ratio-om i ogromnim range-om. Samo onoliko koliko je dovoljno da izleti ono sto treba.

Postavimo stvari ovako. Ako imate deo u pesmi gde vokal dominira, multiband ce jako lepo posluziti da da malkice utisa delove kako bi taj vokal u svom opsegu jos bolje izasao. Isto i za sve ostalo. Kada se lepo podese parametri, mix itekako dise i ima energije bez bojazni da ce nesto biti "neravnomerno"... ;)

Sa moje strane, multiband koristim za grupe kanala, i na kraju fino peglanje sa multibandom u celom mixu.

Reverb u postu ??? Prvi put cujem za ovo i nemam nameru da pribegavam tome... BTW. kakav ce to reverb da legne lepo u post, koliki ER, predelay i decay time ??? Bas me interesuje... Mozda i probam, ali mi stvarno ovo nema ni malo logike.

Moja preporuka: 3 do 4 dobra reverba u mixu su i vise nego dovoljna... Jedan za room koji se dozira skoro na svim kanalima, drugi za ambijent (plate, hall sta ko voli) i treci za vokal... Sve naravno preko buseva. 4-i umem da dodam za perkusije kao sto je vec max rekao, to waves-ov rverb jako lepo radi tj. daje utisak nesto mutnije obojene reverbacije koja kod perkusija jako lepo ume da zazvuci.

Za EQ mi tek nema smisla da se nesto dodaje ili oduzima generalnom mixu. Tu ako vec nesto ne valja i te kako ima logike da se vraca u sam mix i sredjuju stvari. EQ u masteringu ima smisla samo kod loseg mixa, kod dobrog NIKAKO. E to je meni totalna glupost.

Sto se tice analiziranja, kao sto je rekao Gianfranco: i GLEDANJE i SLUSANJE... Mono kompatibilnost, faze, a narocito je potreban kod rada sa sintovima, tj. pravljenju boja, farbi, patcheva, kakogod. :) Upalite neki analajzer i propustite kroz njega neki od warm & soft pad-ova sa Atmosphere-a. Provalicete da od 10-50hz ima signala. Sta ce vam to, to ne da gusi kick, nego ubija! dakle seci! high pass i cao. :)

nemam nameru ni sa kim da se svadjam ovde niti prepucavam, samo iznosim svoje misljenje. Dakle, ukoliko se neko oseti direktno uvredjenim, please stay cool. :)

posto sam pisao na brzinu online molim da me neko ispravi ukoliko sam negde pogresio.

pozdrav!

@Max

U wavelab-u, samo sam zurio pa nisam stiao da javim. Uzeo sam jednu od novijih stvari naravno dry wave(tako je oslovljavam kada je suva :) )

Na pocetak lanca stavio tools one na -6db i ukljucio ms.
Posle sam stavio eq i na desnoj(stereo) strani skinuo sve ispod 150hz i dodao 2.5db sa 0.75Q na 1.5khz da malo izdefinisem pojedine zvukove.
Na levoj(mono) strani sam 1.5 db pojacao 100hz kako bi dobio nosace jer je mix manje vise dobar pa nisam hteo da ga unistim.
E onda ide SIR kome sam odsekao desni(stereo) kanal i ostavio levi mono i stavio preteran fatplate i malo ga definisao na onih 100hz koje sam gore istakao i dobio tako sirok bass da nisam mogao poverovati. Wet sam postavio na 20% stim da sam se dobro poigrao sa attackom i uopste envelopom.
Posle tog ide drugi SIR kojem sam odsekao levi(mono)kanal i na stereo sekciju postavio woodblock plate i dobio opet siroku, jasnu i preciznu stereo sliku.
Na kraju sam stavio blag ratio gold kompresora i visok treshold kako bi samo pipnuo peakove i ne dirao mix.
Na kraju je dosao opet toolsone na 06 i ukljucenim ms
Cudno je ono sto sam i pre ovo radio ali sam uvek kontao da kvarim mix tako da se pitam koliko je tu glava bitna?!?!? :)


Pozdrav :)

USI SU VAZNE ......

To je verovatno razlog zbog cega ovog puta nisi pogresio ......

Svidja mi se tvoj eksperiment



slazem se ....

I da nisam pomenuo da mi je mix konacno postao blize svetskom, jer je ta sirina i spajanje mixa bilo uvek neophodno kako bi se izgubila ona matematika.

Stvarno mi je ovo prosirilo granice razumevanja produkcije :)

zasto da ne zakaci kick .... dace mu prezence i punch
Po cenu frekvencija .....ovo pricam kad dodjes u zonu -10 ......sto ti je verovatno vec jasno ...... veci RMA .......hhhhhmmmmm ....nisam bas uveren
Spustite vokal u miksu .....ako mozete ....dobicete daleko bolje rezultate
slazem se sa reci ....peglanje
" Nemam nameru " nije bas izraz najinteligentnijih ljudi .... probaj pa vidi .....Lex 960 ima 15 ak POST reverba .... verovatno su ljudi jako glupi pa ne znaju cemu post reverb sluzi .... :wink:
Ne pricam o reverbu za miks ...nego o post reverbu ....druga kategorija
Tako sam i ja mislio ....i napravio strasnu glupost siljeci hi hatove da bi dobio svetlocu miksa....tako da sam samo dobio neugodne hi hatove ....a onda sam saznao da se to ne radi u miksu......to je bilo pre 8 god ......
Dok pocinjete ...nemojte NIKAD da vam gledanje bude presudno ......niko nece gledati vasu muziku ........ za fazu se slazem ...mada ......
High pass...... nikako ...odlika amaterskih mikseva.....nadjite gde vam je ffrekvencija noge..... i tu sa uzim eq skinite frekvenciju ...da oslobodite nogu .....ako je bas mutna farba ....provalite i bas frekvenciju .....high pass ....napamet ...? do 35 Hz ok ....posle nikako ...nemojte boji oduzimati karakter ....
govorio sam o EQ u postu ......
To govori o tvom neznanju koriscenja reverba ..... za takve malo jace tehnike preporucicu ti par foruma ...... gde se opisuju bar cetiri tehnike kako da dodas reverb a da ne smoris punch i atack ....mozda je tu razlika izmedju " svetskih " i nasih produkcija

A EVO I JEDNOG MOG CITATA KOJI BIH VOLEO DA PROCITATE .... POSTO MISLIM DA NE CITATE
uuuufffff.......

Pozdrav

Stavljanje reverba na masteringu je sasvim obicna stvar i nije nikakva tajna i zato me i cudi raspravljanje o tome? Ko ima Izotope Ozon, vrlo lako moze da vidi sta se u tom plugin-u stavlja na kraju, cak i kojim redosledom, i to u graph...tamo se vidi putanja kroz koju prolazi pesma, da se tako izrazim. Sam reverb je tamo i nazvan - Mastering reverb. E, sad je interesantno sto se on ne aktivira na recimo preset - cd master, ili neki drugi koji definise celu sliku...e to je zato sto u muzici postoji vise zanrova i ne moze se sve pretvoriti u jedan obrazac i zato je Gianfranco u pravu sa te strane. AC/DC sigurno ne bi bili srecni da im je neko na masteru stavljao reverb...Ali ne treba ni prevideti da je Max govorio o finom doziranju i vrlo rado bi kupio knjigu koju bi on napisao jer je zadovoljstvo citati njegove postove koji su tako napisani da ih citas bez daha!! Sto se tice pohvala, ja ih dajem svima vama - pravi momci na pravom mestu!

"High pass...... nikako ...odlika amaterskih mikseva.....nadjite gde vam je ffrekvencija noge..... i tu sa uzim eq skinite frekvenciju ...da oslobodite nogu .....ako je bas mutna farba ....provalite i bas frekvenciju .....high pass ....napamet ...? do 35 Hz ok ....posle nikako ...nemojte boji oduzimati karakter ...."

Sramota je ovako nesto pricati!
U dance muzici,je cesto jako bitno sa high-pass filterom odseci sve ispod recimo 200Hz,kako bi ostao skroz cist prostor za kick i bass.Ne zelimo (ni malo) da nam bilo sta muti taj region.Tipican primer je Colonia,Eifel 65,...
U nekim drugim slucajevima cemo da uradimo kako je Max rekao...
Evo jedan primer iz glave : Danni Minogue - Riva ,gde nije bitan groove Kick+bass vec se ide vise na atmosfericnost kojoj najvise doprinosi cuveni pad sa Roland JP-8000...

Max ,generalno suvise si iskljuciv i previse generalizujes...

"To govori o tvom neznanju koriscenja reverba ..... za takve malo jace tehnike preporucicu ti par foruma ...... gde se opisuju bar cetiri tehnike kako da dodas reverb a da ne smoris punch i atack ....mozda je tu razlika izmedju " svetskih " i nasih produkcija "

Kao prvo ,razlika izmedju nasih i svetskih produkcija je pre svega u kompozicijama i aranzmanu,... gde se vidi kako covek misli!
A reverb u postprodukciji je veruj mi najmanji problem.

Ja koristim reverb u masteringu od kada sam i poceo da ga radim.I naravno da znam sve tehnike stavljanja istog itd...
Za muziku koju radim meni se cesto ne svidja da stvar utopim u reverb imalo... itd... itd... To treba shvatiti samo kao opcionu varijantu!

Onome kome je samo to znanje o stavljanju istog falilo pa da dobije svetski smek ,svaka mu cast!

Posalji neki snimak na net ....pa cemo da vidimo u cemu su problemi .....a ja cu da posaljem par nekih mikseva koje sam radio za edukaciju ......da pokazem nekim mojim drugarima koji su me zamolili da im na primeru objasnim kako se pravi panorama u miksu .... pa cu ih poslati ....samo moram da dobijem potvrdu .....eto da skratimo .....ovih najprotracenijih par dana....

Pozdrav

Max... ne kontam nesto...
Kojim redosledom treba da se ide?
Ja idem otprilike ovako:

-Kompresor
-EQ
-Limiter

Jel' to O.K. ?

SIR sam skontao da stvljas pre EQ-a...

Zavisi sta hoces da uradi ....i koji je kompresor ....ako je karakterni i menja zvuk onda posle ...... ako je sterilni onda pre....nemoj to da ti bude pravilo .....u Wave labu stavi i isprad i iza pa iskljucuj efekte .......

Pozdrav

Izvinjavam se. ;) Ovo stvarno nisam znao. Moze li mi neko reci koja je njegova konkretna svrha i koji se parametri tu najcesce koriste? Recimo kako izgleda podesavanje jednog preseta sa lex960 ? Vestacki ili prirodni reverb ? I kakva je situacija sa impulsima, rade li posao dovoljno ?

hvala

Ne pratis temu... to je vec objasnjeno...

Whooops.. sorry...

a da, nisam odgovorio za onaj high pass... To se ne cuje, pa zato itekako ima smisla seci te frekvencije po meni. Osim ako mozda nije poenta da vibririraju bubrezi, posto je najglasniji peak na 10hz a posle se spusta do 50-60hz :)))

Povodom poziva na uporedjivanje nasih mixeva...

Meni polako pristize oprema sve do sredine marta,kada pocinjem sa ozbiljnim radom... po prvi put ne moram da saradjujem sa bilo kim itd...

Nemam u planu da saljem svoje mix-eve javno dok to ne bude i izdato.
Od tog trenutka,nikakav problem... :wink:

da ..ne cuje se ....hehehe.......na kucnim stubovima.... :wink:
Nemoj da te to sputava .....ovo je sve radjeno pre tri godine sve VST ....i to matori .........cak je i bez UAD a ......miksano za dan .....

znanje ...na znanje .....

Pozdrav

pa obicno i na hardwareu imas mogucnost stavljanja eq-a isprid ili iza kompresora, ali ako ga stavis i iza, opet bi bilo dobro da hipass stavis isprid da ti se kompresor ne muci sa frekfencijama koje ces ionako srizat.
znaci moglo bi se rec da 'darvinova teorija - eq isprid kompresora' ipak drzi vodu. ;)

slazem se......

Pozdrav

citira san tebe, a ustvari san odgovara mogliju. ;)

nego, ima jedna stvar koja mene jebe.

ja najvise radin radijske jingleove i reklame, pri cemu najvise moran vodit racuna o glasu, da se je uredan i da se lipo cuje i razumi.
takodjer, od strane produkcije, najvise slusan radijske remixe (to dobijan besplatno ;)) i zato mi se uho 'bazdari' na takav zvuk. nekad san radi bombasticne mixeve sa vise bass-a, pa mi se dogadjalo da kad se moja stvar pusti na razglas da bude puno dublja od konkurencije. takodjer, na radiju cesto cujen da tako isproducirane stvari zvucu jako priguseno jer ih sjebu one puste 'sprave za mucenje' na izlazima radio postaja.

zbog tih fobija mi se sad dogadja da iden u drugu krajnost pa mi stvari znaju zvucat tanko. :?
kako nac pravu miru?!
stranci rade posebne remixe i masteringe za klub, plocu i radio?! :?: :!:

Bitna, bitna. :lol:
Svaka cast na tehnici koju si odradio (nadogradio se na Shot-a), i jos tu ima mesta za recimo neki multiband na levom kanalu, mozda i za faze !!!!

:wink:

He vidim i ja da je bitna :)

Nisam smeo da se zajebavam sa multibandom da ne unistim mix ali sve u svemu moze moze 8)

Nisu to stranci, nego druga civilizacija, ili jos bolje, druga galaksija...

Da naravno da rade....evo ja sad treba da radim mono miks jedne pesme za spot koji ce da se pojavi ovih dana .....miks treba da zvuci dobro na TV u.......

To je to

Pozdrav

Hvala na savetu,ali on vazi samo za neke muzicke stilove.
Recimo da bi se uradio album tipa Aleksandre Radovic,stvarno ne treba
nikakva jaca oprema.Sve moze da se zavrsi sa soft synth-evima i sample
kolekcijama.
Za neke druge poput onoga sta ja radim,mocni hardverski synth-evi su neophodni... naravno ne iskljucujem upotrebu i soft syntheva.

"Boj ne bije ljuto oruzije vec boj bije srce u junaka" :wink: