Mackie HR 824
 

Ne mogu da kazem da smo testirali ove cuvene monitore jer ih nismo poneli u nasu laboratoriju :D , vec smo ih pazljivo slusali i analizirali u prodajnom objektu i evo nekih cinjenica:

LNO Mackie u YUBC je generalni distributer Mackie za SCG. Izasli su nam u susret (uz malo negodovanje sto moraju da idu u magacin i raspakuju nov par monitora). Doneli su iz magacina nov par monitora. Odmah mi je zapalo za oko "made in china" sitnim slovima na kutiji. Ambalaza je bogata: veliko, debelo uputstvo, raskosno pakovanje. Kutije su lepe a monitori jos lepsi. Cinjenica takodje je ta da su MAckie HR 824 povezali preko loseg Phonic mixera, u prodajnom prostoru, na podu u razdaljini od jednog metra (levi od desnog monitora), ali:
ono sto smo culi nije bilo ni najmanje prijatno :!:
Neverovatno za monitore te klase. Basovi izuzetno losi, mutni, spori i bez kicka, srednji dominantni, mutni i nerealni, dok su visoki bili OK i na svom mestu. Pesme koje smo preslusavali bile su:
Gibonni - Libar
Faith No More - Evidence
Faith No MOre - King for a day...
Faith No MOre - The LAst to know

MAckie HR 824 nije se pokazao zadovoljavajucim ni u jednom segmentu. Mutan za balade, spor i nedefinisan bez kicka za agresivniju muziku.
Sve u svemu - jedno razocaranje sa mog skromnog ugla gledanja.

Mogu samo da se slozim (posto sam jelte bio na licu mesta :) )....nesto toliko lose stvarno nisam cuo - kod mene stoje BM6-ice i to u najgorim mogucim akustickim uslovima, a zvuce otprilike 100 klasa bolje od Mackie-ja...kao sto [kolega] Ru rece...jedino sto je povremeno izlazilo bili su visoki, ali cesto priguseni blatom iz donjih registra....

Vec Gibonni-ja je bila jasna situacija, a Evidence (dubok bas + kick + dublji vokal) doprineli su potpunoj propasti Mackie-ja...

Za izbegavanje svakako...

Sramota me da kazem... znam da zvuci kao teska gluost... Ali ja i jos jedan prijatelj smo HR 824 poredili sa Behringer Thruts 2031A...

Joj... moracu to da izvalim... meni Thruts bolje zvuci :oops:

Jedno pitanje dal ste obratili paznju na setovanja na pozadini zvucnika???

Zvucnici imaju tri setovanja u zavisnosti od prostora i lose setovanje jako utice na zvuk.

Nesto mi tu jako sumnjivo, posto se kod mene ne cuju tako a sigurno nije do mixera posto sam ja moje pustao i kroz behringera i nije bilo tolkih problema.

Doduse moji nisu Made in China, ko zna sta su kinezi skrsili u procesu!!

Mackie su odlicne kutije (barem bile dok ih Kinezi ne uzese pod svoje). Moguce da su drasticno pogorsali kvalitet izrade, ali je verovatnije ono sto je Ridge rekao oko setovanja pozadi. Naravno, i prostor igra veliku ulogu, pa biste pravu sliku mogli da dobijete tek da ste poslusali jos neki drugi par zvucnika za koje sigurno znate kako rade. Svuda su do sada bile hvaljene i vazile su za prilicno neutralne. Nemam pojma, mozda ste i u pravu...

Izgleda super. Moram priznati da dosad nisam cuo za Emes.
Mackie: Kada sam bio u nedoumici izmedju 4 razlicitih modela monitora ( Mackie 824, Genelec 1031, Dynaudio BM15a i Hafler TRM8.1) Mackie sam preslusavao u par navrata. Meni se sound cinio super osim sto je bio malo preostar u hi-middle podrucju, pa su me brzo umarali, a to nije dobro ako se radi o alatu s kojim radis nekad i cijeli dan... Dynaudio mi nije bio jasan kao Mackie, Genelec i Hafler, nego je vise imao, neznam, hi-fi sound....
Genelec i Hafler su mi upali u najuzi izbor sto se zvuka ticalo, a buduci da sam Genelec trebao cekati i bio je skuplji, uzeo sam Hafler.
Inace imam puni respect za Mackie 824 i znam dosta producenata koji rade s njima. Nemam pojma sto to iz Kine dolazi...
Jel barem jeftinije od prijasnjih Mackie kutija??

Jeste IK, jeftiniji je od ranijih serija.
Mislim da se Mackie nekom ili svidi ili ne. Zacudo, misljenja o 824 su dosta podeljena, cak i kod svetskih producenata. Meni se nisu dopali (a krenuo sam u slusanje sa iskrenom zeljom da mi se dopadnu :oops: ). PuRe isto deli moje misljenje, zajedno smo bili.... do istog zakljucka dosli

ABCD test u super akusticko obradjenom prostoru... Gens 1031a , Dyn's bm5, bm6a , Yamaha ns10 preko Crown pojacala , Mackie hr 824 , i jos jedna firma koju je done ortak ...ne secam se.. Imali smo 5 dana ....lagano.....slusali referentne cd ove ...nas materijale .... U finale su usli Bm6a i HR 824, na kraju sam se odlucio za HR jer sam cuo vise gresaka u svom miks ... dok su mi zvucali upakovani i dobri na Bm6a .... IK sto se mene tice potuno si u pravu..... MTV..Kristina Agilera u studiju ....SSL .... a na mikse ti NS10 i HR824 .... Piter Gebrijel ..Na mikseti ADAM i HR 824........my 2c Pozdrav

...ni ja ih bas ne gotivim...

elem radio sam stogod kod mene na Genelec 1031A, i kao odnesem da dosnimim gitare kod druga na Mackie, kad ono, je*ote jel sam gluv il je sve nesto ko da slusam kroz jogurt..., pustim ja jos stogod od Toto, SpyroGyra, MJ Cole i tako to kad ono - MULJ!!! ne znam o cemu se radi, ne znam dje su "made in" al cu bash da proverim... btw Fipa aj se nadjemo da ih poslusamo kod tebe, mozda onaj nise USA k'o tvoj par...


Nemam pojma, for me je Genelec 1031A za snimanje i BM15 za mix... taj Dynaudio je magicna firma, u planu je kod mene i njihov 5.1 sistem AIR 6, bice postovano cim se zavrsi projekat akustike... :D

Razmisli dva puta pre nego se odlucis za AIR seriju ....platices puno sminke ...... i nista drugo ...... Imam Gen 1031 a i Mackie HR 824 jedno pored drugog u studiju ..... Tebe buni to sto Gen jednostavno ne pusta dovoljno niske frekvencije kao HR ....kad radimo neke mikseve u studiju i neko prebaci na Gens ove svi se pitamo ..." Ko je iskljucio muziku " ... sve je naravno stvar navike.... ali naravno da ti HR ovi zvuce " mutno " kad slusas 35 Hz a Pozdrav.......i poziv javi se dodji i uveri se sam ...

moguce, i ta prostorija je doduse kod njega katastrofa, mada vidi i genelec lepo svira dole, ja sam bome moj rezao debelo na dzamperu da mu smanjim bass, nego vidi, na mackie mi recimo kako se secam fali nesto od 200-800 Hz, a malo izdize nesto oko 4 kile, pazi moguce da je do prostorije, bas cu gledati ako odem skoro do BGa (a trebao bi soon, narucio sam ISA430 mkII) :) pa da se skontamo.

A gde da poslusam AIR seriju? Jako sam se primio na to zbog sledeceg:

Posto kontam da uzmem Control24 za HD3 Accel, njena monitoring sekcija je katastrofa! (provereno u tri studija, a i na netu sam nasao gomilu negodovanja oko toga i sto je jos smesnije i na Digijevom official forumu :shock: ) Pa da ne uzimam dodatni monitor control, i da zaobidjem 5.1 routing na c24, ondak samo izadjem digitalisch iz Apogee i direktno u prvi AIR 6 pa dalje ethernetom....

Potuno si u pravu ....negde na 300-400 hz postoji malo izdignuce...medjutim naslusas se produkcija...shvatis kako treba da zvuci ...i to radis na 4 k je soba.....nije zvucnik .....Ja moram da naglasim ..HR nije Hi Fi zvucnik ... to je ravan monitor nesto poput mikroskopa.....vrlo brz responce..... naravno sutra bi ga dao za neki ADAM....ali to je druga prica.....Ja sam zeleo i jos uvek zelim da cujem sta se desava na 35 Hz .
To ne mogu na Gensima pa cak ni na malim Dyns ima ...Dyn 15 je druga prica...ali on zahteva doooobru reziju da bi radio kako treba . Ne kazem da treba da bezis od Dyna nego samo da ne dajes velike pare za AIR jer neces dobiti sonicni kvalitet bolji od obicnog Dyn a a platices skoro dva puta.....probao u inostranstvu .....

Tako je, i meni je zvucno BM i Air serija skoro ista, nego vidi...


ProTools uzimamo u studiju zbog filmske postprodukcije i premiksa za Dolby Digital. Druga G5ica ce terati Logic 7 pa cu da ih sinkujem sa BigBenom. Muziku za prosli dugometrazni film sam kompletno uradio u PToolsu i Nikad vise! Za muziku je ipak Logic ili Cubase, Tools ce mi biti samo kao za film (editing, OMF, premixi), mozda doguramo i do licence :D Jes da neke osnovne stvari moz zavrsit i na Digi002 (sto imamo) ipak je HD zvucno nenadje*iv ali zaista. Ako se radi na 192 i jos ako ne ulazis sa DIGI192 interfejsom nego Rosettom sa X-cardom, kakav zvuk! Nije zeza sto kazu da lepse zvuci, zaista je tako. Interni algoritam audio enginea je brutalan, i po meni nista ne zvuci toliko transparentno i daleko kao HD (osim mozda nekog Studera A800 8) ) Kad naguras kanala i kanala u Tools interna sabirnica je superiska zarzliku od 002jke ili ti nekog nuenda...

a da za AIR, znci digitalno do prvog zvucnika, onda se oni dalje distribuiraju tzv. TC LINK-om pa svaki zvucnik uzima ono sta mu treba, ima D/A konvertor (odlican) i svira na licu mesta. to je fora

Slazem sa svim ... osim Nuenda.....Radio sam dugo u PT i presao u nuendo 3 ...I nema nazad.....narocito zvog integracije sa externim spravama ..... Za koji ste film radili muziku ...? Samo uzmi za 2-500 do 3000 e SPL ili slicnu sabirnicu i videces sta je nenadj..... a o plagoovima i ostalim da ne govorimo....uostalom nuendo ima OMF i sve sto treba a mozes lepo da uneses i vido sekvencu ili ceo film ...pa polako....

a i nijedan software ne guzva puno signala kao PT ...kad stavis puno kanala sto je fora kod filmske produkcije......neverovatno se degradira ...cak i zatupljuje pojedinacni kanal....kad su mi u UK to pokazali ...sledio sam se.... uopste to sabiranje ITB...uuuuffff. Drago Mi je da cujem da neko ozbiljno kupuje stvari za filmsku muziku....ali Rosseta.....probaj Lavry Blue....za samo par stotina evra vise ........KOJA razlika . Jedino sto mislim da jako gresis u vezi sabirnice Nuenda.....to je po meni naj....sabirnica......napravi uporedne testove ali nemoj praviti greske pa nabijati nivoe u sub ovima......Srecno !

Eto nema me par dana ...i .... :wink: , Najjeftinija analogna sabirnica a da valja je Roll Music Folcrom RMS216 , oko 950 $ ali nema izlazno pojacanje pa je super ako imas neki UA 610 ili slicno predpojacanje da ga stavis iza ili neki dobar kompresor .... pa onda mozes i da mu menjas karakter ....Meni je najbolji SPL model .... ali 3500 $ zasad mi nije na listi prioriteta br 1. ... Poenta kod digitalnog summiranja je kolicina informacija sa kojom kompjuter oblasnjava audio file .... a to je u sustini bitaza ....Kod malog broja kanala .... do recimo 20 nema nikakvih problema.....ali na zalost meni zapadaju projekti po 100 kanala i onda sve pocinje da zvuci malo naguzvano ...i manje jer zvukovi nekako ne mogu da se izbore cini se...dok kad snimim gitaru i glas to ZVUCI .............E sad je fora da napravis 8 stereo SUB ova i da ih tako posalje napolje i da ih saberes analogno .....to prolazi kroz A klase trafoa i sabirnicu kao kod najskupljih stolova....naravno bez EQ i kompsa i onda tako sabranu je snimis....sustinski snimak je nesto siri.....nesto dublji 3d i ne gubi na harmonicima toliko ...eto...

Pozdrav

Slusao oba, posedujem jedne

Na Alesisima definitivno moze da se radi i postignu ok rezultati pogotovu za te pare al to su dve razlicite klase monitora + Mackie moraju lepo da se nameste da bi radili kako treba tj ako ih pomeris malo ili nije dobro namesten prekidac nazad, zvuk se drasticno menja.

A Alesis ima upravo problem sa nedostatkom srednjih i to je ono sto ti cujes kao "visak" kod Mackie-a. Meni je uvek prvih 15 minuta neprijatno na mk2 posle system 800 upravo iz tog razloga. Na ostalim monitorima to nije tako ocigledan slucaj.
Opet, za te pare, tesko da mozes od Alesisa, ali ih ne bi nikako niti poredio, a kamoli stavljao ispred 824.

Re: Mackie HR 824
 

Fu! Tek sad sam ukapiro da postoji tema o zvučnicima koje mislim kupiti (HR 824) i da se spominju BM15.


I , naravno, kao ?to to bude običaj, ?to si vi?e ljudi čuo, to manje zna?, rer , koliko vidim, o HR 824 postoje oprečna mi?ljenja.

Prostorija mi je 5 X 5 metara i do sada su bili Alesis Monitor 2 pokretani Yamahom P3200. Problem je u tome ?to basa ima, ali je nedefiniran - samo pumpa i ne govori ni?ta ispod 150 HZ- samo mulj i pumpanje na leđa od zvučnika.

Hm....mo?da bi trebalo donijeti zvučnike u re?iju i u realnom prostoru ocijeniti njihov rad.....

Re: Mackie HR 824
 

krajem prosle godine smo posle duzeg istrazivanja pazarili ceo kompet 5.1 Mackie HR Serije. Sto se samih 824 tice, meni su jako dragi, i apsolutno nisam dosao ni do jednog od zakljucaka koji su ovde izneti. Prilicno su detaljni iznad 4khz pa sve do negde iznad 10 gde se ipak ocekuje bolja cena i konverzija. Ono sto meni na njima smeta jeste nedostatak klasicnih srednjih frekvencija (od 1-3khz), tojest, nisu bas nepostojece, lepo izlaze detalji, ali ih u ukupnom balansu nema dovoljno u odnosu na donje midlove, basseve pa cak i visoke. Daleko od toga da je zvucnik spor, veoma mi se lepo ponasa, i ukoliko se covek malko potrudi sa podesavanjima i nalazenjem mesta (a nasa je akusticka obrada skromna!), ima sasvim dovoljno puncha.. jbg, meni je NS10 vise punchy od njih, ali ipak pevaju osetno dublje, sto mozda malo razblazava stvar. Sto se detaljnosti dole tice, mi ih koristimo u paketu sa HR120 subwooferom, i posle pomenutog trazenja polozaja u prostoriji mogu da kazem da sam zadovoljan preciznosti bass i subbass frekvencija. Lepo mogu da nadjem i cujem sta mi strci i da ga krajnje precizno eliminisem. U tom opsegu me vise muci moja prostorija 4x4.5m pravougaone osnove, koja lepo rezonuje u sub opsegu. Ali sasvim je lako cak i to eliminisati, sto mi samo govori da mi zvucnici korektno i cisto bacaju sub frekvencije. E sad, to verovatno ima veze i sa tim sto mi za to koristimo subwoofer. Moguce je da to utice i na po meni sasvim korektnu preciznost i detaljnost u donjem midlu.. jedino me izgleda zafrkava tweeter sa 8ica u vezi tog gornjeg midla. Sa druge strane, ko radi elektronsku ili pop muziku, nece imati mnogo muke sa njima, mene ovo pogadja jer pokusavam da mixam gitarsku i tvrdju muziku na njima. Veoma se lepo ponasaju i na vecim snagama (mada meni soba poludi od comb filteringa pa ih slusam tiho, mozda je i to razlog problemu u midlu).
U svakom slucaju, eto, na par mesta sam ih jos slusao (u veoma kvalitetno sredjenim akustikama) i tamo su zvucali jos bolje i jos detaljnije..
Tako da mi uopste nije jasno sta su to Dr.Ru i Pure culi sa poda na metar rastojanja preko phonic mixera :(
Takodje mi se cini da bm15 dosta ulepsavaju stvari, a bm5 su mi bili dosta naporni za slusanje sa nekim cudnim iglicastim visokim frekvencijama.
Najkorektniji srednji i visoki opseg sam cuo na Boggijevim SuperMee, ali im fali robustnosti za moje potrebe, a cenovno su u visem rangu, svakako zasluzeno odlicnim kvalitetom izrade i komponenti.

Re: Mackie HR 824
 

Stara je tema ali ipak..... dvojica prijatelja koji ozbiljno rade posao u svojim studijima koji su vi?e nego dobro tretirani i solidnih dimenzija (re?ije) su godinama radili na hr824 i jedan i drugi su dobivali odlične rezultate po mom mi?ljenju... jedan od njih je zamjenio mackie za dynaudio bm 15a i ka?e mi da se preporodio i
da mu u prosjeku treba skoro pa duplo manje vremena za mix a drugi je kupio pmc TB2S i otprilike djeli isto mi?ljenje.

Meni se osobno mackie u par navrata u različitim situacijama nije dopao i mogu reči da to nije monitor za mene ali da se sa njim mogu dobiti vrhunski rezultati je isto tako nepobitna činjenica.

Re: Mackie HR 824
 

upravo o tome i pricam.. na bm15 sve zvuci lepse.. a ti nisi rekao dal ti njegovi mixevi i dalje zvuce toliko dobro, da li se njegov rezultat "preporodio".. ja ne dovodim u pitanje da je bm15 dobar zvucnik, samo mi se cini da ne opravdava razliku u ceni (mislim na aktivnu verziju, pasivnu bih rado kupio sebi).
A o bilo cemu sto je napravila firma PMC ne mogu da diskutujem, nisam objektivan :p

Re: Mackie HR 824
 

Da li bm 15a u odnosu na druge monitore u klasi zvuči ljep?e ili ne... je u velikoj mjeri stvar ukusa i uha u svakog ratnika.... nisam primjetio da mu miksevi na dynaudio zvuče lo?ije nego na mackie ali sam primjetio da ima vi?e detalja u miksu koje mo?e bolje iskontrolirati i koji se u slici jasnije čuju.

Moram reci da apsolutno i ni u kom slučaju ne propagiram niti jednu marku monitora pa tako ni dynaudio a pogotovo ne PMC:banghead: i ne bih htio da se pogre?no shvati ovo ?to pi?em jer ono ?to je bitno da su određene vrste monitora samo alati da bi se do?lo do krajnjeg cilja tj. da ono ?to se iz nekih osnovnih ideja preko uvje?bavanja i snimanja-aran?iranja i miksa a nerjetko i samog masteringa zaokru?i u cjelinu koju popularno zovemo pjesmom koja poslije te studijske faze tra?i svoje mjesto kod potencijalnih slu?atelja preko radija, tv, inteneta itd.

U krajnjoj liniji ljudima koji provedu mnogo vremena u ateljeima, studijima... koji zadovoljavaju neke standarde u akustičkom i m2 smislu i obzirom na karaksteristike monitora mora biti va?no da im monitori daju ?to realniju (precizniju) sliku onoga ?to se de?ava u ?to ?irem frekventnom opsegu i da te iste monitore mogu bez vecih zamora slu?nih organa podnosit ?to dulje vrijeme
tj. da u kracem vremenu postignu ?to bolje zvucne rezultate.

Idealne su varijante sa 2-3 para različtih preslu?anja ali sraz između ?elja i mogucnosti nas uvjek prisiljava na kompromise i to ne samo po pitanju monitora.

A da meni osobno dynaudio za razliku od mackie vi?e pa?e to je moj subjektivan stav i moj osobni ukus i isto tako smatram da je hr824 monitor na kojem se dokazano mogu dobiti odlični rezultati i ne bih imao ni?ta protiv ni PMC-a:hyper:

Re: Mackie HR 824
 

Hvala vam puno-znam da je stara tema ali ću ja tek sada (nakon 7 godina studiovanja :) imati priliku kupiti novi sistem glavnih zvučnika. Za početak sam zamijenio stare NS10 Tannoyima Reveal (još se navikavam na njih...) jer sam skužio da NS 10 gura vokale van i nema ništa ispod 300 hz (barem sam takav dojam dobio) a kombinacija Alesisa m2 i NS10 je bila čudna jer su ta 2 para zvučnika "govorili" sasvim oprečne stvari...........

Po cijeni su isti BM15 pasivni (imam već pojačalo za njih-yamaha P3200) i Mackie HR 824. - cca 1400 €...., a budući da to nije baš mali novac, svaki vaš input će biti od koristi.

Re: Mackie HR 824
 

Radio sam na HR824 oko 5 godina i najvaznije sto sam kod njih skontao je da sve "oprastaju": jaku kompresiju, puno reverba, ekstremnu ekvilizaciju, sve kod njih prolazi. Cuje se promena, ali nije strasno, i dalje pristojno zvuci. Tj. na njima skoro sve dobro zvuci.
Drugi problem, koji verovatno proizilazi iz prvog, je da mi se cesto desavalo kad odnesem miks nekde drugo, ne da ne zvuci isto, nego ni priblizno. Potpuno se izgubi karakter miksa.
Moj savet je da ipak probas neke druge monitore. HR824 mogu na prvi pogled zavesti svojim lepim zvukom ali on, nazalost, izgleda da nema puno veze sa istinom.

Re: Mackie HR 824
 

Auuuuu! Puno ti hvala na ovome, e to što opisuješ, to je najopasnije što se nekome tko miksa bilo kakve materijale može desiti. Mislim da sam ipak prema Dynaudio BM15.... Čuo sam već sa raznih strana i dobre ali i loše dojmove oko 824......Ovih loših ima i previše za investiciju od 1500€.....

Re: Mackie HR 824
 

pogledaj i varijantu tannoy precision 8D

http://images4.thomann.de/pics/prod/184258.jpg

oko 1200 eur par

Re: Mackie HR 824
 

lud :o

Re: Mackie HR 824
 

i oopet, nisam nikad rekao da su mackiji hr serija najbolji na svetu vec da se za te pare ne moze kupiti nista aktivno a da pruza toliko koliko oni pruzaju. A prilicno su povoljni.
I da se na njima moze uraditi odlican posao, mnogi su vec dokazali.
toliko ;)

Re: Mackie HR 824
 

.... budalastina ....... ( izvini na izrazu ) ....... to je monitor od 7 pari koje sam uporedjivao koji najmanje oprasta , zato sam ga i uzeo ...... veruj da Dyn si daleko vise oprastaju , ako o tome pricamo .... zato i lepse zvuce .... sto je lepo za slusanje muzike ...... ali manje za rad IMO .....


Pleeze ...... kad dajes ovakve konstatacije , potrudi se da budu realne .....



Pozdrav

Re: Mackie HR 824
 

Dyn BM15 pasivi 850 - 900 e

Mackie 1300 - 1500 e ....



Tako da se i ne radi bas o istim cenama ......


A i pazi se koga i kako slusas ..... cesto ljudi nalupetaju svasta .... i onda daju savete .....probaj svojim usima , pa uzmi ono sto ti se najvise svidja ....



Pozdrav

Re: Mackie HR 824
 

Necu se sloziti sa tobom, posebno ne sa tonom kojim se obracas i impliciranjima da je neko koga ni ne poznajes lupeta i da ne zna sta je cuo.
Ne znam sta ti daje za pravo da mislis da je jedino tvoj komentar potpuno validan???
Uz svo postovanje prema tvom radu ovog puta si pogresio.

Sve sto je napisao stoji do poslednje reci, zapravo cak je i gore od toga jer je HR "oprostio" citavih 21db boosta na EQ na test numeri ( uzeli smo Santaninu stvar i malko se igrali peaking i shelving karakteristikama i " vadili " instrumente iz mixa pa onda A/B sa drugim parom monitora koji je kasnije zamenio Mackie - Znaci najbanalniji moguci test), da ne pricam o odzivu tranzijenata koji kod HR-a izgledaju kao da ima odziv od par milisekundi kasnjenja .
Jako lepo zvuce sve je veliko, shiroko, duboko ( preko svake mere) ali to realno nema veze sa studijskim monitoringom, posebno ne za 1000 +eura .

Licno, Mackie HR 824 NIJE VREDAN TIH PARA ZA OZBILJNOG SNIMATELJA-PRODUCENTA ili ko to namerava da postane.

Definitivno se slazem sa tobom da neko presudi sam sta mu pase.
Zapravo je pocelo da mi ide na zivce to isto pitanje - odes poslusas i ako to tebi radi kupuj, a ako nekom stalno treba tudje misljenje kako nesto zvuci onda bolje da se ne bavi ovim poslom.

Vase usi su jedino krajnje merilo, sve ostalo je manje vazno.

Re: Mackie HR 824
 

Hvala vam svima-osim ovog, bio sam na jo? 2 internacionalna (uglavnom ameri -PSW i GearSlutz) i svi daju prednost Dynaudiu ispred 824. A kako pojačalo već imam, uzet ću pasivne BM15. Spominjali su i nove Evente, ali Dyn,. ima dobru cijenu. U svakom slučaju - BM15.

Re: Mackie HR 824
 

Ton je sasvim solidan u odnosu na glupost koja je iznesena .... ne treba zbunjivati ljude koji nisu imali vise iskustva sa monitorima ....


Da li shvatas koliko je ovo tek bezveze izjava ..... ne znam da li monitor od 30 e moze da oprosti 21db boosta .....


Nekako ih videh i u studiju gde je snimala Kristina Agilera , boga mi i kod P Gabriela , i radnom studiju Madone ( ne mix studiju ) i ko zna jos gde ..... zaista dunster do dunstera ..... ( mada uvek mrzim kada moram da dokazujem nesto necim sto je neko kupio :( )

E aj' da ne trosimo vise tastaturu na ovakve gluposti ..... izvini ako sam ti nekog tvog uvredio , ali ovo gore su prilicne besmislice ......


Potpuno se slazem ..... zato sam to i napisao ......



Pozdrav

Re: Mackie HR 824
 

sta reci ...:rotfl::rotfl::rotfl:

Re: Mackie HR 824
 

Bespotrebno cinicno ......... ali ok .......ako ti tako odgovara ....



Pozdrav

Re: Mackie HR 824
 

Tacno tako.

Re: Mackie HR 824
 

Skoro sam slusao te monitore i nisam uocio niti jedan od problema o kojima se ovde govori... Moguce je da su noviji manje kvalitetni, ali ovi koje sam ja slusao su bili odlicni. Verovatno je da se za manje para moze dobiti vise, danas je to vise nego evidentno, ali sumnjam da bi iko pogresio kada bi kupio ove monitore. Posto za sada jos nisam imao prilike i raditi na njima, vremenom bi se svakako pojavili odredjeni problemi ili "karakteristike" (kao i na svim drugim sistemima) ali sumnjam da bi bili ovako drasticni kao sto se ovde govori...

Dyna audio su dobri za showroom, ali mislim da ne bih umeo raditi na njima... bar ne na ovima o kojima se prica...

Re: Mackie HR 824
 

Samo ne zelim vise da komentarisem temu kada pocne da se prica ostrasceno i bez povoda za takav ton.
Zato sam se odlucio na cinizam.

Svako voli nesto drugacije i neka sebi odabere po volji i budzetu, imamo pravo na svoje misljenje ali i ne da nipodastavamo tudje.

Sve najbolje ;)


P.S.
pogledaj prvih par postova http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=10313

pricaju bas ono sto Alpha pokusava da kaze posle 5 godina rada iskljucivo na HR 824, sto i licno tvrdim.

Ako tebi rade posao onda odlicno, nama ne rade i svi smo zadovoljni. : )

Re: Mackie HR 824
 

He he he ..... drugari ...... meni samo nije jasno zasto se ti javljas ako te niko nije pomenuo ..... uvek su mi bili interesantni ljudi koji se tako nadju da podrze nekog drugog a kad sami nisu prozvani .

Ako se volite .... ok vasa stvar ..... ali onda ono sto kazu englezi .... get a room ....:)

A ako imate problema sa +- 21 db ..... onda ne znam ..... ili dobar doktor ili nesto drugo , ni jedni zvucnici ( bili Mackie ili drugi ) nece vam pomoci .



Jedna stvar mi nije jasna ..... tj dve ...... zasto ste ih kupili ..... i kako to da vam je trebalo 5 godina da utvrdite da ne valjaju ? Meni kad nesto ne valja ..... leti u roku od kratko :) . Pa barem monitori nisu toliko skupa stvar da ne mogu da se menjaju .....

E , da ..... nisam se odlucio na cinizam ..... samo na iskuustvo .... verujem da ce nekome koristiti .....



Pozdrav