Ko kaze da nema para u muzici ?
 

Povodom tuzbe porodice Marvin Gaya da su Robin Thicke i Pharell pokrali pesmu Got to give it up sa njihovom Blurred Lines, isplivalo je na povrsinu koliko para jedan svetski hit moze da donese.
Pesma inace nije pokradena samo je uradjena u istom fazonu, kao omaz originalu..ali na sudu nije bilo muzikologa nego je porota (8 obiscnih ljudi ) presudila..kazu da u Engleskoj nebi imali sanse..

Elem, pesma je zaradila $16,675,690 !!
Tickie je dobio $5,658,213
Pharell $ 5,153.457
T.I. (rapper) $704, 774
+ Pharellow producentski deo od $860,000
Disko kuca ostatak od oko $4,500,000

I ovo je POSLE onoga sto je uzeo publisher - znaci minimum jos $5-6M na gornju cifru..

Sud je na kraju dodelio porodici $7,360,000 koje su Tickie i Pharell morali da isplate (crnca nisu dirali..hehe)

znaci, i dalje je svetski hit velika para..velika !!

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

Samo treba paziti da se dobro zamaskira oma?(njavanje).

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

Ja verujem da je sve moguce,dobro zamaskirati dosvirati i odraditi arnzman u drugacijem fazonu od originala.Crnci su sad povlashceni(salim se naravno).Ogroman je to kesh ne mogu ni da zamislim sta bih radio sa toliko para.
Crnac se sigurno sepuri po kraju i nosi pamucna odela i jede piletinu(oni obozavaju piletinu).

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

Ispravka - publishing je bio $8M (od cega su takodje pola dali porodici)..

inace napisali su sta je do sada bilo OK da se "pozajmi"..ritam, udaraljke, zvukovi, prateci vokali i bas linije - pogotovu ako ide iz druge harmonije... ali sta ne sme da se pozajmljuje - glavna linija pevanja. vise od tri ista akorda ZA REDOM itd...

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

a dobar si spartakuse :rotfl: ovo je bilo izmedju stereotipnosti i rasizma, najbolji humor inace :D
elem, ja bi se samo nadovezao, mozda je onaj robin thicke malo poznatiji siroj populaciji , a crnac tu dodje kao biber u supi, a ustvari, taj TI (crnac, sto voli piletinu) ih stavlja u dzep vec odavno, networth na 50 miliona, menadzmenti, producentske kuce, rijaliti programi itd itd...
a farel je vec prica za sebe... ajd sto covek pravi hit pesme, ali sto pravi hit pesme za druge...

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

Je l' mo?e? da razjasni? to "tri ista akorda..."?
Mislim da si ne?to pogre?no shvatio.

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

samo Sam prepisao / preveo. Tri akorda kao identican sklop od tri aKorda, sekvenca, riff, valjda

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

Mislim da tu samo riff mo?e da se računa, jer bismo principom "tri akorda" dobili Apsolutnog pobednika - frajera koji je prvi snimio Am-F-C-G...:wink:

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

A nisu ni ove dvije kombinacije istih harmi za baciti - mo?da i naj?e??e dvije:

C am F G
C G am F

Re: Ko kaze da nema para u muzici ?
 

Obrni-okreni, ja ovde ne vidim ama baš nikakvu sličnost osim što su obe pesme u istom gruvu. To znači da odsad i gruv može da se patentira?

Ali pošto tema ionako nije autorstvo nego zarada od hita: niko valjda nikad nije ni sporio da veliki svetski hitovi zarađuju velike pare, ili da nešvilska kantri scena ima ozbiljan finansijski promet. To su dve muzičke konstante, ko brzina svetlosti u vakuumu :)

Problem je u tome što „druga liga” ne donosi pare ni sebi ni drugima, a ona je kudikamo brojnija i nekad je predstavljala glavni motor muzičke industrije. Dobro, problem je možda prejaka reč, to je opšte stanje :) I bakalnice su ustupile mesto megamarketima (to je preslikana situacija), možda se i bakalini na svojim forumima vajkaju kako im loše ide.

Pozdrav,

Vasa