![]() |
?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
AUDIO KARAKTERISTIKE
Ne postoji mera koja sama može opisati kvalitet nekog audio uređaja, te se za tu namenu koristi nekoliko različitih mera, od kojih svaka opisuje neki uticaj uređaja na vernost signala. Neke mere uzimaju u obzir i principe psihoakustike, da bi se dobili što relevnatniji rezultati kada je u pitanju čovek, dok ostale mere čisto tehničke karakteristike. Nabrojaćemo i objasniti neke od mera koje često srećemo u specifikacijama audio opreme. Nastavak ... |
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Quote:
Sjajno, SumAnuT! dopuna: Intermodularna distorzija=Intermodulaciona izoblicenja pozdrav bogi |
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Boggy, ti slobodno dopuni i kompletne cjeline cime god nadjes da je shodno, kako bismo imali zaista najpotpunija objasnjenja pojedinih stvari...
|
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Quote:
Htedoh ti poslati tekst da prekontroli?e? pre kačenja, al' reko da ne dosađujem :) |
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Sjajno! Genijalno!
Svaka čast na inicijativi! Ovo mora u sticky! |
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Pa kad su već jezičke ispravke u pitanju, tu je i preamp = predpojačalo. Pretpostavljam da se preamp prečesto koristi da se ne bi smatrao stranom rečju. :D Inače, super napisano. Otvara oči, definitivno.
|
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Quote:
|
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Jeste, mora jednacenje po zvucnosti :) ...
Nego, evo, dodajte, navedite koje bi ispravke mogli napraviti, ako treba ijedna, pa da to uradimo. Prednost internet nad pisanim medijima je upravo u tome: interaktivnost. |
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Svaka čast, SumAnuT :D Ja bih možda dodao ovo u Signal-to-Niose odeljku:
________ Prilikom poređenja S/N karakteristike dva uređaja važno je obratiti pažnju na standarde koji su korišćeni prilikom merenja. Na primer, neki proizvođači mikrofona navode samo dBA (po A-weighting standardu) vrednosti, dok drugi dodatno objavljuju i rezultate merenja po CCIR standardu. Ovde nećemo ulaziti u objašnjenje samih standarda, samo napominjemo da je pri tumačenju tehničkih karakteristika uređaja važno porediti vrednosti u okviru istog sistema merenja. Ovo naravno važi i za sve ostale tehničke detalje, a ne samo za S/N. ________ Možda bi time S/N sekcija ispala preduga, ali upoznah razne ljude koji ne obraćaju pažnju na standarde, pa se posle čude... Pozdrav, Vasa P.S. U odeljku Intermodulaciona izobličenja izraz je ispravljen u naslovu, ali ne i na početku prve rečenice. |
Re: ?ta predstavljaju oznake u specifikacijama audio opreme?
Quote:
Ali je to tacno i bitno... NISU isti rezultati kad se meri signal-to-noise ako se primeni A-weighting filter i ako se ne primeni, na jednoj te istoj spravi. Rezultati su apsolutno neuporedivi. A-weighting rezultati su uvek "bolji", pa ih marketing (zlo)upotrebljava. A-weighting filter postoji definisan u drugom SumAnuT-ovom tekstu o ljudskom sluhu. Weighting filter bi mogao kod nas da se prevede kao tezinski filter, za "puritance"... mada je ovako [engleski] jasnije. pozdrav bogi |
All times are GMT +1. The time now is 06:34 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors