Normalizovanje, redosled
 

Malo pitanje. Sta je ispravno - normalizovati audio zapis, pa ga onda editovati ili obratno? Ili je sasvim svejedno?

Re: Normalizovanje, redosled
 

Ja sam uvek prvo radio editovanje pa onda na kraju normalizovanje projekta. Mislim da je svejedno jer je digitaqlan zapis u pitanju samo sto kod kompresovanja, limitovanja itd. moras da spustas treshold nize.

Re: Normalizovanje, redosled
 

mozes normalizirat prije masteringa, ali ne na 0db, nego na -3db. to ti daje dovoljno headrooma za daljnja izivljavanja u masteringu di nivo podizes sa kompresorima i nebi trebalo nista vise normalizirat, ako si na kraju lanca limiter namisti kako treba.

bdv: ja ne normaliziran, nego pazin da mi mix bude oko 0db, a u pulsaru ipred wavelaba (u kojemu sniman), spustin za oko 3db.

Re: Normalizovanje, redosled
 

Slazem se za konacni mix, ali ja sam mislio na pojedinacne trake, recimo snimljen vokal...

Re: Normalizovanje, redosled
 

ne znan zasto bi normalizira trake?

Re: Normalizovanje, redosled
 

Ja sam uvek radio na -6 jer mi je -3 bilo nedovoljno za neke instrumente?!?!

Re: Normalizovanje, redosled
 

cekaj?! govoris o masteringu ili?!
ja san govori o masteringu, a u trakama nemas sto normalizirat?

Re: Normalizovanje, redosled
 

O masteringu, tracke i ne normalizujem

Re: Normalizovanje, redosled
 

da nebi bilo nesporazuma, headroom je podrucje od 0db do distorzije i ono nam daje fore u radu. znaci, ako je peak na -3db, to ne znaci da do distorzije ima samo 3db, nego ima vise (ovisno o softwareu, hardwareu...).

Re: Normalizovanje, redosled
 

Ne kapiram za?to bi iko ?eleo da normalizuje trake u aran?manu? :confused:

To samo mo?e dati za rezultat da je na kraju tokom mixa pola reglera u nekim jezivim minusima da bi se kompenzovalo za preglasne instrumente.