![]() |
Re: Sweet spot
Quote:
|
Re: Sweet spot
Quote:
|
Re: Sweet spot
@quake2
Ma vidi, slazem se sa vecinom sto kazes, znanje je presudno. Ali, kad budes cuo snimke videces da je nemoguce da se to danas dobije, kako god to nazvao "analogijom", ili kako god ti volja... Ako gresim, voleo bih da mi pomognes da otkrijemo nacin kako mislis da to mozemo dobiti... Oko saturacije, nisam se dobro izrazio, mislio sam na simulaciju saturacije, u tom smislu sam mislio da je vise u domenu tripovanja, nego sto stvarno pruzaju taj zvuk. @Surfer Ma pusti ta trik pitanja i igre recima, ne zapocinji bespotrebne price. Tehnicki, Behringer analogni EQ jeste analogni u tom smislu, ali ta rec "analogija" se u ovom svetu uglavnom koristi za kvalitetne uredjaje koji pruzaju taj stari osecaj, saturaciju i "toplinu". Debelo si u krivu, ti stari snimci nisu mono, ne distorziraju, nisu tehnicki neispravni, sve suprotno. Mozda imas predrasude? Ili ne poznajes materiju? No, nebitno... Otvoricu temu, pa cemo pokusati da skapiramo sta je korisceno u lancu na tim snimcima... |
Re: Sweet spot
Ajde otovori temu, bas me interesuje o kakvom se snimku radi.
|
Re: Sweet spot
Aha,nisam te bas sve razumeo,sad je ok.Ajd zakaci snimak da cujemo,bilo je ultra genijalnih radova i na cetvorokanalcima,da probamo barem da izteoretisemo sta su i kako radili.Pozzzzz
|
Re: Sweet spot
Quote:
|
Re: Sweet spot
Quote:
Kada sam bio dao definiciju sa wikipedije, mislim da sam to i napisao da tako kaze wiki, jer sam hteo da pogledam da li se zvanicna nauka ako wikipediju tako mozemo nazvati slaze sa onim sto sam ucio na fakultetu. Ispostavilo se da da. check my post out http://rumski.com/forum/showpost.php...3&postcount=16 i prethodni http://rumski.com/forum/showpost.php...6&postcount=11 E a za konvertore sto kazes, imas taj crane song, pogledaj koji ima neku saturaciju na sebi, na zalost nisam imao prilike da probam, ali se nadam da hocu u skorijoj buducnosti :) |
Re: Sweet spot
Ma salio sam se Matori,mislim da smo se uglavnom slozili oko gomile stvari.Nego ja evo pustih test signal kroz preamp i imam na ulazu u kartu nulu,kao i na preampu.Razmisljam dali sam radio neku kalibraciju nekada,moguce....jbm'li ga.Mislim da Crane song hedd ima taj konvertor koji saturira,mozda je isti i u avocetu.To sam namerio sledece da pazarim,i smiricu se onda he,he,samo da bude sto vise posla.Hedd je kod Deje u Barbi ili kod Gregora,nisam siguran.
|
Re: Sweet spot
Quote:
|
Re: Sweet spot
jos jedna bitna stavka vezana uz ovu temu.
ima mi smisla, u praksi mi se pokazalo dobro. moze li netko donji odgovor objasniti jos laičkiji? kazu ovako na gearslutz-u: PITANJE: I'm mixing on an analog console so I rarely use any plugins in PT. What (if any) is the difference in using a trim plugin on each track versus just adjusting the volume down using the PT fader (or trim tool on volume auto line)? I would assume that ITB the trim plug would adjust the volume to the following plugs where the fader is post plugs but what about the scenario where you are mixing on an analog console without trim at the tape input? Any audible or logistical differences in the two methods of gain adjustment? ODGOVOR: A HUGE difference. The fader only will adjust the level feeding the mix buss or master fader summing. The trim plugin as the first plugin will adjust the reference level into the following processing. IE EQ/ Comp. Hope that helps. |
All times are GMT +1. The time now is 12:44 PM. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors