Rumski Forum

Rumski Forum (http://www.rumski.com/forum/index.php)
-   Ogi Radivojević (http://www.rumski.com/forum/forumdisplay.php?f=115)
-   -   Autorska i izvođačka prava (http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=21711)

profa02 17-03-2008 05:04 PM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
:da: Dragi foruma?i,
imam čast, a i du?nost da sa vama podelim neke novopristigle informacije.
Daklem, OFPS nije organizacija za kolektivno ostvarivanje prava interpretatora, ali zato PI jeste.

?ПИ?, Организација за колективно остваривање права интерпретатора музичких и музичко-сценских дела, Београд, Мајке Јевросиме 38.
Ова организација је специјализована за заштиту имовинских права интерпретатора музичких и музичко-сценских дела.
Наведена организација је дозволу за рад добила на основу решења Завода број 6737/07-2 од 06.06.2007. године, за права из следећих чланова ЗАСП-а: 114, 115 и 143.Своју тарифу накнада, организација је донела и објавила у ?Службеном гласнику Републике Србије? број 6/08 од 18.01.2008. године.

Ha, OFPS la?e!!!!:mad:

Boki_R 19-03-2008 09:27 PM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
Quote:

Originally Posted by Ogi (Post 194548)
Nisam bas siguran da su tu neke "kradje", "utaje" i slicno, moguce...u svakom od tih odbora i komisija sedi dovoljno ralicitih ljudi koji kontrolisu jedni druge i cekaju i najmanju gresku onog drugog - da ga sa velikim zadovoljstvom gurnu na robiju...

:jupi:


Jedno ozbiljno pitanje svima

jesmo li to zalutali u jedan od milijarde foruma tipa "imam informaciju iz prve ruke" sa blagim uticajem teorije zavere.
Muzikom se covek bavi ili nebavi. Naplata nazalost nije posao jednog muzicara, valjda su zato najveci umirali u siromastvu. Okoristili su se uglavnom samo mesetari i prodavci magle.

profa02 20-03-2008 07:50 PM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
:da: Stiglo jo? interesantnosti:

posle nekih pi?ljivih godinu dana borbe, na blogu sajta Sokoja, a u rubrici "Postavite pitanja stručnoj slu?bi", najzad neki jako bitni podaci za 2006. god.

Prema podacima Sektora dokumentacije, najizvođenija dela u 2006. godini su:
?Ludi letnji ples?, ?Zločin i kazna?, ?Anđele?, Michelle?, ?Minđu?e?.

Istina, pitanje je bilo malo drugačije:confused:

A ako je iko čuo bilo ?ta o organizaciji Pi - za kolektivno ostvarivanje prava interpretatora, napi?i, molim te.

profa02 26-03-2008 08:40 PM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
Čisto ako nekoga zanima, sajt agencije za za?titu prava izvođača:

www.autorskaagencija.com/index.html

master29 27-03-2008 11:37 PM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
Iz prve ruke,Sokoj je zvanicno ovlasto neku levu agenciju da napravi reviziju poslovanja i znate li sta ustanovili?

Sokoj je poslovao cisto ko suza:protest::protest::protest::protest:

master29 28-03-2008 01:16 AM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
1 Attachment(s)
Slike nasih predstavnika(Upravni odbor)

master29 28-03-2008 01:18 AM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
1 Attachment(s)
2-deo

Ogi 28-03-2008 10:22 AM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
Quote:

Originally Posted by master29 (Post 197145)
Iz prve ruke,Sokoj je zvanicno ovlasto neku levu agenciju da napravi reviziju poslovanja i znate li sta ustanovili?

Sokoj je poslovao cisto ko suza:protest::protest::protest::protest:

Po cemu si procenio da je to "leva" agencija? Jel' znas za neku "desnu"?

Ogi 28-03-2008 10:24 AM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
Nisam shvatio, sta je poenta objavljivanja ovog izvestaja Upravnog odbora?

perun 28-03-2008 11:47 AM

Re: Autorska i izvođačka prava
 
Naravno da objavljivanje Izvestaja ne menja stvari. Nema potrebe objaviti ga, ali isto tako sve sto je sadrzaj istog Izvestaja ne mora biti istina, iako je lako to nesto predstaviti kao "realno stanje".

Ogi, iako imas kilometre i kilometre muzickog staza, vidim da vrlo pristrasno pristupas bilo kojoj thread-kapisli vezanoj za Sokoj i eventualne neregularnosti u radu. Ispada da si zadovoljan kretanjem i "promenama" stvari!? Jako cudno, posto vecina sa daleko vecim stazom i od tvog i mog i uprkos cinjenici da sedi u U.O. i dalje nije zadovoljna postignutim, pa ni planiranim.

Elem, da se vratimo na sliku Sokoja koju je dala XXX revizorska kuca. Ako se setimo jezivih devedesetih... I tada su postojali experti, kao i danas, i njihove kuce za utvrdjivanje neregularnosti u poslovanju itd. ili prikazivanje realnog stanja neke firme... Dakle, iste ovakve. Uglavnom su ih osnivali profesori (citaj veliki experti), ali njihova uloga je retko kada bila da prikazu stanje "objektivno", vec je uvek pravljen ustupak poruciocima "posla", tj. sve je stelovano, da li samoj kompaniji ili Vladi kao poruciocima. E sad, 90% firmi je islo u stecaj! Banke nisu imale pokrice... To je namontirana kombinacija kojom se firma obezvredjuje ne bi li se stvorila divna platforma za privatizaciju danas-sutra. Nekadasnji rukovodioci ili direktori postajali su vlasnici, preko noci. Mnoge su prodate za 3 evra, a ti "satro" extremni dugovi istih su prebijani za 5 minuta uz kafu na raznim Dunavskim jahtama. Isto tako, one firme koje je trebalo "nasilno" uvecati, dobijale su potrebna revizorska misljenja da u njima cvetaju ruze i da su najperspektivniji u celom regionu. Te firme danas "drze" Srbiju, zbog njih je vecina drugih nestala. Da li razumes o cemu pricam!? Revizor je odgovoran za ono sto napise, ali ukoliko niko nikoga ne naguzi u prici (sa strane), nista nikom!!!

Poenta je da niti jedan opis stanja koji je placen, a ne naredjen, ne treba bez rezerve prihvatati.

Pozdrav.


All times are GMT +1. The time now is 01:11 PM.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
vB.Sponsors