Originally Posted by idekius

Lako je moguce da si u pravu... neznam, a ne mozemo ni da proverimo:)
Tacno je da svaki instrumentalista ima svoj zvuk. Pogotovu kada su u pitanju zicani instrumenti, bubanj, perkusija, duvachi...
Sad, kako bi zvuchao Libar da ga je odsvirao neki top bubnjar sa ovih prostora, ostaje samo da nagadjamo...

Originally Posted by Dushan_S

Možda nije najlepše sročio, ali na Mirakulu je jasno čujno da pesme gde su svirali gosti bolje zvuče od pesama gde sviraju domaći muzikanti, kao što se i čuje da je ovaj album sad ujednačeniji jer su gosti svirali na skoro celom materijalu (ili bez skoro). Konačno čuje se drastična razlika u zvuku tih pesama, u odnosu na sve što je Gibonni radio do tada. Možda je zazvučalo kao da te potcenjuje, ali je Max ako se ne varam mislio na to da svako ko je duže vremena u muzici jako dobro zna koliko samo jedan muzičar velikog kalibra može da doprinese pesmi i podigne je na novi nivo, a kamoli kada svira ritam sekcija takvog kalibra. Na primer smiksati deonice koje je svirao ubica od bubnjara i dobiti adekvatan zvučni rezultat je mnogo lakše nego sa nekim relativno dobrim bubnjarem. Jedan od razloga za čuveni "Balkanski bubanj" za koji se obično krive tonci i njihovo neznanje su u stvari sami bubnjari, koji često umeju izvoditi besne gliste, ali ne umeju svirati zaista u funkciji pesme, nemaju dobar balans elemenata bubnja i sl. Kad svira zaista dobar bubnjar, da podigneš samo ambijentalce, a ono već dobar, balansiran zvuk bubnja gde se sve čuje kako treba. Konačno ljudima koji su došli da sviraju an Gibonnijevom albumu nisu date note skinute sa midi basa ili bubnja već su imali svoj udeo u aranžiranju pesama, jer suština kad plaćaš takvog čoveka i jeste da mu daš malo kreativnog upliva.