Re: zavr?na obrada zvuka
 

Objasni mi to ..... ide u side chain ? Mislim znam sta znaci , ali mi objasni princip .... trigeruje ga nesto ???

Mislim da ne gresis :) , samo mislim da je za ljude koji pocinju , sigurnije da pocnu na ovaj nacin . To je kao kad sam otisao prvi dan studiranja fizike .... i profesor kaze " e sad sve one jednacine koje ste ucili zaboravite , jer su bile svedene da biste shvatili princip " .....

Ja sam dosta citao o tome , a onda sam i dosta experimentisao . Jednostavno produkcije koje pratim imaju dosta puncha koji se jednostavno razvodnjava koliku god kolicinu , predelay ili bilo koji parametar menjao . Onda sam kontaktirao inzenjera koji radi za J Timberlake a i M Elliot ..... i on mi je rekao da je to prilicno ( not fresh .... citiram ) i da se to radi kompresijom stereo kanala .... Time se izbegavaju i pitanja faze ..... Probao i dosao da stvarno zadovoljavajucih rezultata . Jednostavno ,osetio sam da sam na pravom putu i da to sve vise lici na ono sto ja volim da slusam .

e da ....podeli par anegdota ..... ako te ne mrzi da pises

Hajde napisi par primera preseta ....

Ovo mi je sad jako interesantno ! Ponosni sam vlasnik ensoniq Parisa , za koji iskreno mislim da ima odlicnu AD DA konverziju . Sada ga koristim samo kao konverter i Patch bay . Radim u Nuendu . Ja stvarno ne mogu da cujem razliku u programima ( u smislu pustanja zvuka ) . Logic jeste malo tamniji , ali to je ( meni ) to . Takodje ( osim matematike ) ne cujem razliku kad se radi u protoolsima )
Zasto je po tvom misljenju Pro tools bolji od npr Nuenda , Logica 55 ili neceg treceg ? Ja iz prve ruke mogu da potvrdim da izmedju Nuenda Wave laba i ensoniq Parisa ne cujem nikakvu razliku u zvuku . A do sutra cu proveriti ( posto trenutno radim jednu postprodukciju ) da li ce isti preset efekata koji radim u postu se potreti ako obrnem fazu jednom .
Jedan post cu raditi u wave labu ..... drugi u Ensoniq parisu . Isti efekti isti preseti .....

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Procitao sam sve postove jos jednom, da dobro skontam.
Mozete se vi mene ismijavat il zajebavat kolko god hocete, ne brine to meni, meni je bolje da mi kazes istinu neg da branis moje osecaje, bilo ko.
Dalje moj jezik, mozda govorim smesno, i ne znam se dobro izjasnit, al mozda koliko vi godina imate iskustva sa muzikom ja toliko jezika i govorim, ponosan sam stime sto ja kako tako govorim vas jezik, a vi moga jezika ne bi znali ni jednu rec.
OFF me je pitao pitanje a odgovor je da to radim u PRO TOOLS, gde je i najbolje, sad mozete vi skakat iz raznih razloga da nije tako, al za mene jest a i za mnogo njih.
Sto se tice to o vezi WAVELAB isto i o tome na gornjem postu sam rekao, jer vise NEISKUSNIH ljudi mesaju WAVELAB, TRACKS, IZOTOPE OZONE il takvih stvari, pa uporedjivaju WAVELAB i TRACKS, Jel to uopste ima ikakvu smislu? Zato sam dao tako prost odgovor na to, jer to su 2 razlicne stvari, jer vidim vas, posebno JUGOSLOVENA, neko podigao 400$ comp na credit u CIRCUIT CITY i odma na forum da drzi PREDAVANJA o MASTER i PRODUKCIJA, to jest malo smesnokod vas.
A slobodno i dalje gde god mislite da gresim, ispravite me i bicu vam zahvalan.
Stojim iza toga sto kazem i sto sam rekao, ako neko hoce dokaz mogu i to.

Pozdrav jos jednom.

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Gresis .... glupo je vezivati nacionalnost i poznavanje materije . Ja sam ziveo u Engleskoj 5 godina i tamo ucio zanat. A sa druge strane engleski govorim isto kao i srpski , a hvala bogu na internetu , mogu svakodnevno da komuniciram s kim hocu preko foruma , na kojima sam jako dugo i da pitam ono sto mi nije jasno . Posle odredjenog vremena dosta ljudi se otkravilo prema meni , tako da imam i poduze prepiske od ljudi kao sto je Dave Pensado i drugi .....

Bas sam zato i odreagovao . Sigurno to ne bih napisao da si se npr obracao Manley ili nekom drugom kome je jasna situacija .....

Drago mi je zbog toga , ali ond tako i napisi ...... a ne da je to isto ....

Samo se drugacije izrazavamo ...... ovde vecina ljudi kad zavrsi mix nazove taj stereo file .... npr MIX 17 ili FINAL MIX ..... i onda na njemu radi mastering . Napisao sam NA mixu , a ne U mixu .

Zivim u Beogradu , i ovde je maastering normalna stvar .....

Licno se ne bavim narodnom muzikom ..... niti je slusam , ali koliko cujem na radiju , i tu se normalno radi mastering ...... narodnjaci sa foruma .... radite li mastering ?!?!

Jos u prvom postu sam ti objasnio zasto mislim da je Wavelab bolji od Cubase a ..... a kolega Manley tvrdi da su i jedan i drugi losiji od PT . Uskoro se nadam i objasnjenju ....... prepoprucujem ti da ga makar procitas


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Mislis da je to sto je neko kupio kompjuter za 400 $ na kredit , znak da manje zna od onog ko je kupio kompjuter od 800 $ za cash ? :o


Dobro nedime salu na stranu ..... hajde da se trudimo da ovaj thread koliko toliko odrzimo na nivou .

Uz savet da prestanes da generallizujes naciju ..... jer isto tako biti amerikanac ili nemac , ne znaci da si automatski talentovan za nesto drugo . Verovatno postoje amerikanci koji su potpuno netalentovani za mastering :)


Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

OK, ja se zato iskreno izvinjavam, mozda sam prebrzo reagovao i na los nacin, neke stvari sam pogresno izjasnio ne poznavajuci jezik dovoljno, al to ne znacida mora odma napad na mene, ja znam dobro ko sam sta znami sta mogu.
Druga stvar, da si sve SKROZ bio u pravujednu stvar si me zacudio, jos nisi cuo za najvazniji dio MASTERinga? Posto kazes da dobro znas engleski onda si cuo terminologiju REMOVING SUBSONICS, posto svi znamo da u FADE IN/OUT trake, dok se traka smanjuje il povecava GLAS, tu se isto i same frekvencije menjaju, to je to gde i taj SUBSONICS nastaje, al mozda ti je poznato, mozda ja nisam dobro objasnio.
I ne, ne znaci da taj sto platio 800$ cash zna bolje od onoga na sa 400$ credit, al ako mene dodje neko i pita me NAJPROSTO pitanje a posle toga drzi LEKCIJU MASTERINGa, a vec vidim stil i nacin na koji to pise, onda mora da ima tu nesto pogresno.
A sto se tice mojih pomesanih stvari u mom jeziku kojega dobro ne poznam, to ne znaci to je moje znanje i poznavanje samog MASTERinga, bar sam se potrudiodanekim pomognem, al siguran sam da nisam NITI JEDNU POGRESNU INFORMACIJU DAO.
Izvinjavam se svima ako sam nekoga povredio, a vas molim uvek kad gresim ispravljajte me, bilo moj jezik bilo samo poznavanje muzike,bicu vam zahvalan.

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Naravno da sam cuo , ali zar ne bi trebali sa utisavanjem upravo da se stisavaju visoke i niske frekvencije ? Znaci suprotno od onog sto tvrdis ????

Nisam primetio da se to desilo ....... provericu



Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Nedime, relax. Skoro sve vreme ima? blago pristup sa visine, ne znam da li primećuje? ali mislim da ljudi ovde primećuju ;) Nejasan mi je način na koji priča? o "Jugoslovenima" kao da je to neka grupacija ljudi koja je genetski unapred predodređena da nema pojma o snimanju i produkciji i kurči se na prazno. Ne znam koja je tvoja nacija, ali po nekoj logici trebalo bi da si i ti iz ovih krajeva ako zna? jezik, ili je neko od tvojih odavde. Mani se tog ponavljanja sa kim si pričao i kako si i?ao u ?kolu i mahanja autoritetima. Ne mislim na sebe, ja sam vi?e muzičar, ali ima ovde ljudi koji znaju svoj posao, mo?da i bolje od tebe, mo?da i ne, ali vrednih po?tovanja. Nadam se da mo?emo svi normalno da pričamo, i da se otarasimo te postavke po kojoj si ti u USA pa samim tim ima? neku bogom danu vrednost zbog mesta stanovanja, i ?ivotnih okolnosti. Ako je jezik problem, ovo sve mogu da ti napi?em na engleskom ili nemačkom :mrgreen: :p ali mislim da se mo?emo razumeti i ovako. ;) Cheers! :)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Mogu jedno jednostavno pitanje da postavim?

Zar je problem imati razlicito misljenje od par ucesnika na forumu?

Koliko sam primetio, ovo nije razmena misljenja vec bojno polje na kom se "novi" moraju dokazati dok "stariji" postavljaju pitanja do besvsti....meni licno ne smeta jer znam ne kom je stepenu moje znanje...ali treba biti oprezan jer ima ljudi koji zele da nauce i da cuju nesto novo, ali se plase da ne pogrese pri postavljanju pitanja i budu rigorozno "napadani" od strane sveznajucih.

Ja licno ovaj forum shvatam tako; sto se trudim da naucim druge i budem naucen....ipak smo svi mi ljudi, a kao takvi nismo savrseni!

Izvinjavam se unapred ako se neko nasao u ovom mom textu, ali sve je u cilju poboljsanja razmene misljenja!

Pozdrav

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Manley, mislim da gresis...
Ja to ne vidim tim ocima, a mozda i ja gresim, ko zna...
Znam za jednu prostu stvar... sta god sam ovde pitao, uvek sam dobio odgovor... Nikada nije to bilo problem...
Takve situacije o kojima ti pricas obicno nastaju kada uleti neko "nov" (sto ne igra nikakvu ulogu), a ne pita, vec drzi predavanje ostatku foruma i to o stvarima koje jednostavno ne stoje... Bilo je ovde zaista neprijatnih iskustava sa takvom vrstom clanova, pa se mozda i malo neodmereno reaguje kada se pojavi neko sa "naucno zasnovanim" tezama koje i nisu bas realne... Daleko od toga da se neko postavlja u "magarecu klupu", ili da mu se "lupaju packe"... Na inostranim forumima (to je neko ovde vec rekao), umeju da budu i znatno grublji...
Ali, to je forumski zivot :)

Re: zavr?na obrada zvuka
 

Voleo bih da gresim, ali sam sam doziveo da posle druge postavljene poruke budem okarakterisan kao "Bolesni tip" ne znam zbog cega, bas nikakvo predavanje nisam drzao....

Ja sam licno forumu pristupio lagano, da ne "preplasim" ljude bas iz tog razloga....ne znam kako ce ko da shvati moj postupak da sam krenuo u iznosenja svojih misljenja. Ima brdo gluposti da se procita ovde, ali i masa ispravnih i korektnih stvari! Jednostavno ima vremena, rado cu podeliti sa vama svoje znanje i iskustvo i jos radje nauciti nove stvari koje ce mi pomoci da se dalje razvijem!

Pozdrav