Re: va?a vizija stvari
 

Sila prilika nije lektorova ?elja za postojanjem nego realna potreba za tom funkcijom.

"Fobična grupa" je tu za tvoje dobro. Opet su očigledni razlozi u pitanju. A i ovde nema diskusije nikakve. Samo neki ljudi poku?avaju da ti pomognu i odgovore na tvoje pitanje.

A za?to ne naprave vozilo koje će u močvari da bude Range Rover a kada ti je potreban parking u centru grada da se pretvori u Smart?

Zato ?to se ne nalaze isti reproduktivni uređaji svuda već ih ljudi biraju prema sopstvenim materijalnim mogućnostima i potrebama. Zato ?to se ti uređaji ne nalaze u prostorima identičnih dimenzija. Zato ?to ti prostori nisu građeni istim materijalima. Zato ?to nemaju isti name?taj koji je isto raspoređen.

Pogledaj odgovor iznad i razmisli o razlozima za to.

Ne postoji ta potreba nego je ona neminovnost. Tehničke karakteristike medija i uređaja reprodukcije su u pitanju a ne nečija ?elja da to bude tako.
To je kao da pita? "za?to postoji potreba da postoji razlika u konstrukciji automobila?". Zato ?to ne mogu svi da priu?te najvi?u klasu.

Nije u pitanju "moja granica" nego granica razumevanja ispod koje neko ostaje uskraćen za odgovor na svoje pitanje jer ne razume one odgovore koje dobija. A tu, najče?će, nema pomoći.

Re: va?a vizija stvari
 

izdvajam ovo iz tvog teksta kao interesantno (jer se u prethodnom ponavlja?, a i gre?i? u nekim postavkama koje ne bih da ispravljam, jer bi se tek tada odvojio od pitanja koje me interesuje)

dakle, zato ?to svi ne mogu da priu?te najvi?u klasu je tvoja logika.
I ona je tačna, ali nije realna.

"Najvi?u klasu" (u na?em slučaju zvučnika-monitora) je stvorilo tr?i?te.
U Njavi?u klasu veruje homo-potro?ač.
On u to ne veruje svojim u?ima, već svojim placebo dugmetom, koje se automatski uključuje po istresanju povelike sume novca.
Ko misli da to nije tačno neka prouči blind-testove gde su najjeftiniji uređaji odnosili uverljive pobede nad mnogo skupljim. Poznata stvar

?to se tiče uskraćivanja ogovora, nisi ba? ni tu u pravu.
Pročitaj post pre tebe pa vidi da ima i onih sa kojima se fino dade razumeti :)

Re: va?a vizija stvari
 

Ne glupiraj se. Nisi ni prvi ni poslednji koji troluje i glumi da ne razume očigledne stvari. A ako stvarno ne razumeš zašto je nemoguće napraviti snimak koji identično zvuči u svakom prostoru i na svim zvučnicima onda odaberi neki drugi sport, koji ne zahteva mnogo razmišljanja na tu temu.

Kada kažem "najviša klasa" mislim na zvučnike koji najpribližnije emituju ono što je izašlo iz studija(čak i kada bi isključili prostor iz jednačine - što je glupost samo po sebi). Ako misliš da je to marketinški trik ili hoćeš da kažeš da ti u stvari možeš da priuštiš takve zvučnike(koji povrh svega rade isto u nezavisnosti od prostora u kojem se nalaze) onda mogu samo da ti čestitam.

Izvinjavam se zato što nisam prilagodio odgovor tvojim mogućnostima. S druge strane, svi saveti i odgovori na forumu su besplatni pa pripremni časovi spadaju u ličnu odgovornost i ambiciju svakog pojedinca.

Re: va?a vizija stvari
 

relax batice, niti se glupiram niti trolujem, osim toga, zna? kako se ka?e - nema glupih pitanja već samo glupih odgovora, pa se ti izvoli pronaći i kao sportista i kao sluhista.

i da, ja verujem da je moguće napraviti zvuk koji će identično zvučati na npr svim slu?alicama, ako ti je prostor problem. How about that?

Re: va?a vizija stvari
 

Alo? Odakle vadis ovakve zakljucke???
Pa ima 100000 razlicitih slusalica sa raznoraznim zvucnicima unutra, papirni, kartonski, plasticbi, kakvi vec ne..pa kutije od slusalica, pa sve ostalo??

NEMOGUCE je da zvuci na svim sluskama isto !!
Jesi ti nekad slusao ISTU muziku na vise slusalica..Sve su razlicite.

Mislim, cela tvoja dubioza (ako vec nije diskusija) je besmislena...slika i pesma nisu isto..zvuk i boja i platno i karton su razliciti pojmovi !!

Re: va?a vizija stvari
 

Ali šta kada je pitanje ipak glupo a onaj ko pita ne razume odgovor?

A za drugu teoriju bih morao da ti skrenem pažnju na to da nemaju ni sve slušalice iste karakteristike. Imaš negde na forumu uporedni test slušalica raznih proizvođača...
A i zvuk primaš celim telom a ne samo slušnim aparatom. Napravi eksperiment : zapuši uši u nekom noćnom klubu sa džinovskim ozvučenjem. Osetićeš bas i sub, čak i ako uspeš da blokiraš uši toliko da ne čuješ ništa. A probaj te iste frkekvencije da čuješ na svojim slušalicama. A tek što neće svako da potroši 150 -300E na slušalice...a tek što ne zvuče isto stvari na različitim jačinama slušanja...a tek što nemamo svi isti slušni aparat i ne čuju svi iste frekvencije podjednako dobro...

Re: va?a vizija stvari
 

Ja bih dodao - glupom i zadrtom čoveku se nijedan odgovor ne čini dovoljno pametnim.

Druže, ako stvarno misliš tako kao si napisao ja mogu samo da ti odgovorim da imaš popriličan problem sa razumevanjem prirode zvuka.

Pozdrav,

Vasa

Re: va?a vizija stvari
 

Alo i tebi. Pa pretpostavka je naravno da su i sve slu?alice iste.
Otkud uop?te potreba za različitim slu?alicama ako je zvuk u studiju dobar?

Re: va?a vizija stvari
 

Pretpostavka je pogre?na i ničim izazvana.

Zato da bi mogao da slu?a? Obituary do maksimuma a da ti starija sestra ne nalupa čvrge. A takođe i zato ?to su potrebne osobi koja svira ili peva u studiju a nalazi se na udaljenosti od 30m od zvučnika a često nije ni u istoj prostoriji sa njima. Sada pretpostavljam sledi pitanje "a za?to se nalazi na tolikoj udaljenosti od zvučnika?"

Ne samo da glupa pitanja postoje nego se i gomilaju.

Moguće je napraviti komparativnu analizu 2 dela koja ne pripadaju istom polju umetnosti, samo ovaj momak pravi potpuno pogre?nu analogiju i stavlja znak jednakosti između pogre?nih elemenata. A razlog je elementarno nerazumevanje svega o čemu ?eli da priča.

Re: va?a vizija stvari
 

Svi znamo čemu slu?e slu?alice, ovde je međutim bio naglasak na "različitim"
Kanda ti tumačenje pojmova u kontekstu iskaza ne ide ba? :)

reklo bi se da već ima? fobiju?


e neka si ti meni objasnio ?ta je razlog.
Objasni sebi ?ta je razlog te ti raspreda? sa nekim ko eto ne zna elementarnu razliku između pobogu monitora i for gad sejk zvučnika..:wink: