Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

Takođe tamo gde značajno nestanu niske frekvencije bi trebalo postaviti apsorpciju?

Za?to je va?nije staviti bass apsorpciju na prednji zid nego na ostale? Ili predpostavlja? da je prednji zid najbli?i zvučnicima u odnosu na ostalih 5 [ili 3 ako ne računamo pod i plafon]?

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

- Gdje "nestaju" niske znači da se tamo izni?tavaju a gdje se ojačava "nara?taju"/sabiru se.
Kad sta dva vala u fazi ima? ojačenje a izni?tavanje kad su dva vala 180 stupnjeva izvan faze.
Pressure absorberi deluju tako... a velocity tako...
Dakle ?to misli?? Mo?e? da raziskuje? i nam raportira?, startne informacije sam podao dosta dovoljne za razmi?ljanje.
(btw: jo? si mi du?an da odgovori? na pitanje kako se izvodi ručno kalkulisanje RT60, jedanput sam te to pitao i ni?ta!:D)
... + u praznoj prostoriji do?ivljaj u sweet spotu drugačiji nego u tom kutu ... ali pustimo to, da ne zakompliciramo i odlutamo...

- Nije va?nije ali je dosta značajno:
SBIR/Speaker Boundary Interface Response...
ipak da se pokriju samo prve refleksije (igra sa zrcalima) ne treba shvatati bukvalno!, nego je treba da se absorpcijska povr?ina razte?e i preko boka zvučnika, tako da je obkoljen sa strana (levo/ desno), na stropu jednako a i od pozadi. A woofer? I on bi se mogao slično tretirati ako ide za budget re?enje, pitanje je koliko je to praktično u različitim situacijama, kad nekad ispadne da je wooferu dobro mjesto na nekakvoj nezgodnoj poziciji... a sa dodanim wooferom se jo? događaju pos**ne stvari...

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

izgleda da se to zove SBIR/Speaker Boundary Interference Response... :confused: ali nije bitno, kako ga god zvao, nije "privilegija" samo zida iza zvucnika, nego i poda i plafona i zida iza ledja, posto smo u maloj sobi, i sve nam je u speaker boundary blizini..., i to se smanjuje najvise dobrim pozicioniranjem zvucnika... a kasnije apsorpcijom na svim cvrstim zidovima.

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

... hmmm mislim da sam u toku svega do sada napisanog to več napisao.
Absorpcija mo?e da bude i na nečvrstim zidovima.

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

Da to ne znam ne bih ni pitao

Ne razumem ovo "tako-tako".
Jesi hteo da ka?e? da rezistivni [kamena vuna na gomili] najbolje radi u zonama gde se sabiraju, a reaktivni-rezonantni [helmholz] u zonama potiranja?

Pa rekoh ti za pdf, koji nisam uspeo tada da nađem.. A vidim nisi ni ti :)
ukratko: sa levim i desnim klikom markira? najravniji deo EnergyDecay grafikona, stim ?to izbegava? sam početak, valjda dok ne opadne signal za 6dB, ne znam tačno vi?e. Uglavnom izbegne? taj krompir na početku koji je sam impulsni signal valjda. Kada grafik dosta talasa, ja sam se pomagao prislanjanjem papira na ekran i usrednjavanjem u glavi.

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

... ma nije to bilo za mene ručno računanje RT60, malko samoinicijative da se pokaže...

Da u tom smjeru razmišljaj i kad misliš da si siguran napiši što misliš kako da rješavaš izmjereno sa specifičkim tipovima absoprcijskim elementima.

I sam sam se učio (i učim se još uvijek), pa ako je materija nekome bitna malko potiska ne škodi:)

OT: problem kod izračunavanja reverberacije;
EDT je veoma nepredvidiv, jer se se pojavljuju anomalije koje nisu ponavljive a uzima se kalkulisanje reverberacije od začetnih ms. RT60 (drop jačine za 60dB u ms) je u realnosti teško dostignut jer je šum okoline i razmjer od izvornog zvuka tako tako da se izvuče realno 60dB drop timing razlike... zato se koristi T30 (-5 do - 35dB) i T20 (-5 do - 25dB) pa je lakše "napraviti" merenja u real world okolnostima.

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

Nije neophodno za merenje RT60 uhvatiti bas svih 60dB da bi izmerili vreme reverberacije. Dovoljno je izmeriti nagib (cak i 20dB jasnog nagiba moze biti dovoljno), a do -60dB se ekstrapolira, i to radi sama ARTA.

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

Hvala NLP , :thumbsup: potrudit ču se napraviti kako si se potrudio objasniti.

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

Jeste da.

Re: Q:Helmholtz panel rezonator
 

Ajde pa javi.