Originally Posted by awacs (Post 263061)

Mislim da je tu glavni problem kako ubediti Steinberg, Cakewalk i slične (o AVID-u da ne govorimo) da omoguće softverski izlaz u drugu aplikaciju

Originally Posted by kejkz (Post 263079)

Ima to odavno, a zove se Jack

Originally Posted by awacs (Post 263081)

Eto, rekoh da sam neupućen :D Lično se ne lo?im na summing, ali bih voleo da pove?em neke programe.

Dakle, jedini korak koji nas deli od summing softvera je da neko sedne i da ga napi?e :wink:

@kravadinka:
Nemam pojma na osnovu čega si zaključio da je summing moj (ili bilo čiji) najveći problem :confused:

Pozdrav,

Vasa

Originally Posted by OFF (Post 263096)

Uopste ne pricam o razlici ITB i OTB vec o razlicitom sumiranju razlicitih programa. Zasto ne bi sve radili u jednom, a sumirali u drugom programu (ili na DSPu zvucne karte)?

Originally Posted by OFF (Post 263055)

Nego, postoji li neka software sabirnica, kao nezavisan i specijalizovan program?

Originally Posted by kravadinka (Post 262839)

Prvo: Trudi se da se ne tripujes.
Drugo: Kontroler je nista drugo do veliki mis i dok se ne naviknes na njega bice ti samo opterecenje, a tek kasnije posle dugo vremena ucenja i privikavanja (pravi kontroleri, ne igracke) mozes ubrzati rad i uciniti ga ugodnijim, opet vrlo diskutabilno.
Trece: Mixeri su potpuno nepotrebni sto se tice zvuka, bar dok ne platis neki najmanje 100 000, sto je i dalje opet diskutabilno, mozes preslusati test Pro Tools-a i SSL-a, pa sam proceniti.
Sto se tice mixera i njegovih prednosti, ogleda se u kolicini ulaza, preampima, u kontroli nad uredjajima, njihovom povezivanju i kontroli jacine slusanja u reziji i sobi za snimanje, dakle i to se resava jeftinijim uredjajima, mixer je glomazan i zastareo ako ti samo zato sluzi.
Cetvrto: Sedi i pravi muziku. :)