Re: podnozje za zvucnike
 

da, takvi stalci mogu biti dobri ako se cvrsto naprave.
Velike PVC cevi sa debelim zidovima nisu preterano skupe.

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

... i ne zaboraviti kvarcni pjesak:)

Re: podnozje za zvucnike
 

To neka zajebancija za kvarcni pesak ili ??:rolleyes:

Re: podnozje za zvucnike
 

Nije.
Mora se sipati u cev.
Ucinilo mi se da si procitao tekst sa linka koji si TI stavio ovde, izgleda sa sam se prevario.

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

Procitao jesam da se sipa pesak kako bi se dobilo na tezini i da ne bi odzvanjao zvuk,a nisam znao da mora da bude kvarcni pa sam zato pitao da nije neka sprdnja ..

Pozdrav..

Re: podnozje za zvucnike
 

DA, mislio je na pesak (obicno je kvarcni)
Opere se dobro fini sitni pesak za betonske glazure, osusi se na metalnoj ploci na nekom ognjistu, sipa u dzak i time napune stalci.

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

Da sitni pjesak ko na pla?ama, odbojka na pla?i... a ako ?eli? da malko komplicira? mo?e? da nabavi? jo? sitniji pjesak koji se koristi na kvalitetnim hipodromima, sličan je kao onom iz pustinje, kad ga hoče? da dr?i? na dlanovima puzi i kroz sklopljene prste.

Re: podnozje za zvucnike
 

:rotfl::rotfl:

Re: podnozje za zvucnike
 

Ne zajebavam se.
Kod kvalitetnih stalaka (i povr?ina poda ispod stalaka...) se mo?e jo? vi?e komplikovati ako hoče? to je tek početak...

Re: podnozje za zvucnike
 

Postavi slike kad napravi? i napi?i kakve cjevulje si nabavio i čime si vezao za drvo ako si koristio drvo?

Re: podnozje za zvucnike
 

Najverovatnije cu praviti sledece ili one tamo nedelje zajedno sa forumasima ( nadam se da ce mi davati savete kakva konstrukcija valja a kakva ne) pa cu okaciti i slike.

Pozdrav

Re: podnozje za zvucnike
 

znači, takvi sastavljeni od cijevi su čak bolji od zidnih nosača ili onh jeftinijih sklopivih stalaka na izvlačenje?!
...na ?to treba obratit pa?nju pri izradi ovakvih, djeluje mi prilično jeftino i čini se jednostavno za napravit...

Re: podnozje za zvucnike
 

Koliko sam ja ukapirao fazon je da budu teski i masivni zbog tezine monitora koju nose tj da budu stabilni i da ne odzvanjaju (zato se valja cev puni peskom).
Ispravite me ako gresim ..

Re: podnozje za zvucnike
 

kukulele sve je to neka visoka matematika za mene...
pitao sam za ovo http://www.audiopro-croatia.com/mex/...=121&art=6961# pa ka?e ne valja to ni?ta.. a ako bi se napunio pjeskom?
Mslm da ću pravit sa pvc samo ne mogu skontat čime tj kako vezat za podlogu da bude čvrsto i da ne curi...
Hoću da skinem monitore sa zida iako ne znam koliko će promjene bit s obzirom da imam alesis :-(
OT: a one fore monitor okomito ili vodoravno, kako to djeluje na sound?

Re: podnozje za zvucnike
 

Toplo preporucujem ovakve stalke za zvucnike.Teske metalne ploce i cevi,punjene peskom i naravno siljci.

Re: podnozje za zvucnike
 

Ako može pitanjce izrade ovih stalaka?! Su to ploče na dvije četvrtaste cijevi ili ih ima više ... , btw. kolika je dimenzija donje-gornje ploče, ak nije tajna?

Inače, dao si mi jako dobru ideju za moje stalke koje ću ubrzo raditi ... :D .. skicu metnem za koji dan kada budem siguran da upravo to 'oću ....

Pozz, Vex!

Re: podnozje za zvucnike
 

Da,dve cevi dimenzija 10 puta 10cm su u sredini i dobro su nabijene peskom.Gornja i donja ploca je debela oko 6-7mm a malo su manje od ns10-ki,ti ces to vec uraditi naspram tvojih kutija.Bitno je da su stalci masivni i cvrsti i da ti je na kraju visokotonac u visini usiju pa uzmi obavezno u obzir i dimenzije siljaka na pocetku,sve ostalo proizvoljno,nema pravila:wink:.Moji stalci su oko 50kg teski i plastificirani su na kraju.Pozdrav i kaci slike obavezno:).

Re: podnozje za zvucnike
 

Ja sam isplanirao da budu veće od mojih kutija (za budućnost, nikada ne zna? kad bi si mogao priu?titi mo?da ne?to bolje od Adam A7, al' za sada bude tako), da će stajati na tvrdoj gumi okruglastog oblika (podno?je stalka kao i ispod same kutije), a sami dizajn stalka bi se sveo na ovo ...

http://img838.imageshack.us/img838/4...kzazvunikc.jpg


I ovako bi izgledali za stolom ....

http://img84.imageshack.us/img84/299...mstalcimaa.jpg


Jedino jo? dvoumim kako bi ih obojao ... mo?da ipak ovako :confused: ...

http://img684.imageshack.us/img684/2...kzazvunikb.jpg


Sve bi cijevi punio pijeskom, a visokotonac bi bio u visinu u?iju!, Naravno da imam visinu tih guma u samome planu :D

Re: podnozje za zvucnike
 

Super izgleda.Po meni ce ipak siljci bolje da odrade posao od gume.Bice stabilnije jer imas mogucnost finog stelovanja i bolje ce da zvuci,te gume su mi uvek samo umuljavile celu pricu pa sam uvek vracao siljke.Stavi ih barem dole.Pozzzzz

Re: podnozje za zvucnike
 

Pa i gume će biti na ?telanje! A ?iljke bi probao izbjeći, radi toga ?to je pod "relativno slab" ... mislim, neće mi stalci stajati na čvrstom betonu! A kako to misli? da su ti umuljavale cijelu priču, kada priča? o gumi ispod stalaka, ne ?im-ku to kaj si rekao :confused: ?

Re: podnozje za zvucnike
 

Precizniji bas,vise detalja....ceo zvuk je cvrsci sa siljcima.Nije da je sa gumom lose ali kada se naviknes na siljke posle ti tu uvek kada ih nema, bude nesto muljavo.Radi se naravno o razlikama koje nisu drasticne ali kada se sabere malo na stalcima,malo na kablovima,malo vise na akustici,malo na pojacalu,malo na konvertorima itd....na kraju to sve totalno drugacije svira.Put od 1000milja pocinje jednim korakom:rolleyes::wink::).Pozzz

Re: podnozje za zvucnike
 

OK, sada shvaćam kaj 'oće? reć', al' ja bum za sada i?ao sa tvrdom gumom ... brijem da bu to sasvim OK. Evo i par slikica, ba? sam danas dobio te gumice i glavne metalne ploče (6mm).

http://img340.imageshack.us/img340/5...ezastalkea.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/475...ezastalkeb.jpg

Re: podnozje za zvucnike
 

Ljudi koliko vama izadje podnozje kada ga sami pravite ?
Po mojim procenama izadje oko 100 evra :shock::shock::shock: !!

Re: podnozje za zvucnike
 

Sorry, Uglje?a ?to mi tako dugo trebalo. Ima? pravo glede proračuna. Cirka oko 100 juro, no mene su iza?li točno 16 kuna :shock:, koliko me do?la vreća pjeska :D. ?elezo su mi starci dali (restovi), a boju sam nabavio (radim u tvornici boja i lakova :wink:) ...

Evo slike kako je ispao ...

http://img517.imageshack.us/img517/9104/06022011362.jpg

Re: podnozje za zvucnike
 

Ljudi jel se oseti toliko razlika izmedju onih siljaka i obicnih gumenih podnozja tj gume ?

Ja sam planirao da stavim siljke dole tj na itison da ne idu direktno na parket mada se bojim da mi od vibracija ne probiju i itison :rolleyes: .....

Re: podnozje za zvucnike
 

Ne siljci.. siljci ne stite ni od kakvih vibracija.. guma je ok.

Pisao sam o tome na forumu davno.

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

Koje bi bilo objasnjenje (da ne kazem naucno:))za tezu da guma radi bolje od siljaka?Meni su usi uvek,ali uvek govorile sasvim suprotno.Takodje su rekli isto svi koje sam nagovorio da skinu gumu i probaju siljke.

Re: podnozje za zvucnike
 

Usi tebi govore sasvim tacnu informaciju, ali samo da je sa siljcima drugacije. Siljak je cvrsta veza, most u akustici (vibracijama), koji se uvek zamenjuje ili izostankom veze, ili elasticnom vezom (ako ne mogu stvari da levitiraju, kao u slucaju zvucnika). Cvrsta veza zvucnika i poda uvlaci i zidove u igru, zato sto su mala pomeranja dovoljna da bi zidovi svirali, s obzirom na njihovu povrsinu... itd.
Inace, pored toga sto se cuje njihov uticaj (drugacije zvuce) siljak je i izuzetan estetski, elegantan dodatak sveukupnom vizuelnom utisku, koga je, mislim, nisam siguran, izmislio jos Bang&Olufsen.

Prakticno objasnjenje koje sam pokusao jos pre pet godina da dam, mozes procitati na prvoj stranici ovog threada, btw.

http://www.rumski.com/forum/showthread.php?t=13823 (cak sam se moze biti i ponavljao sada... :rolleyes:)

Neko moze reci da je u pitanju razlika izmedju audiofilskog pristupa, i pro audio... i slazem se sa tim.... prvi je entuzijasticki pristup, drugi je praktican... gde vizuelno ne bi trebalo da igra toliku ulogu.

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

Uz svo duzno postovanje jer se sa vrlo velikom vecinom stavova koje si izneo na forumu i koji su mi veoma bili od koristi (a videces da cu ih uskoro traziti jos tonu:) mislim da tvoj primer u ovom slucaju ipak nije dobar.Da sklonimo na stranu audiofile i te price jer ja od njih ne zivim, vec od kako ti to vec zoves "pro audia".Evo mog primera:
Sta ce da bude bolji provodnik struje izmedju potrosaca i dovoda,licna zice od zlata ili pola kvadrata ploce od olova?
Koliko god guma bila "elasticni materijal",ona ipak prenosi vibracije i to nesrazmerno velikom povrsinom u odnosu na siljke.Mislim da bi svaka dalja prica o tome iziskivala proracune koje ja ne znam da uradim i zato se iskljucivo oslanjam na usi,ali sam spreman da proucim nesto sto je neko vec uradio,pa ako negde postoji proracun po kome je na stalcima bolje koristiti gumu,vrlo sam rad da ga pregledam.A kontam i da je zesce cimanje kada akusticki dizajneri radeci klijentima posao,u svom tom haosu moraju jos da traze metalostrugara da im napravi siljke za zvucnike:wink:

Re: podnozje za zvucnike
 

Apsolutno siljci prenose SVE vibracije jer ako bi to sto pricas bilo tacno... spicevi za stemovanje bi se pravili od gume a ne od metala...

Ne stavlja se BILO KAKVA guma skroz pod zvucnike, nego se stavljaju elasticni nosaci, PO PRORACUNU, u zavisnosti od tezine zvucnika.

Vise o tome smo pisali na:

Sorbothane (R/E/P forum, Pro Sound Web)
Sub Decoupling on the cheap? (gearslutz forum)

Proracuni nisu preterano komplikovani, na linkovima gore imas i dokumentaciju, uputstva i tehnicke karakteristike.... nigde siljci nisu ni spomenuti... navedeni forumi, inace, imaju ambiciju da sebi dodaju "pro audio" ispred...


Nije komplikovano, procitaj linkove po onim threadovima, sto sam ti dao...
A inace, vidim da bi se iznenadio kada bi saznao da je LAKSE naci siljke po Beogradu.. kakve GOD pozelis, za razliku od gumenih nosaca tacne elasticnosti.

pozdrav

bogi

p.s. Ono sto mi uradimo po proracunima, na kraju moze da se ZALJULJA, kada ga gurnes... veza je veoma elasticna ali dampovana, posle par perioda prestane i mehanicka rezonantna frekvencija sistema mora biti ispod radne ucestanosti zvucnika... kod nas bude nekoliko herca...

Re: podnozje za zvucnike
 

Meni osobno je ovo budget re?enje interesantno: direktno ispod povr?ine zvučnika neoprenske podlo?ke (ili naravna guma) a ispod 4-5cm te?ka kamena vuna i onda ploča od stalka.
Stalak napunjen kvarcnim pijeskom.
Stalak postavljen na ?iljce koji imaju unutra več ugrađenu gumu tako da nema direktnog kontakta (potra?it ču gdje imaju takve na i-netu ali nisu ba? jeftini).
Par puta smo eksperimentisali da smo sve to jo? dali na opet neoprenske podlo?ke (ili guma) i opet tvrda kamena vuna.
Rezultati su bili dobri.

Re: podnozje za zvucnike
 

Jeste da ima? kakve po?eli?, i uzme? kakve treba?, nije ba? to neka nuklearna fizika:)

Re: podnozje za zvucnike
 

PRicas za siljke?

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

To resenje je dobro za lagane zvucnike (Yamaha NS10) zasta je jako tesko naci veoma mekane nosace...

Ali za sisteme koji su preko 25kg (po kanalu :D) to ne radi posao...

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

Samo te (sada eksplicitno) molim da pazljivo procitas ono sto sam ti predlozio i da me ne uvlacis u dalju (besmislenu) debatu, samo zato sto te mrzi da citas, nego bi radije naglabao onako kako si (pogresno) naucio.

Trudio sam se u ovom threadu da stvari razjasnim sto sam bolje umeo i mogao... a sagovornici su bili i ovakvi i onakvi... te ne bi ponovo da se gnjavim oko stvari koje pisu u SVAKOM udzbeniku koji se bavi vibracijama, samo ih treba prouciti i nauciti.

Hvala unapred!

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

Cekaj Boggy, po tvom misljenju mislis da je najbolje ispod monitora staviti itison pa onda ide stalak napunjen peskom i dole na kraju guma koja naleze na parket right ?

Uplasio si me malo kad si rekao ZALJULJA (ne znam na sta si pod tim mislio) jer nikako ne zelim da mi se zaljulja ESI N8 za koje sam jedva skrpio pare :(:(:(

Re: podnozje za zvucnike
 

da... zaljulja... i na stalke se zastita od vibracija stavlja gore na policu... ne na pod, inace ce sve da strmekne na pod ako si nepazljiv.

Nisam rekao itison... NLP je spominjao kamenu vunu, ja sam kod grade spominjao azmafon... ali NE itison. I za lagane zvucnike ne mora tako da se ljulja, jer su .. jel'te... lagani

pozdrav

bogi

Re: podnozje za zvucnike
 

Ne, za "gumice", potvrđujem to što si napisao.

Re: podnozje za zvucnike
 

Pa ATC SCM20 je jedan oko 30kg a jedni su bili Quested V3110 sa 39kg a nešto slično smo eksperimentisali i sa Barefootkama sa 32kg.

Kamena vuna je bila 140kg/m3.

A za velike main zvučnike od 60kg plus svakako da bi se drugačije pristupilo.

Re: podnozje za zvucnike
 

Probaj i njih da radis kao floating floor... ako si u prilici... pa javi utiske...
Ja sam tako radio za 30 i 45kg (elasticni nosaci, proracun)

pozdrav

bogi