Re: zasto toliko para? sf11
 

da slazem se sa tobom igore , mediji su jedna velika mentalna ustanova

OK, ti voliš da se bakćeš svime time i voliš da držiš ceo proces u svojim rukama. Verujem i da si vremenom naučio da dobiješ zadovoljavajuće rezulatate, ali nisu svi novinari toliko renesansno široki, niti je potrebno da budu. Priznajem da je moje razmišljanje retro, ali smatram da novinar treba da koristi svoju pamet i znanje za pričanje priče, i da ne rasipa svoju pažnju i energiju na kontrolu zanatsko-tehničkih detalja. Ili da razmišlja da li će da napravi video rez na početku, na sredini ili na kraju pokreta. Doduše, ja sam lud pa mislim i da onaj ko je miksao pesmu ne treba da radi mastering, nego da ga prepusti nekim objektivnim ušima.

Kad bi politika bila dozvoljena na ovom forumu rekao bih i da nas je to renesansno razmišljanje dovelo dotle da imamo premijera koji se „razume” i u uzgoj paradajza i u urbanizam i u sve ostalo na svetu. Ali ovde je politika zabranjena, pa bolje da ćutim :)

Pozdrav,

Vasa

Re: zasto toliko para? sf11
 

S jedne strane si u pravu Vaso, s druge nisi. Strogo profesionalno gledano, naravno da bi idealno bilo kada bi bio neko ko samo smišlja prièu, meðutim, u praksi, makar kod nas, nemoguæe je osloniti se na sposobnosti i veštine montažera, i to, upravo zato što se rukovode filozofijom "moje je samo da montiram". I tako, imaš snimatelja koji kaže moje je ovo, montažera koga ne zanima novinarska perspektiva, i kada na nju doðeš skribomana koji ne ume dalje od Worda, onda o kakvoj kreaciji mi tu da prièamo. Nema od tog posla ništa brale.

Nisam zagovornik svaštarenja, nego prirodnog preklapanja interesovanja. Znaèi, imam sluha, volim muziku, zanima me produkcija, razvijam to kod sebe godinama privatno, znam i više nego što je potrebno za dobar tv/radio output, rade mi klikeri kako da inoviram, napravim zezu, privuèem pažnju, igram se... Ja stvarno nisam kriv što 97% snimatelja i montažera ne zna dalje od cut 'n' paste, niti ih više od toga zanima. A kada ih pitaš, pa zašto bre èoveèe, kažu: "Nije moje da...".
Taèno, nije moje da snimam, jer sam pokušavajuæi otkrio da mi ganglije vuku na zvuk, dok snimateljeve tripuju dobru fotografiju, kompoziciju, i ja ne uleæem na taj teren. Ali mu zato kažem, ej,, ovde æu reæi otprilike to, staviti efekat, podlogu, daj mi ovu atmosferu, poigraj se...

I sve to pod uslovom da imaš svoje ljude. Dakle, snimatelja i montažera koji isto tako uleæu u noge samo onoliko koliko znaju da æe doprineti dinamici igre, a nikako da bi jedni druge napravili invalidima. A ovo, danas ti snima Pera, sutra Žika, pa, Laza, onda upadaš u neke xyz montažerske kombinacije, gde niko nikoga ne zna u mali prst, a kamoli u srce i u dušu, to nas je po mom mišljenju pre dovelo do ovoga sad, nego èeprkanje po tuðem dvorištu.

Pa da, ali to je uslov koji sam sebi moraš da stvoriš. Mislim, da od nezainteresovanih ili poluzainteresovanih uslužnih radnika stvoriš lojalne saradnike. I to je ulaganje, i ume puno da košta u vremenu i živcima (pa i u novcima), ali posle ume da bude i jako isplativo i u vremenu i u živcima, a obaška u rezultatima. Istina, jednostavnije je sa torenta skinuti programe od desetak hiljada evra i biti sam svoj majstor u svom idealnom svetu. Pišem ovo samo zato što sam prošao i jednom i drugom stazom. I znam koja je bolja, kako za pojedinca tako i za društvo.

Pozdrav,

Vasa

Slazem se, da je dozvoljeno i ja bih to isto rekao...

A sto se tice ovoga oko montaze... Pa koliko danas medija imamo, nemoguce je naci toliko dobrih montazera, snimatelja, dzirlo uvaca-pavaca....

A i sta ce nam toliki mediji uopste?

Re: zasto toliko para? sf11
 

Sa kakvim novinarima rade, montažeri i snimatelji su veliki carevi.

Pozdrav,

Vasa

Re: zasto toliko para? sf11
 

Stvorio. Međutim, ovde je toliko obesmišljeno sve u vezi sa naplatom, da se članovi tima, želeli, ne želeli, moraju okretati ka naplativim varijantama, pa samim tim i ti moraš da ideš linijom manjeg otpora.
Tuđa iskustva su tuđa iskustva, uglavnom, ja u taj mulj nisam hteo, ukapirao sam da me ti vetrovi nose ka žabokrečini u kojoj se mnogo radi, a nimalo umno i profesionalno ne napreduje, i zato sam promenio kurs.

Neću da ono u čemu bi trebalo da bude strasti, talenta i makar egzinstencijalne sigurnosti koja dolazi vremenom, postane bezvoljno odrađivanje na mišiće, uz stalno preispitivanje o tome da li sam žuč koji gutam dovoljno dobro naplatio, ili sam se prešao. Neka, to mi ne treba. Mislim da je ovde zdravije biti profi, pa makar i rekreativno, amaterski.

Pozz!

Re: zasto toliko para? sf11
 

I obratno.

Re: zasto toliko para? sf11
 

Ovo je jedna od žalopojki uobičajenih na nama bliskim prostorima. U kapitalizmu nema egzistencijalne sigurnosti koja dolazi vremenom kao posledica minulog rada.

Inače, "rekreativni/amaterski profesionalizam" je sintagma koju bi trebalo da zaštitiš kao intelektualnu svojinu :)

Pozdrav,

Vasa

P.S. Lepo sam rekao da je ovo za Pričaonicu. Ili bi trebalo otvoriti podforum Ispovedaonica.